如今中國足壇本年度最后一場重頭戲也已經(jīng)是落下帷幕，那就是2025賽季中國足球職業(yè)聯(lián)賽頒獎儀式已經(jīng)結束，不過在本賽季的多項評選中，還是有多項評選是受到了不小的爭議的，其中爭議最大的應該就是最佳主帥的評選了，最終足協(xié)將這一殊榮授予了帶隊排名中超第 10 的河南隊主教練拉莫斯，這一決定讓眾多媒體和球迷的質(zhì)疑聲不絕于耳。

其中上海媒體就直言中超最佳教練的評選應嚴格依據(jù)教練在中超的帶隊成績。原本中超排名第 1 的穆斯卡特，因不當言論被處罰無緣評選，按常理，中超第 2 和第 3 的教練理應成為最佳教練的有力候選?？勺罱K，拉莫斯卻意外當選，這顯然與大眾認知的評選邏輯相悖。并且拉莫斯還在中超最佳教練的歷史上開創(chuàng)了一個先例——他是首位未完整執(zhí)教一個賽季就獲獎的教練，這一點無疑也是外界質(zhì)疑的一方面。

而山東媒體也是表示，如果沒有執(zhí)教完整一個賽季就能夠有資格去評選最佳主帥的話，那么相比較來說韓鵬的執(zhí)教成績比拉莫斯是要更好的，韓鵬在接手球隊后的 14 場比賽中，取得了 8 勝 4 平 2 負的佳績，勝率高達 57%。而拉莫斯帶隊 22 場比賽，成績?yōu)?8 勝 6 平 8 負，勝率僅有 36%，可以說韓鵬的勝率遠超拉莫斯，可最終得獎的卻是拉莫斯，這實在難以服眾。

這一評選結果，讓足協(xié)的評選標準成為了外界的最大質(zhì)疑，在最佳主帥評選中，成績肯定是衡量教練能力的最重要指標之一。帶隊勝率的高低，直觀地反映了教練在戰(zhàn)術安排、人員調(diào)配、臨場指揮等方面的綜合水平。韓鵬以較高的勝率帶領球隊取得不錯的成績，卻未能獲得認可，而拉莫斯在勝率較低且球隊排名不理想的情況下當選，這其中的評選邏輯實在令人費解。

中超最佳教練的評選，不僅是對教練個人能力的肯定，也是對整個聯(lián)賽形象和公信力的塑造。如果評選標準模糊不清、缺乏公正性，那么這一獎項的權威性將大打折扣。希望足協(xié)能夠?qū)Υ舜卧u選進行反思，明確并公開評選標準，讓評選結果能夠經(jīng)得起大眾的檢驗。希望未來中超最佳教練的評選能夠更加的公平公正，不要再成為引發(fā)爭議和不滿的源頭。