齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者 路董萌 胡玲玲 實(shí)習(xí)生 高曉燦

近日，據(jù)媒體報(bào)道，中國(guó)近現(xiàn)代收藏大家龐萊臣后人捐給南京博物院的一件明代仇英《江南春》圖卷，被指出現(xiàn)在北京的一場(chǎng)拍賣，估價(jià)高達(dá)8800萬(wàn)元，引發(fā)廣泛關(guān)注。

12月16日，龐萊臣曾孫女龐叔令向法院申請(qǐng)，強(qiáng)制南京博物院提供龐家捐贈(zèng)的《江南春》圖卷等古畫的詳細(xì)流轉(zhuǎn)去向材料。17日，南京博物院發(fā)布情況說(shuō)明稱，相關(guān)的5幅爭(zhēng)議畫作早在60多年前就鑒定為假，這些畫作已被“處置”。

出身于書畫世家，就讀于中央美術(shù)學(xué)院中國(guó)畫學(xué)院的潘先生，曾在拍賣預(yù)展時(shí)觀賞過(guò)《江南春》的圖卷，認(rèn)為畫作的細(xì)微之處很精妙，不像是仿品。

中國(guó)嘉德拍賣推文中，記錄著仇英《江南春卷》 創(chuàng)作及收藏過(guò)程

南京博物院館藏名畫被指現(xiàn)身拍賣市場(chǎng)

龐萊臣（1864-1949）是中國(guó)近現(xiàn)代收藏大家，其中以“虛齋”為代表收藏的歷代名家書畫以質(zhì)量精湛、體系完整著稱。龐萊臣去世后，其所藏書畫相繼被南京博物院、上海博物館、蘇州博物館等收藏。1959年，龐家后人向南京博物院無(wú)償捐贈(zèng)了龐萊臣收藏的虛齋古畫137件（套）。

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，讓人意外的是，龐萊臣后人捐給南京博物院的一件明代仇英《江南春》圖卷，突然在今年北京的一場(chǎng)藝術(shù)拍賣中亮相，估價(jià)達(dá)8800萬(wàn)元。在龐叔令的舉報(bào)與國(guó)家文物部門的干預(yù)下，拍賣公司對(duì)該拍品作了撤拍處理。

前不久，龐叔令一紙?jiān)V狀將南京博物院告上法庭，質(zhì)疑捐贈(zèng)的這一名畫何以從南京博物院流向藝術(shù)拍賣市場(chǎng)，要求南博返還仇英《江南春》圖卷等在南博“消失”的捐贈(zèng)古畫。

12月16日，龐叔令簽署了《強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書》，正式向法院申請(qǐng)，強(qiáng)制南京博物院提供龐家捐贈(zèng)的《江南春》圖卷等古畫的詳細(xì)流轉(zhuǎn)去向材料。

對(duì)此，12月17日晚，南京博物院發(fā)布情況說(shuō)明，稱報(bào)道中提及的5幅爭(zhēng)議畫作，1961年經(jīng)由張珩、韓慎先、謝稚柳組成的專家組鑒定為“偽”；1964年經(jīng)由王敦化、徐沄秋、許莘農(nóng)組成的專家組再次鑒定為“假”。上世紀(jì)90年代，該院依照《博物館藏品管理辦法》對(duì)該5幅畫作進(jìn)行了處置。目前，該案件正在審理中。如果發(fā)現(xiàn)當(dāng)年處置過(guò)程中存在違法違規(guī)行為，將配合有關(guān)部門依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。

12月18日，齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)致電南京博物院，工作人員表示，目前，相關(guān)的法律程序正在推進(jìn)中。待調(diào)查結(jié)束之后，會(huì)盡快發(fā)布公告，具體情況以官方發(fā)布為主。

江蘇省文化和旅游廳工作人員回應(yīng)媒體時(shí)表示，已牽頭成立工作專班聯(lián)合調(diào)查處理此事，若存在相關(guān)違法違規(guī)行為，將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法依規(guī)處置，最終調(diào)查結(jié)果將及時(shí)對(duì)外公布。

參觀拍賣預(yù)展人士：不像是仿品

在情況說(shuō)明中，南京博物院提到，關(guān)于拍賣市場(chǎng)出現(xiàn)的《江南春》圖卷是否為受贈(zèng)畫作，尚待進(jìn)一步查證。

齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者了解到，上述提到的拍賣是“中國(guó)嘉德2025春季拍賣會(huì)”第二階段，預(yù)展時(shí)間為5月21日至24日，正式的拍賣周期則是從5月25日開(kāi)始到28日結(jié)束。在官方APP上，這件拍品顯示“已撤拍”。

記者注意到，中國(guó)嘉德官方微信公眾號(hào)上曾發(fā)表了一篇主題為“仇英《江南春并吳門名賢題詠》首度臻現(xiàn)”為主題的推文，介紹過(guò)《江南春》的詳細(xì)情況，并公布多處細(xì)節(jié)圖。有關(guān)鑒藏印一欄的介紹中，也明確寫有龐萊臣的名字。

該文介紹，仇英《江南春圖》源于倪云林所作《江南春詞》，因沈周先有唱和之作，同時(shí)吳門文人如文徵明、王寵、文彭、文嘉、王榖祥、彭年等皆迭相唱和。近日此卷終于現(xiàn)身于中國(guó)嘉德春季拍賣會(huì)，實(shí)乃藝林幸事。

中國(guó)嘉德方面稱，此卷一直是江南幾位重要收藏家的庋藏：清代，由王氏“話雨樓”王楠、王鯤、王致望三代珍藏，其間經(jīng)寓居樓中的金農(nóng)過(guò)眼；后經(jīng)“過(guò)云樓”顧文彬藏，著錄于《過(guò)云樓書畫記》中，稱為“仇畫第一”，傳至其孫顧麟士后，轉(zhuǎn)藏龐元濟(jì)處，為“虛齋至精之品”。

公開(kāi)資料顯示，龐元濟(jì)，字萊臣，號(hào)虛齋。他在南潯建成宜園，宅內(nèi)藏畫之室，名曰虛齋。

出身于書畫世家，就讀于中央美術(shù)學(xué)院中國(guó)畫學(xué)院的潘先生，5月21日曾在北京嘉德藝術(shù)中心的拍賣預(yù)展參觀，近距離觀賞過(guò)《江南春》圖卷。潘先生表示，當(dāng)時(shí)他特地停留在該展柜前一段時(shí)間，細(xì)致地拍了很多照片，“畫的尺幅不大，細(xì)微之處都畫得很精妙，尤其是江面上的一片帆船和馬背上行路的幾個(gè)人，雖只有拇指大小，卻十分傳神。再加上有嘉德背書，我認(rèn)為并非是仿品。”

圖片由受訪者潘先生提供

潘先生還提到，他看到起拍價(jià)顯示估價(jià)待詢，一般情況下，只有起拍價(jià)很高的拍品才會(huì)這么注明。

圖片由受訪者潘先生提供

律師解讀：博物院處置方式是否合理

12月18日，在得知江蘇省文旅廳成立工作專班處理此事后，龐叔令在接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，希望能夠嚴(yán)查畫作為什么會(huì)流向市場(chǎng)。

南京博物院在情況說(shuō)明中稱，相關(guān)的5幅爭(zhēng)議畫作早在60多年前就已鑒定為假，這些畫作在上世紀(jì)90年代已被“處置”，引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。

此前媒體報(bào)道，龐家還發(fā)現(xiàn)，龐家人捐贈(zèng)給南博的國(guó)家一級(jí)文物明代仇英《江南春》圖卷是在上世紀(jì)90年代被南京藝蘭齋陸某、丁某某夫婦購(gòu)得。2010年的報(bào)道顯示，《江南春》圖卷是南京藝蘭齋美術(shù)館的鎮(zhèn)館之寶。

據(jù)天眼查，南京藝蘭齋藝術(shù)有限公司的法定代表人正是陸某，經(jīng)營(yíng)范圍包括工藝美術(shù)品銷售等。齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者撥打該公司電話，被告知是空號(hào)。

知名公益律師趙良善認(rèn)為，如果博物院認(rèn)定作品是偽作，想要進(jìn)行處理，首先要履行復(fù)核與備案程序，需經(jīng)單位學(xué)術(shù)委員會(huì)或外部專家復(fù)核審議，明確該偽作是否夠入藏標(biāo)準(zhǔn)、有無(wú)保存價(jià)值。若不夠標(biāo)準(zhǔn)需處理，要造具處理品清單報(bào)主管文物行政部門批準(zhǔn)。其次需遵守與捐贈(zèng)人的約定，依據(jù)《國(guó)有館藏文物退出管理暫行辦法》，若需作退出處理，有約定按約定辦，無(wú)約定則要事先征得捐贈(zèng)人同意。對(duì)不夠入藏標(biāo)準(zhǔn)的偽作需另行專庫(kù)存放，處理過(guò)程需留存完整記錄，方便后續(xù)追溯核查，而非擅自隨意處置。

趙良善表示，涉案畫作若確為館藏文物，現(xiàn)身拍賣市場(chǎng)存在明確法律違規(guī)性。該行為直接違反《文物保護(hù)法》中禁止買賣國(guó)有文物的強(qiáng)制性規(guī)定，同時(shí)若相關(guān)人員存在私自轉(zhuǎn)移、處置館藏文物的行為，還可能觸犯《刑法》中關(guān)于貪污、挪用國(guó)有資產(chǎn)或妨害文物管理的相關(guān)罪名，需承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。

新聞線索報(bào)料通道：應(yīng)用市場(chǎng)下載“齊魯壹點(diǎn)”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點(diǎn)”，全省800位記者在線等你來(lái)報(bào)料！