哈嘍，大家好，小戎這篇國(guó)際評(píng)論，主要分析俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的新鮮事——俄軍打了場(chǎng)“外包式戰(zhàn)爭(zhēng)”，這操作跟中世紀(jì)國(guó)王喊領(lǐng)主出兵沒(méi)啥兩樣，特有意思。

最近看俄烏戰(zhàn)局的新聞，越看越像刷職場(chǎng)吐槽帖——俄羅斯這哪是在打現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，分明是把中世紀(jì)“老板喊小弟干活”的套路，換了身現(xiàn)代皮套。

美國(guó)《國(guó)家利益》說(shuō)俄軍贏不了，這話一點(diǎn)不繞，本來(lái)以為是“王者帶飛局”，結(jié)果俄軍把兵線鋪得太開(kāi)，坦克群跟逛街似的多路推進(jìn)，愣是把數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)浪沒(méi)了。

克里姆林宮天天報(bào)“我方拿下XX高地”，實(shí)際前線士兵快累癱，主打一個(gè)“攻堅(jiān)不如磨洋工”，人家烏軍撤的時(shí)候都能慢悠悠修防御工事，跟下班前收拾工位似的從容。

這事兒怪就怪大家對(duì)“打仗”的印象，還停留在二戰(zhàn)那種“全民開(kāi)掛”模式——國(guó)家一聲令下，工廠轉(zhuǎn)產(chǎn)炮彈，小伙子全上戰(zhàn)場(chǎng)，人人抱著“為集體拼了”的勁兒?？涩F(xiàn)在的戰(zhàn)場(chǎng)，早成了“各憑本事搞錢(qián)”的職場(chǎng)。

有學(xué)者說(shuō)這是“新中世紀(jì)”，聽(tīng)著玄乎，說(shuō)白了就是：沒(méi)人想為老板的KPI拼命了。

放以前是“工業(yè)民族國(guó)家”組團(tuán)刷副本，現(xiàn)在是“社會(huì)原子化”各自摸魚(yú)，俄羅斯老百姓關(guān)心柴米油鹽，比關(guān)心前線戰(zhàn)果多；普京也不敢逼太緊，生怕征稅征兵太狠，員工集體“罷工”。

最絕的是俄軍的“用人模式”，完美復(fù)刻中世紀(jì)國(guó)王喊領(lǐng)主出兵，本來(lái)開(kāi)著坦克沖進(jìn)去，想打場(chǎng)傳統(tǒng)硬仗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，趕緊轉(zhuǎn)頭找“外包團(tuán)隊(duì)”。

瓦格納、車(chē)臣武裝是大外包，連俄氣這種能源巨頭都組了自己的“私營(yíng)軍事公司”，說(shuō)白了就是“高薪招老兵，打夠給錢(qián)”。

現(xiàn)在俄軍陣中，光有頭有臉的“外包公司”就70多家，個(gè)個(gè)有官網(wǎng)有地址，對(duì)外宣稱(chēng)“軍事咨詢(xún)”，實(shí)際就是“戰(zhàn)場(chǎng)打工人中介”。

俄羅斯街頭的征兵廣告，薪水?dāng)?shù)字比口號(hào)還顯眼，主打一個(gè)“真誠(chéng)才是必殺技”——?jiǎng)e跟我談愛(ài)國(guó)，先談錢(qián)，這操作跟中世紀(jì)國(guó)王找騎士打仗一模一樣，簽合同、談薪水、分戰(zhàn)利品，利益綁得比情懷緊。

對(duì)比一下二戰(zhàn)就更搞笑了，那時(shí)候各國(guó)軍費(fèi)占GDP三四成，征稅征到全民“勒緊褲腰帶”，10個(gè)男的里就有1-2個(gè)上戰(zhàn)場(chǎng)。

現(xiàn)在俄羅斯拼盡全力，軍費(fèi)才敢摸到GDP的6%，還得保證超市貨架不空、老百姓稅負(fù)不漲，把戰(zhàn)爭(zhēng)成本全壓在少數(shù)“打工人”身上。

歐美那邊更離譜，除了波蘭稍微有點(diǎn)動(dòng)靜，其他國(guó)家連擴(kuò)軍都懶得搞，要是讓他們學(xué)烏克蘭全民動(dòng)員，估計(jì)老百姓先上街抗議了。

以前打仗是“全民團(tuán)戰(zhàn)”，現(xiàn)在是“老板找外包”；以前拼集體犧牲，現(xiàn)在拼薪水給夠。

俄烏戰(zhàn)場(chǎng)這出戲，與其說(shuō)是戰(zhàn)爭(zhēng)，不如說(shuō)是“新中世紀(jì)職場(chǎng)生存實(shí)錄”——畢竟這年頭，誰(shuí)都不想為別人的目標(biāo)拼命，給錢(qián)辦事才是硬道理啊。