華盛頓K街的智庫大樓里，一份份報(bào)告被打印、裝訂、呈送白宮。精英們端著咖啡，盯著中國地圖，長舒一口氣：“幸好，北京沒有像蘇聯(lián)那樣，把幾千枚核彈頭擺在第一線；幸好，他們沒有在海外搞幾百個(gè)軍事基地?！?/p>

這種慶幸，充滿傲慢。他們以為中國選了一條“軟弱”的路，錯(cuò)過了一舉掀翻桌子的窗口期。大錯(cuò)特錯(cuò)。

不僅是避戰(zhàn)，更是換道超車

美國人最擅長什么？冷戰(zhàn)。劇本都寫好了：軍備競賽、代理人戰(zhàn)爭、陣營對抗。只要中國接招，往海外派兵、搞軍事同盟，美國立刻就能激活北約機(jī)制，把俄羅斯那一套制裁模板，無縫復(fù)制到東方。

中國沒動。哪怕美國軍艦在臺?；斡?，哪怕貿(mào)易戰(zhàn)關(guān)稅加到頂，北京的戰(zhàn)略定力硬得像塊鐵。美國人急了，拳頭打在棉花上，力道全被卸掉。

看個(gè)數(shù)據(jù)。1980年，蘇聯(lián)在莫斯科辦奧運(yùn)會，聲勢浩大，想秀肌肉。結(jié)果呢？美國一聲令下，60多個(gè)國家搞外交抵制，蘇聯(lián)的面子碎了一地。那是美蘇對抗的巔峰，陣營分明，誰不站隊(duì)誰就死。

再看2022年。北京冬奧會，美國又想故技重施，拉著盟友搞抵制。結(jié)果？除了幾個(gè)鐵桿跟班，只有寥寥數(shù)國響應(yīng)。絕大多數(shù)國家，該派官員派官員，該簽合同簽合同。

為什么？時(shí)代變了，玩法變了。

當(dāng)年大家怕蘇聯(lián)的坦克，更怕美國的制裁。現(xiàn)在？世界怕的不是中國的導(dǎo)彈，而是怕失去中國的市場。

蘇聯(lián)那是“軍事獨(dú)角獸”，除了石油和槍炮，跟世界經(jīng)濟(jì)沒啥瓜葛。中國不一樣。中國是全球140多個(gè)國家的主要貿(mào)易伙伴。你想孤立中國？那就是孤立你自己的錢包。

美國人手里拿著錘子，看什么都是釘子。他們覺得中國不搞軍事擴(kuò)張是“不敢”。

錯(cuò)。中國是在用“基建”換“基地”，用“訂單”換“盟單”。

美國在中東、北非搞“重返更好世界”，甚至歐盟搞“全球門戶”，名頭震天響。實(shí)際上？為了堵難民，為了防恐襲。那是地緣政治的補(bǔ)丁。

中國呢？“一帶一路”。港口、鐵路、電站。不輸出主義，只輸出水泥和鋼筋。

美國人還在算計(jì)怎么在邊境堵住難民，中國已經(jīng)把工廠開到了難民的家門口。這一招，比十個(gè)航母戰(zhàn)斗群都管用。

那些亞非拉國家又不傻。西方援助了幾十年，那是“授人以魚”，還得看你聽不聽話；中國一來，那是“授人以漁”，路通了，廠起來了，飯碗有了。

這一局，美國贏了面子，中國贏了里子。

規(guī)則的陷阱，困獸的斗爭

以前，西方講“真理只在大炮射程之內(nèi)”。那時(shí)候他們船堅(jiān)炮利，想打誰打誰。這叫“叢林法則”。

現(xiàn)在，中國的大炮射程也夠遠(yuǎn)了，軍艦也像下餃子一樣下水了。西方立刻變臉，開始講斯文了，張口閉口“基于規(guī)則的國際秩序”。

這詞聽著高大上，翻譯過來就是：肉我吃，湯你喝；我制定規(guī)則，你遵守規(guī)則。

美國智庫在那慶幸：“幸好中國還要在這個(gè)體系里混，還沒徹底撕破臉?！彼麄円詾橛眠@套規(guī)則能把中國鎖死在產(chǎn)業(yè)鏈中低端，鎖死在“世界工廠”的打工仔位置上。

中國怎么破局？只干了兩件事：修補(bǔ)舊房子，蓋個(gè)新院子。

在聯(lián)合國、WTO這些“舊房子”里，中國比美國還像個(gè)好學(xué)生。美國退群，中國入群；美國搞單邊，中國講多邊。搞得美國自己都不好意思，好像他才是那個(gè)破壞規(guī)則的搗亂分子。

更狠的是“蓋新院子”。亞投行（AIIB）、金磚國家、上合組織。

美國人一看亞投行，笑了：“我有世界銀行，有IMF，你那點(diǎn)錢算什么？”

結(jié)果呢？英國、德國、法國，美國的親密盟友，排著隊(duì)要加入亞投行。利益面前，沒有盟友，只有合伙人。

西方現(xiàn)在想用“巧力”，用規(guī)則限制中國。比如技術(shù)封鎖，比如碳排放標(biāo)準(zhǔn)。

但這招有個(gè)死穴：規(guī)則得有人信，才叫規(guī)則。

美國今天制裁華為，明天搶劫阿爾斯通，后天沒收俄羅斯資產(chǎn)。這叫什么規(guī)則？這叫“基于美國利益的強(qiáng)盜邏輯”。

中國順勢而為，把“規(guī)則”這把槍接過來，調(diào)轉(zhuǎn)槍口。你說自由貿(mào)易？好，我開放市場，你敢不敢開放？你說公平競爭？好，我也搞補(bǔ)貼調(diào)查，你怕不怕？

歐盟外交高官博雷利說了句大實(shí)話：“西方統(tǒng)治時(shí)代徹底結(jié)束了?！?/strong>

他在博客里寫，亞非拉那些國家，現(xiàn)在看得很清楚：除了西方，還有替代選項(xiàng)。

經(jīng)濟(jì)上、技術(shù)上、軍事上，中國都成了那個(gè)“可靠的備胎”，甚至成了“正選”。

以前沒得選，只能忍受美國的霸道。現(xiàn)在中國站在這兒，就是個(gè)巨大的“討價(jià)還價(jià)籌碼”。

美國智庫還在做夢，以為把中國納入體系就能馴化中國?，F(xiàn)實(shí)是，中國正在把這個(gè)體系改造成美國不認(rèn)識的樣子。

空心的帝國，實(shí)心的長城

美國人最喜歡拿GDP說事。25萬億對18萬億，優(yōu)勢在我。

拆開看看？美國的GDP里，律師費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、金融衍生品交易費(fèi)占了大頭。一場官司打幾年，產(chǎn)生幾百萬GDP，這就叫“繁榮”。

中國的GDP里是什么？是鋼產(chǎn)量、是發(fā)電量、是造船噸位、是汽車下線數(shù)量。

法國歷史學(xué)家托德看得明白：美國的工業(yè)能力已經(jīng)崩了。

俄烏沖突就是試金石。美國帶著整個(gè)北約，居然供不起烏克蘭前線的炮彈消耗。世界第一軍事強(qiáng)國，連最基礎(chǔ)的155毫米炮彈都造不過來。

這就是“去工業(yè)化”的惡果。錢生錢的游戲玩久了，連怎么打鐵都忘了。

美國人想用“小院高墻”鎖死中國科技。芯片法案、實(shí)體清單，招招奔著要害去。

看看歷史。上世紀(jì)八九十年代，日本、德國技術(shù)一冒頭，美國反手就是一巴掌，廣場協(xié)議、肢解阿爾斯通，直接干廢。

中國不是日本。中國有全產(chǎn)業(yè)鏈，有14億人的大市場。

你封鎖什么，中國就突破什么。

北斗導(dǎo)航、空間站、盾構(gòu)機(jī)、甚至現(xiàn)在的高端芯片。美國越制裁，中國的國產(chǎn)替代跑得越快。

本來中國企業(yè)還想著“造不如買”，美國這一棒子下來，徹底打醒了。現(xiàn)在是誰不搞自主研發(fā)，誰就被市場淘汰。

美國智庫說：“幸好中國沒這么干（搞軍事霸權(quán)）?！?/p>

其實(shí)他們心里慌得要死。

如果中國真搞軍事霸權(quán)，美國反而不怕。那是他們熟悉的領(lǐng)域，拉幫結(jié)派、軍備競賽，美國經(jīng)驗(yàn)豐富。

中國搞的是“人類命運(yùn)共同體”，是“工業(yè)化輸出”，是“公平貿(mào)易”。

這才是美國的噩夢。

因?yàn)檫@不僅要美國的命，還要掘美國霸權(quán)的根。

美國人現(xiàn)在就像個(gè)手里攥著一把爛牌的賭徒，盯著對面的中國，嘴里念叨：“幸好他沒梭哈，幸好他沒掀桌子。”

傻瓜，真正的贏家從來不靠掀桌子。

中國在織網(wǎng)。一張涵蓋貿(mào)易、基建、金融、科技的全球網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)織得越密，美國的航母就越像個(gè)擺設(shè)。

所謂的“中國世紀(jì)”，不會在大炮的轟鳴聲中降臨。它會在某一個(gè)清晨，當(dāng)全世界發(fā)現(xiàn)離開中國制造就轉(zhuǎn)不動，離開中國市場就活不了的時(shí)候，悄然到來。

那時(shí)候，美國人再想“這么干”，也晚了。

參考資料：

張維為《這就是中國》第230期：西方霸權(quán)體系的瓦解.觀察者網(wǎng).2024-05-09

翁鳴江：“中國治下的和平”，會是什么樣？.觀察者網(wǎng).2022-10-04

翁鳴江：規(guī)則制勝——中國如何挑戰(zhàn)美國的霸權(quán).觀察者網(wǎng).2022-04-24

美國智庫：中國崛起威脅世界秩序.中美印象.2016-12-05

從中國視角看未來世界經(jīng)濟(jì)秩序.國際政治科學(xué).2016-03-15