種種跡象表明，隨著俄烏沖突不斷升級，這場曠日持久的大戰(zhàn)要想落下帷幕并非易事。

14日，美國、烏克蘭與德國三方的談判代表在柏林舉行了一次長達(dá)5個多小時的會談，而談判的關(guān)鍵是，歐洲方面起草的一份俄烏和平計(jì)劃提議，美烏代表則是受邀來到柏林參會的。

盡管，談判結(jié)束后，與會方都稱談判“取得進(jìn)展”，并決定在15日繼續(xù)進(jìn)行會談，但西方輿論卻認(rèn)為，這次談判恐怕難有進(jìn)展。

一方面，對于歐洲方面提出的“和平計(jì)劃”，美國不以為意，并認(rèn)為其中改動較大，難以促成俄烏?；穑涣硪环矫?，俄羅斯對于歐洲介入俄烏局勢一事頗為反感，并公開表示歐洲提出的和平計(jì)劃“不具有建設(shè)性”。

因此，在多方因素的影響下，美烏歐三方的會談能取得什么樣的成果，以及俄羅斯能否同意，都是影響俄烏局勢最終走向的關(guān)鍵。

然而，正當(dāng)美烏歐準(zhǔn)備第二輪會談之際，俄烏局勢又發(fā)生了3件值得關(guān)注的大事。

第一件事，澤連斯基態(tài)度悄悄變了？烏或放棄加入北約。

14日，澤連斯基公開表示，俄烏“和平計(jì)劃”不會令所有人滿意，烏克蘭可以接受妥協(xié)，但任何妥協(xié)都必須建立在公平的基礎(chǔ)上，且和平計(jì)劃必須切實(shí)有效，不能只是一紙空文。

隨后，澤連斯基提到了烏克蘭的幾個新訴求：

1，烏克蘭愿意放棄加入北約，但美歐需向?yàn)跆峁╊愃啤氨奔s第5條集體防御”的安全保障；

2，烏克蘭拒絕單方面從烏東地區(qū)撤軍，如果要撤，俄軍也得采取相應(yīng)的“對稱行動”；

3，烏克蘭不尋求加入北約，但卻想加入歐盟，希望能在此事上得到美歐方面的相關(guān)承諾。

很顯然，雖說澤連斯基嘴上強(qiáng)調(diào)可以做出妥協(xié)，但烏克蘭的態(tài)度依舊強(qiáng)硬，拒絕接受“投降式”的和平計(jì)劃。

尤其是在加入北約問題上，雖然烏克蘭放棄加入北約，但北約的集體防御原則是“一個被打，其他成員國一起上”，烏克蘭尋求這樣的安全保障，實(shí)際上也是在變相成為北約一員。

因此，對于澤連斯基的新訴求，美歐是否會答應(yīng)，俄羅斯又是否會同意，目前都存在極大的不確定性。

當(dāng)然了，相比入約，另一個影響俄烏局勢的關(guān)鍵因素還是領(lǐng)土問題，這也是美烏歐三方會談的重點(diǎn)，若無法就此事得出一個令各方滿意方案，沖突將難以落幕，澤連斯基的一系列訴求都將無法得到落實(shí)。

不過，對于“入盟”一事，美國罕見迅速做出了回應(yīng)。

第二件事，特朗普態(tài)度變了？歐盟這回或不買賬。

15日，英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道稱，作為說服烏克蘭同意和平計(jì)劃的一部分，美國考慮讓烏克蘭最早在2027年1月加入歐盟，并稱美國有信心對一些“反對烏克蘭加入歐盟”的國家施加影響。

需要注意的是，讓烏克蘭加入歐盟，這對美國并沒有什么損失，但對歐盟來說，卻可能是一個巨大的風(fēng)險。

一來，美國希望通過此舉來安撫烏克蘭，尤其是在明確反對其加入北約之后，給烏克蘭一個“歐盟成員國”的身份，以進(jìn)行安撫，并讓基輔在談判中做出妥協(xié)；

二是，讓歐盟負(fù)擔(dān)更多的烏克蘭戰(zhàn)后重建責(zé)任，畢竟如果烏克蘭加入歐盟后，就能以成員國的身份尋求歐盟的經(jīng)濟(jì)支持，這將有效減少美國的壓力；

三來，烏克蘭加入歐盟后，俄歐之間的關(guān)系可能會惡化，這將迫使歐盟不得不繼續(xù)尋求美國的支持，而歐洲要想發(fā)展自主戰(zhàn)略、擺脫對美國的依賴，只會難上加難。

因此，相關(guān)消息傳出后，歐盟方面?zhèn)鞒隽瞬簧俚姆磳β暎J(rèn)為歐盟正在被美國“利用”，并將成為俄烏沖突中的“犧牲者”。

如此一來，美國承諾的推動烏克蘭快速“入盟”一事還能否兌現(xiàn)，也將打上一個大大的問號。

然而，正當(dāng)美歐局勢持續(xù)生變之際，默克爾重出江湖了。

第三件事，默克爾重磅發(fā)聲：德美必有一場“重大交鋒”。

14日，德國《世界報(bào)》報(bào)道稱，默克爾在一場公開活動上抨擊了美國在新國安戰(zhàn)略中將歐洲稱作“麻煩制造者”的說法，并稱美國試圖拉攏個別歐盟成員國到己方陣營，這對歐盟來說，將是一個不小的隱患，也不符合德國的利益。

默克爾還發(fā)出預(yù)警稱，世界政治、經(jīng)濟(jì)格局正在經(jīng)歷巨變，歐洲在數(shù)字領(lǐng)域應(yīng)迅速采取行動，并稱美國與德國在人工智能應(yīng)用的必要規(guī)定上，“必有一場重大交鋒”。

很顯然，對于美國對歐洲的指責(zé)，作為“歐洲鐵娘子”的默克爾看不下去了，如今公開反駁美國，既是在發(fā)出警告，也是在警醒歐洲——必須擺脫對美國的依賴，推動歐洲的戰(zhàn)略自主，只有壯大了自己的力量，才能有效應(yīng)對世界格局劇變而引發(fā)的動蕩與混亂，并維護(hù)歐洲的核心利益。

至于默克爾預(yù)警的“德美必有一戰(zhàn)”，既坦露了美歐如今的利益矛盾與分歧，也表明了美歐未來的新博弈領(lǐng)域，而美國為了實(shí)現(xiàn)“利益優(yōu)先”，勢必會對歐盟展開無所不用其極的施壓，對此，歐洲各國得提高警惕了。

別忘了，在特朗普第一個總統(tǒng)任期，默克爾就曾多次與特朗普展開交鋒，深知特朗普的行事風(fēng)格。因此，對于默克爾的警告，歐洲各國確實(shí)得多上上心了。

山雨欲來風(fēng)滿樓。接下來，且看局面會如何發(fā)展吧。