前言

據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，近日中美兩國(guó)高級(jí)軍官在華盛頓悄悄見面，談了整整兩天。

要知道就在一個(gè)月前，中美才剛在夏威夷舉行磋商，談了有關(guān)海上安全的細(xì)節(jié)。

時(shí)隔一個(gè)月，中美再次舉行會(huì)晤，會(huì)談些什么呢？

中美高級(jí)國(guó)防官員會(huì)晤

十二月，華盛頓的冬天有些不同尋常，空氣里不僅透著寒意，更彌漫著一股“劃地盤”的微妙焦灼感，把目光聚焦到波多馬克河畔，兩場(chǎng)沒有鎂光燈閃爍、甚至在當(dāng)時(shí)有些“靜悄悄”的軍事外交活動(dòng)，正在重塑太平洋兩岸的博弈邏輯。

這并非夸大其詞，只需將日歷翻回12月15日——就在這一天，中國(guó)軍方代表受邀走進(jìn)五角大樓，與美方開啟了整整兩天的閉門長(zhǎng)談。

而就在這同一個(gè)二十四小時(shí)內(nèi)，地球另一端的日本石垣市議會(huì)突然高票通過法案，要把那個(gè)敏感海域島嶼上的標(biāo)柱給“換”了。

一邊是超級(jí)大國(guó)在談判桌上攤牌“利益邊界”，另一邊是“忠實(shí)盟友”急著在海上制造事端,這看似不相干的兩條平行線，實(shí)則不僅有了交點(diǎn)，更暴露了美國(guó)新一輪戰(zhàn)略大洗牌下，昔日盟友體系的裂痕。

這場(chǎng)華盛頓會(huì)晤，實(shí)際上是一個(gè)多月前夏威夷磋商的“升級(jí)版”。

還記得11月18日至20日那三天嗎？當(dāng)時(shí)在夏威夷的偏遠(yuǎn)島嶼會(huì)議室里，美方還得專門派出負(fù)責(zé)中國(guó)事務(wù)的副助理部長(zhǎng)，雙方盯著“海上軍事安全”的細(xì)枝末節(jié)談了許久。

那是機(jī)制中斷三年后的試水，更像是在確認(rèn)彼此是否還帶了“說明書”，但到了12月中旬的這場(chǎng)華盛頓之行，風(fēng)向全變了。

五角大樓的官員們不再像過去民主黨當(dāng)政時(shí)那樣滿口“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”或“普世價(jià)值”，而是極為罕見地拿出了一套冷酷而直接的商業(yè)邏輯——“利益范圍”。

這次會(huì)談的背景圖譜，早在12月4日白宮發(fā)布的那個(gè)長(zhǎng)達(dá)33頁的新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》中就已繪就好。

那份文件堪稱對(duì)過去幾十年美國(guó)外交哲學(xué)的顛覆：美洲被重新置頂為核心大本營(yíng)，亞洲則被標(biāo)記為需要“避免沖突”的區(qū)域，那個(gè)曾經(jīng)被視為“系統(tǒng)性威脅”的對(duì)手，如今的標(biāo)簽換成了“首要經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。

這也就解釋了為什么在華盛頓那兩天的會(huì)議桌上，美國(guó)軍方代表能極其務(wù)實(shí)地提出“三大目標(biāo)”，他們想要的不是為了宣揚(yáng)美國(guó)多偉大，而是為了給那位即將要在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)場(chǎng)上揮舞關(guān)稅大棒的特朗普總統(tǒng)“買保險(xiǎn)”。

向中方交底

首當(dāng)其沖的就是“防務(wù)政策”的再確認(rèn)，美方在此次對(duì)話中極力想推銷一種類似“井水不犯河水”的概念。

與拜登時(shí)期熱衷于拉起“五眼聯(lián)盟”、拼湊美日韓小圈子搞圍堵不同，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的新思路顯然意識(shí)到美軍已無力在全球進(jìn)行全方位壓制。

于是，我們?cè)跁?huì)談紀(jì)要中看到美方不僅不再遮遮掩掩，反而主動(dòng)掏心窩子地向中方交底：美國(guó)在印太地區(qū)的“利益圈”究竟畫在哪兒，這個(gè)范圍不僅明確，而且美方自認(rèn)為“合理”。

這種做法，甚至被部分美國(guó)媒體解讀為是一種變相的“G2”暗示。

在冷戰(zhàn)結(jié)束三十多年后，當(dāng)習(xí)慣了“贏家通吃”的霸權(quán)者突然開始和你討論“邊界感”，討論哪些利益是不該被觸碰的“勢(shì)力范圍”，這本身就意味著他們不得不承認(rèn)力量對(duì)比已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化——因?yàn)樵诓妥郎铣元?dú)食的人，是不需要和別人討論菜單的。

為了確保這個(gè)“劃界”游戲能玩下去，五角大樓急需的第二個(gè)目標(biāo)便是建立更高級(jí)別的“危機(jī)管控機(jī)制”。

這點(diǎn)其實(shí)非常諷刺，回想佩洛西那個(gè)時(shí)候，美方甚至還曾因氣象氣球這種事而歇斯底里，導(dǎo)致電話線一度斷掉。

現(xiàn)在他們?nèi)绱似惹械叵胍謴?fù)并升級(jí)這套熱線，目的是為了確保未來因?yàn)橘Q(mào)易摩擦互丟石頭的時(shí)候，雙方軍隊(duì)能及時(shí)互通一聲：“我只是想多收點(diǎn)稅，沒打算動(dòng)刀子”。

特朗普很清楚，既然路線是“讓美國(guó)再次偉大”，核心就在于經(jīng)濟(jì)回流，若真因?yàn)橐淮尾翗屪呋鹨l(fā)大規(guī)模熱戰(zhàn)，所有的股市繁榮和制造業(yè)回流計(jì)劃都將化為泡影。

日本的恐懼

但這種赤裸裸的“交易感”和“避戰(zhàn)”信號(hào)，讓隔海相望的日本聽出了弦外之音——那是被拋棄的恐懼。

如果說美國(guó)的新戰(zhàn)略是想在印太搞“戰(zhàn)略相持”，不想再無底線地為盟友火中取栗，那日本近期的上躥下跳就完全有了合理的心理學(xué)解釋。

就在中美官員在華盛頓把酒言歡、甚至被傳出討論“和平共處”的同一時(shí)刻，日本卻在瘋狂給自己加戲，先是石垣市議會(huì)那個(gè)充滿挑釁意味的更換標(biāo)柱提案，打著紀(jì)念舊標(biāo)柱五十年的幌子，行的是主權(quán)碰瓷之實(shí)。

緊接著又是漁船非法侵闖，非要在此時(shí)此刻去撩撥中國(guó)海警的神經(jīng)，這種急迫感的源頭，或許得追溯到高市早苗的那次通話。

11月25日，當(dāng)這位以鷹派著稱的日本政客滿懷期待地?fù)芡ㄌ乩势针娫?，想要確認(rèn)若臺(tái)海有事，美國(guó)爸爸是否還會(huì)像以前那樣拍著胸脯說“包在我身上”時(shí)，她得到的回應(yīng)恐怕是一盆冷水。

特朗普直截了當(dāng)?shù)鼐嫒辗?strong>“不要挑釁中國(guó)”，這對(duì)于一直叫囂“臺(tái)海有事就是日本有事”，并把這視為“存亡危機(jī)事態(tài)”的高市早苗來說，無疑是當(dāng)頭棒喝。

于是，我們?cè)?2月16日的國(guó)會(huì)答辯中看到了極為滑稽的一幕：前一秒還強(qiáng)硬得仿佛隨時(shí)要拔刀的高市早苗，突然玩起了文字游戲。

她改口稱所謂的“危機(jī)事態(tài)”得看對(duì)方是不是“密切國(guó)家”，而這個(gè)世界上符合條件的目前只有美國(guó)一家，這話翻譯過來就是：除非美國(guó)人先沖上去挨了打，否則日本是不敢輕舉妄動(dòng)的。

她試圖用這種話術(shù)，把自己那點(diǎn)挑釁的責(zé)任，全部像踢皮球一樣踢給了華盛頓，日本這一連串“以進(jìn)為退”的把戲，無非是想在被美國(guó)的新戰(zhàn)略孤立之前，制造點(diǎn)地區(qū)緊張，強(qiáng)行把美國(guó)人的大腿再抱緊一點(diǎn)。

然而，看看那份已經(jīng)刪去了“鐵桿盟友”和“延伸震懾”這些肉麻詞匯的美國(guó)國(guó)家安全文件，再看看明確寫著的“日韓要對(duì)地區(qū)安全自負(fù)其責(zé)”的冷漠條款，日本這番表演注定是媚眼拋給了瞎子看。

這出大戲看下來，局勢(shì)其實(shí)已經(jīng)相當(dāng)明朗，美國(guó)人雖然還沒有完全學(xué)會(huì)怎么平等地與對(duì)手相處，但至少學(xué)會(huì)了算賬。

從白宮的新文件到五角大樓的這三項(xiàng)目標(biāo)，無不透露出特朗普對(duì)于全球資源的精細(xì)算計(jì)：如果不關(guān)乎美國(guó)核心的錢袋子和西半球的基本盤，那些昂貴的海外軍事冒險(xiǎn)能省則省。

他試圖用“劃分勢(shì)力范圍”這種老派帝國(guó)的方式，來換取與中國(guó)在軍事上的“冷和平”，好讓他能騰出手來專心搞經(jīng)濟(jì)肉搏。

不過，美方這如意算盤打得雖響，卻也得看中方買不買賬，對(duì)于美方這一套又是“利益圈”又是“G2”概念的推銷，中方的回應(yīng)依然是那副沉穩(wěn)的太極推手——不隨起舞，但立場(chǎng)堅(jiān)定。

中國(guó)外交部早在10月底就點(diǎn)破了這層窗戶紙：我們不搞所謂的兩強(qiáng)共治，我們要的是真正的多邊主義。

對(duì)于那個(gè)看似誘人的“中美勢(shì)力劃分”提議，中方更是看得很清，這不過是對(duì)方在實(shí)力相對(duì)下降時(shí)的一種被動(dòng)調(diào)整和戰(zhàn)術(shù)退守，更何況，就在談判桌之外的廣闊海域上，現(xiàn)實(shí)的博弈從未停止。

面對(duì)日本的那點(diǎn)小心思，無論是中國(guó)海警對(duì)非法船只的常態(tài)化驅(qū)離，還是遼寧艦編隊(duì)在琉球東部海域那令人矚目的演訓(xùn)軌跡，都在無聲地宣示：底線就在這里，不是靠誰畫個(gè)圈或者喊兩嗓子就能改變的。

結(jié)語

在這場(chǎng)剛剛開啟的博弈新階段里，美國(guó)選擇了“示弱而不認(rèn)輸”的戰(zhàn)術(shù)性收縮，甚至不惜讓曾經(jīng)的小弟們?nèi)デ懊骓斃?，日本則像個(gè)擔(dān)心失寵的孩子，一邊哭鬧一邊試圖把家里的大人拽回泥潭。

而那個(gè)在談判桌上聽完對(duì)方滔滔不絕闡述“利益范圍”的東方大國(guó)，正按照自己的節(jié)奏，不僅聽懂了對(duì)手言語中的無奈，更看穿了地緣棋局上那些虛虛實(shí)實(shí)的護(hù)欄，所謂“誰更沉得住氣”，或許在這個(gè)冬天的華盛頓就已經(jīng)分出了勝負(fù)。

文丨太陽當(dāng)空趙

編輯丨太陽當(dāng)空趙

信息來源：

《美中高級(jí)國(guó)防官員本周在華盛頓會(huì)晤》聯(lián)合早報(bào)