“在電影里，角色們歷經(jīng)諸多黑暗的考驗(yàn)與磨難，我們將看到他們帶著自身的缺陷，努力應(yīng)對(duì)許多問(wèn)題，以及由此產(chǎn)生的悲傷和仇恨?！弊蛱?2時(shí)30分，距離《阿凡達(dá) 3：火與燼》（下稱《阿凡達(dá)3》）正式公映還有一個(gè)半小時(shí)，一張熟悉的面孔“空降”全國(guó)200多家萬(wàn)達(dá)影城和寰映影城的 IMAX影廳，導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆以視頻連線的方式與摯愛(ài)他的中國(guó)觀眾交流，他說(shuō)：“故事中巨大的藍(lán)色外星人來(lái)自另一個(gè)世界，但我想我們?cè)摪阉麄儺?dāng)作普通人來(lái)理解，因?yàn)槲覀兛吹搅俗约荷砩系娜诵?。我不能在這里劇透太多，但希望你們走出影院的時(shí)候，會(huì)感受到由這些角色帶來(lái)的希望?！?/p>

這次技術(shù)又有精進(jìn)

“當(dāng)我們想到IMAX和3D時(shí)，腦海中浮現(xiàn)的是宏大的景觀和令人驚嘆的景。”卡梅隆毫不吝于向觀眾安利更好的影廳，“3D讓你身臨其境，與角色們同在，你甚至能更真切地感受到他們的痛苦、喜悅和情感。而且我認(rèn)為，這正是影院的魅力所在——因?yàn)楫?dāng)那列火車駛出站臺(tái)后，它就一路開(kāi)到底，直到你看完為止。你無(wú)法中途下車，也無(wú)法暫停它。”

當(dāng)火車駛出，我們可以看到這是一部全新的“阿凡達(dá)”。雖然《阿凡達(dá)2》和《阿凡達(dá)3》是背靠背拍攝的，但卡梅隆并沒(méi)有“炒冷飯”。如果說(shuō)上一部是在攻克“水”的難題，那么這一部他把挑戰(zhàn)目標(biāo)鎖定在了更復(fù)雜的“火”“氣”以及“微表情”上。在電影特效界，有一句行話叫作：“水很難，但火和煙是地獄級(jí)難度?！币?yàn)樗m然難，但它主要是流體；而火山噴發(fā)涉及火、煙、灰燼、氣流、溫度、靜電等多重物理屬性的實(shí)時(shí)交互。從實(shí)際觀影來(lái)看，且不談那些我們已經(jīng)熟悉的撲面而來(lái)的浪花和大鳥，電影中火山噴發(fā)的巖漿不再是像“紅色可樂(lè)”一樣平滑流動(dòng)，而是像真實(shí)的半凝固“帶殼糖漿”——表面結(jié)殼、裂開(kāi)、再流動(dòng)。同時(shí)，火山灰?guī)в徐o電，會(huì)吸附在角色頭發(fā)和皮膚上。這種細(xì)節(jié)在以前是靠特效師手動(dòng)“刷”出來(lái)的，而現(xiàn)在卡梅隆團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)了新的算法，讓電腦自動(dòng)算出這些復(fù)雜的物理反應(yīng)，視覺(jué)厚度提升了不止一個(gè)檔次。

而且除了切題地表達(dá)“火與燼”之外，這一部的微表情捕捉也更上臺(tái)階了。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，以前演納威人需要夸張表演，現(xiàn)在演員只需要“做自己”。從技術(shù)上來(lái)講，表情捕捉的系統(tǒng)精度提升了60%。演員面部被劃分成6萬(wàn)個(gè)微三角面片，配合每秒1200幀的高速攝影機(jī)，連一根汗毛的顫動(dòng)都能捕捉。從實(shí)際效果來(lái)看，即便坐在影廳第十排，也能清晰看到反派嘴角非常微小的抽搐，和角色瞳孔收縮時(shí)的虹膜紋理。觀眾看到的不再是一個(gè)個(gè)藍(lán)色的CG外星人，而是一個(gè)有血有肉、正在經(jīng)歷內(nèi)心掙扎的人。

值得一提的是，《阿凡達(dá)3》并不是全程48幀，而是動(dòng)態(tài)切換。在普通的文戲部分保持24幀以保留電影感，而在激烈的動(dòng)作戲（約占40%）中自動(dòng)切換到48幀甚至更高。這解決了傳統(tǒng)3D電影在快速運(yùn)動(dòng)時(shí)的畫面拖影和模糊問(wèn)題，讓你在看空戰(zhàn)和追逐戲時(shí)，腎上腺素狂飆的同時(shí)眼睛不會(huì)累。

這次故事還“老套”

昨晚，當(dāng)卡梅隆被問(wèn)到《阿凡達(dá)》系列是如何一次又一次連接全球觀眾，被問(wèn)到虛構(gòu)文明中所蘊(yùn)含的核心情感，是如何超越了文化壁壘與差異，這位五個(gè)孩子的父親認(rèn)真回應(yīng)說(shuō)：“這部電影依舊講了我們與自然的關(guān)系，以及那種與自然緊密相連的強(qiáng)烈感受，但歸根結(jié)底，這其實(shí)是一個(gè)家庭故事?！笨仿≌f(shuō)，“家庭故事講述的是家庭中父母與子女之間難以建立聯(lián)系的艱難時(shí)刻，以及孩子們努力讓自己的聲音被傾聽(tīng)的掙扎。這樣的家庭故事能夠去跨越不同的文化、不同的國(guó)家，不同的種族，去觸達(dá)觀眾的內(nèi)心?！?/p>

但關(guān)于此，也有觀眾有不同意見(jiàn)?！栋⒎策_(dá) 3》小規(guī)模點(diǎn)映后，很多評(píng)論指出，新片故事內(nèi)核依然是“反派入侵，激發(fā)納威人反抗，而后營(yíng)救家人”的套路。部分觀眾覺(jué)得劇情缺乏新意，甚至有些拖沓，批評(píng)3小時(shí)多的電影為“好萊塢流水線產(chǎn)品”。尤其這一部的劇本結(jié)構(gòu)還相當(dāng)“簡(jiǎn)明”，幾乎陷入了無(wú)限循環(huán)的套路：“抓了又放，放了又抓”。有觀眾在社交媒體上吐槽，《阿凡達(dá) 3》核心劇情用一條短信就能概括：“你家人又被我抓了，快來(lái)救?！?/p>

如果你極其看重電影劇本的深度和新穎性，或者無(wú)法接受超過(guò)3小時(shí)的觀影時(shí)長(zhǎng)，那么去影院前可能需要降低預(yù)期，把它當(dāng)作一場(chǎng)頂級(jí)的“視覺(jué)展覽”來(lái)看待會(huì)更輕松。但如果你是IMAX或者電影最新特效技術(shù)的發(fā)燒友，或者是《阿凡達(dá)》系列的死忠粉，那么無(wú)論是近在眼前的火山噴發(fā)的熔巖，還是讓人想要伸手的近乎逼真的海洋生物，或是讓你覺(jué)得即將沖出銀幕的納威人，潘多拉星球的奇幻風(fēng)光依舊讓《阿凡達(dá)3》輕松值回票價(jià)。

原標(biāo)題：《《阿凡達(dá)3：火與燼》今日公映，導(dǎo)演卡梅隆專門為中國(guó)影迷“答疑解惑”》

欄目編輯：江妍

本文作者：新民晚報(bào) 孫佳音