張書樂 人民網(wǎng)、人民郵電報專欄作者

生意談妥了，

合作就不遠了！

索尼起訴騰訊《荒野起源》侵權案，終于塵埃落定！

8月，我曾對媒體預言：后續(xù)基本上會成為一種走過場的訴訟而不了了之。

事情緣起于7月25日。彼時，索尼互動娛樂（SIE）向美國加州聯(lián)邦法院提起訴訟，騰訊旗下團隊開發(fā)的《荒野起源》在多個關鍵維度與《地平線》系列存在高度相似性。

據(jù)索尼方面在訴訟中披露，《荒野起源》預告片自去年發(fā)布以來，呈現(xiàn)的視覺風格、核心設定與《地平線》系列如出一轍。游戲中出現(xiàn)的“巨大機器動物”形象，無論是造型設計、運動姿態(tài)還是與環(huán)境的互動模式，都被指與《地平線：零之曙光》中的標志性機械生物雷同。

一百多天后，這場轟動一時的巨頭對決，在18日迎來了大逆轉式的終局。

據(jù)游戲研究社消息，外媒The Verge援引最新提交的法院文件顯示，索尼與騰訊已就相關爭議達成一項保密和解，案件被有偏見駁回（dismissed with prejudice），這意味著雙方將不再就同一爭議重新提起訴訟，也不會就此事發(fā)表進一步的公開評論。

不但如此，結合多個媒體的報道來看，和解后，雙方還達成了一個共同口徑，對外宣稱，期待攜手共進。

一切果如書樂此前的預判。或者說，就如當時書樂撰文評論時的結尾所言：沒有永遠的朋友，只有永恒的利益，一笑。

為何會百日間，由劍拔弩張變?yōu)橄喾暌恍︺鞒?，甚至還要再度攜手向未來？

在于全球游戲行業(yè)里所謂“抄襲”訴訟，尤其是巨頭之間的博弈，本就是一門“生意”。

值得注意的一點是，索尼曾在訴訟文件中披露了一個關鍵細節(jié)：騰訊早在2023年就啟動了《荒野起源》的開發(fā)工作。

而在2024年，騰訊在游戲開發(fā)者大會上主動接觸索尼，表示希望取得《地平線》系列的授權許可，以開發(fā)“帶有中國風的《地平線》版本”。但遭到索尼明確拒絕。

但不少人留意到一個細節(jié)，2024年11月，索尼PlayStation官號曾轉發(fā)《荒野起源》宣傳視頻，目前已刪除該條微博。

為何彼時都樂意宣傳，突然就變臉了？在于索尼有了新的生意訴求：《地平線：鋼鐵邊境》要上架了。

有消息顯示，截至目前，索尼旗下《地平線》（Horizon）系列全球累計銷量現(xiàn)已突破4000萬份，該系列始于 2017 年發(fā)行的《地平線：零之曙光》。

作為索尼當下最重磅的現(xiàn)金牛游戲之一，《地平線》正統(tǒng)MMO新作《地平線：鋼鐵前線》在2019年立項，并在今年11月公布首支實機演示，并計劃在2027年初上線。

值得玩味的是，這款游戲主要針對移動端，也會有PC版，但據(jù)稱不會登陸索尼自家的PlayStation平臺。換言之，索尼對《地平線》新作的野望中，包含有濃烈的開疆拓土之使命。

由此，也就不難理解索尼在訴狀中提出的三點要求，即：阻止騰訊繼續(xù)開發(fā)、發(fā)布或傳播《荒野起源》；針對每項被侵權的《地平線》作品內容，要求最高15萬美元的損害賠償；責令騰訊交出所有侵權相關素材，由索尼統(tǒng)一銷毀。

15萬美元的損失賠償，對巨頭來說不算事；所謂交出素材，在數(shù)字時代也意義不大。關鍵點就在于不讓騰訊開發(fā)、宣傳《荒野起源》，其訴求說白了就是一點：《荒野起源》讓讓路，別擋著《地平線》賺錢。

換句話來說，在同一賽道的《荒野起源》和《地平線：鋼鐵前線》，在發(fā)售時間上太接近，索尼不想撞車，訴訟的目的就是攔一攔、緩一緩、聊一聊……

于是，兩家在庭外聊好了。據(jù)報道，《荒野起源》改為在2027年第四季度發(fā)售……這是騰訊讓步了嗎？

非也，對于索尼和騰訊而言，僅僅看雙雄對壘格局下（排除其他友商），移動端是騰訊的主場，主機端是索尼的天下。

既如此，讓索尼的《地平線：鋼鐵前線》在人生路不熟的移動端，先跑幾個月又如何？順便還能幫《荒野起源》探探路。

于是，大逆轉才是最符合兩家的生意。

索尼贏了！可以讓它的新作不用直面全球最強手游廠商的第一波沖擊，先下場、先賺一波。

騰訊贏了！與其折騰一場可能對《荒野起源》的宣發(fā)和上線帶來不可測風險的官司，不如大方讓出時間窗口，反正后發(fā)先至這件事，在騰訊的游戲爆款歷史上并不少見。

更何況，雙方后續(xù)還可以有更多合作。

作為主攻移動端的游戲，《地平線：鋼鐵前線》想進入全球最大的游戲市場，也是手游戰(zhàn)力最密集、兇猛的中國，索尼也許更需要騰訊這個強援做代理，才能保證利益的最大化。

生意談妥了，合作就不遠了！兩大巨頭，通過一場訴訟對決，贏麻了！