83歲的拜登再度出山。

一上來(lái)，講話(huà)就提到了中國(guó)和俄羅斯，語(yǔ)氣不輕，態(tài)度堅(jiān)決。

發(fā)聲時(shí)機(jī)不尋常，內(nèi)容更不簡(jiǎn)單，拜登沒(méi)繞彎子，直接把矛頭對(duì)準(zhǔn)了特朗普的外交路線(xiàn)，他不是要回來(lái)參選，而是要回到話(huà)語(yǔ)權(quán)的中心。

拜登再次開(kāi)口

拜登這次露臉，很多人看著突然，其實(shí)并不意外。從他卸任以來(lái)較少出現(xiàn)在公眾面前，有關(guān)他的新聞報(bào)道，更多的是對(duì)他身體治療癌癥方面的。

從政治角度看，他這段時(shí)間的沉默未必只是養(yǎng)病，特朗普重新上臺(tái)后，幾乎一步步把拜登任內(nèi)的政策原地推倒。氣候、外交、援助、國(guó)際合作……全線(xiàn)回撤。

拜登沒(méi)有立馬回應(yīng)，而是選擇沉住氣，觀(guān)察局勢(shì)，看清楚特朗普的一舉一動(dòng)，再找準(zhǔn)時(shí)機(jī)出招，這種按兵不動(dòng)的節(jié)奏，倒像是一個(gè)老練政客的經(jīng)典套路。

他選的說(shuō)話(huà)時(shí)間也很巧妙，剛好是2026年中期選舉開(kāi)始預(yù)熱的階段，民主黨內(nèi)部正在盤(pán)算下一階段的戰(zhàn)略方向，黨內(nèi)聲音多，風(fēng)向亂。

拜登這一開(kāi)口，不僅立場(chǎng)鮮明，還直接把外交安全擺回桌面，有點(diǎn)像是在提醒黨內(nèi)：別忘了我們?cè)瓉?lái)的路線(xiàn)，更別輕易丟掉我們建立的聯(lián)盟和影響力。

這場(chǎng)演講不是倉(cāng)促準(zhǔn)備，從場(chǎng)地到觀(guān)眾，到講話(huà)內(nèi)容的安排，都像是早就計(jì)劃好的，拜登說(shuō)話(huà)雖然慢，但每句話(huà)都沖著問(wèn)題核心去。

他沒(méi)講個(gè)人恩怨，只講美國(guó)的角色和責(zé)任，站出來(lái)的時(shí)機(jī)、說(shuō)話(huà)的角度、講話(huà)的方式，全都透著“布局感”。

一開(kāi)口就點(diǎn)中國(guó)和俄羅斯

拜登講話(huà)里最直接的部分，就是點(diǎn)名中國(guó)和俄羅斯，他沒(méi)有繞圈，也沒(méi)講外交辭令。

拜登稱(chēng)“美國(guó)要繼續(xù)作為世界領(lǐng)導(dǎo)者前進(jìn)”，他同時(shí)聲稱(chēng)“若我們不領(lǐng)導(dǎo)世界，誰(shuí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)？俄羅斯？中國(guó)？”

這話(huà)聽(tīng)起來(lái)像是講國(guó)際格局，實(shí)際上重點(diǎn)是批評(píng)特朗普的外交方向。

特朗普上臺(tái)后，把“美國(guó)優(yōu)先”又往前推了一步，美國(guó)不再愿意為北約買(mǎi)單，也不愿意在亞太地區(qū)投入太多資源，甚至對(duì)烏克蘭的態(tài)度都開(kāi)始模糊。

拜登不直接說(shuō)這不對(duì)，但話(huà)里話(huà)外都在指出：你可以不想當(dāng)老大，但你不當(dāng)老大，別人就會(huì)來(lái)填空。

在中國(guó)問(wèn)題上，拜登的指向更加明顯，他沒(méi)有否認(rèn)中美的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但特朗普對(duì)中國(guó)的態(tài)度反反復(fù)復(fù)，政策今天一個(gè)樣明天一個(gè)樣，這種不確定性對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是風(fēng)險(xiǎn)。

拜登顯然是在強(qiáng)調(diào)，面對(duì)中國(guó)這樣的對(duì)手，美國(guó)需要的是長(zhǎng)期穩(wěn)定的戰(zhàn)略，而不是看心情的操作。

拜登這番話(huà)講得不輕不重，但分寸拿得很準(zhǔn)，他沒(méi)有情緒化，也沒(méi)有使用指責(zé)式語(yǔ)言，而是用“如果”和“將會(huì)”這種語(yǔ)氣，把責(zé)任和后果擺在了聽(tīng)眾面前，你要繼續(xù)走特朗普這條路，就得承認(rèn)美國(guó)會(huì)在全球慢慢邊緣化。

這也是拜登在黨內(nèi)想傳達(dá)的信號(hào)，他并不想說(shuō)服特朗普，而是想讓民主黨自己別動(dòng)搖，對(duì)外政策不是只看民意支持率，更要看長(zhǎng)遠(yuǎn)影響，美國(guó)要想維持國(guó)際地位，不能光靠經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力，還得靠一套穩(wěn)定、可信的戰(zhàn)略體系。

民主黨還是離不開(kāi)這個(gè)“老伙計(jì)”

從拜登的身體情況和活動(dòng)來(lái)看，他不會(huì)再參選，也不會(huì)在2026年中期選舉中擔(dān)任候選人，但這不代表他就徹底退出了政治舞臺(tái)，相反，他的角色正在悄悄轉(zhuǎn)變，從前臺(tái)的總統(tǒng)變成了黨內(nèi)的“定音鼓”。

拜登在黨內(nèi)的影響力，并沒(méi)有因?yàn)樗粎⑦x就消失，很多民主黨議員私下還是會(huì)去找他請(qǐng)教，尤其是外交、安全、國(guó)際戰(zhàn)略這些議題。

他和前國(guó)務(wù)卿、前國(guó)安顧問(wèn)之間也仍然保持密切聯(lián)系，他不是在休息，而是在后臺(tái)繼續(xù)“操盤(pán)”。

對(duì)民主黨來(lái)說(shuō)，拜登的經(jīng)歷是寶貴的，他是近年唯一真正和特朗普打過(guò)一仗并贏下來(lái)的總統(tǒng)，他知道怎么在混亂局勢(shì)中保持穩(wěn)定，也知道哪些話(huà)該說(shuō)、哪些話(huà)不能說(shuō)，他的存在，本身就是民主黨的一個(gè)“政治資產(chǎn)”。

當(dāng)然，拜登在身體上確實(shí)面臨限制，年紀(jì)大了，剛剛接受完癌癥治療，不太可能再像以前那樣滿(mǎn)世界跑，但這并不影響他在戰(zhàn)略層面繼續(xù)發(fā)聲，尤其是在這種黨內(nèi)方向感不強(qiáng)的時(shí)期，他的出現(xiàn)能起到穩(wěn)住陣腳的作用。

不過(guò)，民主黨內(nèi)部也在發(fā)生變化，新生代的政治人物越來(lái)越多，理念也和拜登那一代人有所不同。他們更強(qiáng)調(diào)社會(huì)議題、技術(shù)創(chuàng)新、環(huán)保議程，而拜登這一派則更看重傳統(tǒng)聯(lián)盟和外交穩(wěn)定性，這種代際之間的差異，可能在未來(lái)形成摩擦，但在當(dāng)下這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，拜登的發(fā)聲更多是為了團(tuán)結(jié)，而不是分歧。

提前打響的政治預(yù)演

從表面上看，拜登這次只是發(fā)表了一場(chǎng)演講，但從內(nèi)容和背景來(lái)看，這場(chǎng)講話(huà)幾乎就是一場(chǎng)政治預(yù)演，不是為自己，而是為接下來(lái)的民主黨選戰(zhàn)提前定調(diào)。

他不是在爭(zhēng)取選票，而是在爭(zhēng)取話(huà)語(yǔ)權(quán)，通過(guò)點(diǎn)名中俄，通過(guò)對(duì)比特朗普的政策，他在給民主黨描繪一條可行的外交路線(xiàn)，他不是說(shuō)“我們一定贏”，而是在提醒：“如果我們不出手，別人就會(huì)出手?！?/p>

拜登這次講話(huà)的重點(diǎn)，不是要討論哪個(gè)國(guó)家的問(wèn)題，而是在討論美國(guó)自己的定位，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，如果美國(guó)不再承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，那世界不會(huì)空著等你，而是會(huì)讓出位置，聽(tīng)眾不是外國(guó)政府，而是美國(guó)選民——更具體地說(shuō)，是對(duì)特朗普路線(xiàn)感到猶豫的中間派。

而且特朗普雖然行動(dòng)迅猛，但不是沒(méi)有漏洞，他的政策反復(fù)、態(tài)度飄忽，確實(shí)在國(guó)際上招致不少質(zhì)疑。

這就像是一場(chǎng)戰(zhàn)前動(dòng)員，不是說(shuō)拜登要重新上陣，而是他要確保民主黨還能打得起精神，應(yīng)對(duì)即將到來(lái)的政治沖擊，對(duì)他個(gè)人來(lái)說(shuō)，這是一種“退而不休”；對(duì)民主黨來(lái)說(shuō)，這是一種“老兵壓陣”。

參考來(lái)源： 拜登露面再稱(chēng)“美國(guó)要繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界”還提到中俄，網(wǎng)民質(zhì)疑：是領(lǐng)導(dǎo)還是誤導(dǎo)？ 環(huán)球網(wǎng) 2025-12-17