近日，廣東江門(mén)一名女子在路邊攤買(mǎi)麻花的遭遇沖上熱搜，#女子路邊攤買(mǎi)麻花切完要付160元#話題引發(fā)全網(wǎng)熱議，僅一天時(shí)間播放量就突破3億。這起看似普通的消費(fèi)糾紛，實(shí)則揭開(kāi)了街頭散裝糕點(diǎn)攤“一刀宰”的套路陷阱，戳中了無(wú)數(shù)人曾經(jīng)吃過(guò)的啞巴虧。

事件始末：38元/斤的麻花，切完瞬間變“天價(jià)”

根據(jù)女子發(fā)布的視頻和現(xiàn)場(chǎng)目擊者描述，事發(fā)當(dāng)天傍晚，她路過(guò)街邊一個(gè)流動(dòng)麻花攤，金黃酥脆的麻花看著十分誘人，便上前詢問(wèn)價(jià)格。攤主隨口回應(yīng)“38塊錢(qián)一斤”，這個(gè)單價(jià)聽(tīng)起來(lái)并不算離譜，女子心想“買(mǎi)一小塊嘗嘗，頂多二三十塊錢(qián)”，還特意叮囑攤主“少切一點(diǎn)，別宰我就行”。

面對(duì)女子的提醒，攤主一邊應(yīng)著“放心，切這點(diǎn)沒(méi)多少錢(qián)”，一邊手起刀落，直接從一根粗壯的麻花上切下了一大塊。當(dāng)攤主把切好的麻花放到電子秤上時(shí)，顯示屏上的數(shù)字讓女子當(dāng)場(chǎng)傻眼——總價(jià)高達(dá)162.2元?！霸趺磿?huì)這么貴？我就想要一點(diǎn)點(diǎn)?。　迸赢?dāng)場(chǎng)提出質(zhì)疑，可攤主卻瞬間變臉，強(qiáng)硬地表示“切都切了，不能退，必須買(mǎi)”。

周?chē)芸靽鷶n了不少圍觀群眾，有人忍不住吐槽“這麻花比排骨還貴”，也有人分享自己類似的被宰經(jīng)歷。但在攤主的強(qiáng)硬態(tài)度下，女子既沒(méi)勇氣硬剛，又不想當(dāng)眾爭(zhēng)執(zhí)惹麻煩，最終只能自認(rèn)倒霉，掃碼支付了160元才脫身。等她帶著一肚子委屈想回頭找攤主理論時(shí)，發(fā)現(xiàn)對(duì)方早已收拾攤位，消失在了人流中。

女子的視頻發(fā)布后，迅速引發(fā)全網(wǎng)共鳴。評(píng)論區(qū)里，“我上次買(mǎi)切糕也是這套路”“夜市買(mǎi)酥餅被切了80元，只能認(rèn)栽”“攤主就是利用我們怕麻煩的心理強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)”的吐槽刷屏，不少網(wǎng)友紛紛曬出自己被街頭散裝糕點(diǎn)攤“一刀宰”的經(jīng)歷，可見(jiàn)這類套路早已是街頭流動(dòng)攤販的“通病”。

深度揭秘：3大核心套路，?？勇愤^(guò)的普通人

看似簡(jiǎn)單的“買(mǎi)麻花”，實(shí)則藏著攤主精心設(shè)計(jì)的連環(huán)套。結(jié)合這起事件和網(wǎng)友分享的案例，街頭散裝糕點(diǎn)攤的3大套路被徹底揭開(kāi)，每一步都精準(zhǔn)拿捏了消費(fèi)者的心理：

套路一：模糊報(bào)價(jià)，混淆重量感知。攤主只會(huì)報(bào)出“38元/斤”的單價(jià)，卻絕不會(huì)主動(dòng)提醒消費(fèi)者“這根麻花密度大、很壓秤”。大多數(shù)人對(duì)散裝食品的重量沒(méi)有直觀概念，會(huì)下意識(shí)地用普通餅干、糕點(diǎn)的重量去衡量，誤以為“一小塊頂多幾兩”，完全想不到一根看似普通的麻花可能重達(dá)三四斤，輕松突破百元大關(guān)。更有甚者，部分不良攤主還會(huì)在計(jì)價(jià)單位上做手腳，把“38元/斤”含糊說(shuō)成“38元”，等結(jié)賬時(shí)才辯解是“38元一兩”，讓消費(fèi)者猝不及防。

套路二：趁勢(shì)快切，不給反悔機(jī)會(huì)。這是最關(guān)鍵的一步。無(wú)論消費(fèi)者如何強(qiáng)調(diào)“少切一點(diǎn)”，攤主都會(huì)故意曲解需求，要么直接切整根，要么切遠(yuǎn)超預(yù)期的分量，而且動(dòng)作極快，不給消費(fèi)者反應(yīng)和制止的時(shí)間。一旦切完，就會(huì)以“切下來(lái)就賣(mài)不出去了”為由，把“強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)”包裝成“情理之中”，讓消費(fèi)者陷入“不買(mǎi)就是不講理”的道德綁架中。

套路三：流動(dòng)經(jīng)營(yíng)，吃完啞巴虧難追責(zé)。這些攤販大多沒(méi)有固定攤位，推著小推車(chē)走街串巷，選擇人流量大的路口、夜市周邊擺攤。一旦遇到消費(fèi)者質(zhì)疑或爭(zhēng)執(zhí)，要么態(tài)度強(qiáng)硬逼對(duì)方買(mǎi)單，要么收攤就走，讓消費(fèi)者后續(xù)想維權(quán)都找不到人。加上很多人覺(jué)得“幾十、一百多塊錢(qián)不算多，沒(méi)必要較真”，往往選擇息事寧人，這也讓這類攤主更加肆無(wú)忌憚。

更值得注意的是，這類麻花本身也藏著“增重玄機(jī)”。為了讓口感更香甜、外觀更有光澤，攤主會(huì)在麻花表面裹上厚厚的糖漿，甚至在制作時(shí)加入大量油脂，不僅讓麻花密度變大、重量增加，還能讓每一斤的利潤(rùn)最大化。有網(wǎng)友算過(guò)一筆賬，這樣一根“天價(jià)麻花”，攤主的成本可能不到30元，利潤(rùn)高達(dá)5倍以上。

法律定性：“切了就得買(mǎi)”不合法，遇到可拒絕并投訴

這起事件發(fā)酵后，不少人疑惑：“攤主明碼標(biāo)價(jià)了，切完要求買(mǎi)單合理嗎？”法律界人士和市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)給出了明確答案：不合理，甚至涉嫌違規(guī)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者銷售商品應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價(jià)，清晰標(biāo)明商品的名稱、計(jì)價(jià)單位、價(jià)格等信息，不得使用誤導(dǎo)性的標(biāo)價(jià)手段。而這類流動(dòng)攤販大多只是口頭報(bào)價(jià)，未在顯著位置張貼價(jià)簽，甚至故意模糊計(jì)價(jià)單位，已涉嫌違反明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定。同時(shí)，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》明確賦予消費(fèi)者自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)，攤主以“切了就得買(mǎi)”為由強(qiáng)迫消費(fèi)者交易，屬于變相的強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)，侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益。

市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)工作人員也提醒，遇到這類情況，消費(fèi)者完全可以拒絕買(mǎi)單，不必被攤主的強(qiáng)硬態(tài)度嚇住。正確的做法是：第一時(shí)間拿出手機(jī)拍照、錄像，保留好攤位外觀、稱重記錄、與攤主的溝通錄音等證據(jù)；如果攤主阻撓離開(kāi)或言語(yǔ)威脅，直接撥打110報(bào)警；后續(xù)可通過(guò)12315平臺(tái)或向當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門(mén)投訴，要求退還不合理費(fèi)用，涉嫌價(jià)格欺詐的，還可依法要求三倍賠償，不足500元按500元賠付。

事實(shí)上，針對(duì)這類街頭流動(dòng)攤販的亂象，多地市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)早已開(kāi)展專項(xiàng)整治。比如黑龍江黑河市市場(chǎng)監(jiān)管局就明確要求，早夜市食品攤販必須明碼標(biāo)價(jià)、使用合格計(jì)量器具，還建立了消費(fèi)者投訴快速響應(yīng)機(jī)制；四川儀隴縣則通過(guò)劃定臨時(shí)經(jīng)營(yíng)區(qū)域、推行“四統(tǒng)一”監(jiān)管等方式，規(guī)范流動(dòng)攤販經(jīng)營(yíng)秩序。但由于流動(dòng)攤販具有“打一槍換一個(gè)地方”的特點(diǎn)，監(jiān)管難度依然較大，需要消費(fèi)者提高警惕，主動(dòng)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

避坑指南：街頭買(mǎi)散裝糕點(diǎn)，記住這4點(diǎn)不吃虧

先問(wèn)清再動(dòng)手：不要只問(wèn)“多少錢(qián)”，一定要明確“多少錢(qián)一斤/一兩”，同時(shí)讓攤主預(yù)估一下大概重量和總價(jià)，確認(rèn)無(wú)誤后再讓其切割。

明確量化需求：不要說(shuō)“少切一點(diǎn)”這種模糊的表述，直接說(shuō)“我只買(mǎi)10塊錢(qián)的”“我要2兩”，把需求量化，不給攤主鉆空子的機(jī)會(huì)。

觀察攤位資質(zhì)：盡量選擇有固定攤位、明碼標(biāo)價(jià)、佩戴工作證件的攤販購(gòu)買(mǎi)，流動(dòng)小推車(chē)風(fēng)險(xiǎn)更高，盡量避開(kāi)。

拒絕強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)：遇到攤主故意多切、強(qiáng)迫買(mǎi)單的情況，不要害怕?tīng)?zhēng)執(zhí)，保留好證據(jù)及時(shí)報(bào)警或投訴，你的退讓只會(huì)讓不法攤主更加囂張。

一根麻花160元，宰的是消費(fèi)者的錢(qián)包，傷的是大家對(duì)街頭煙火氣的信任。希望這起事件能給更多人敲響警鐘，不再吃類似的啞巴虧。同時(shí)也期待相關(guān)部門(mén)能進(jìn)一步加大對(duì)流動(dòng)攤販的監(jiān)管力度，既要守護(hù)城市的煙火氣，也要筑牢消費(fèi)者的權(quán)益防線，讓街頭消費(fèi)更安心、更放心。