臺(tái)灣前參謀總長(zhǎng)李喜明一席話，讓?shí)u內(nèi)炸鍋！他直言解放軍不是不敢打，而是時(shí)機(jī)未到，李喜明點(diǎn)破真相：當(dāng)年一窮二白都能打朝鮮，現(xiàn)在裝備更好、資源更足，打"臺(tái)美聯(lián)軍"有何難？

他為什么敢這么說？因?yàn)樗琅_(tái)軍的“防務(wù)自主”是個(gè)表面工程。

比如那批被當(dāng)成“神機(jī)”的F-16V戰(zhàn)機(jī)，2023年花大價(jià)錢下單66架，到現(xiàn)在只交付了個(gè)零頭，剩下的，最快也要等到2030年之后才陸續(xù)到貨。

但等到那時(shí)候，解放軍的殲-20可能已經(jīng)迭代到第四個(gè)版本，代際差距直接拉滿。

而“潛艇自造”計(jì)劃，那更像是一場(chǎng)技術(shù)鬧劇，說是自主，其實(shí)連原材料都靠外援。

更別提后勤命脈，李喜明直接指出，臺(tái)軍的防彈衣材料來自江蘇，無人機(jī)芯片主要靠深圳。

2025年大陸一收緊供應(yīng)，導(dǎo)彈產(chǎn)能直接腰斬。所謂“自主”，其實(shí)就是把命門交到了別人手上。

不少綠營政客試圖用“通共”的帽子來反駁李喜明，但這種回避實(shí)質(zhì)、轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)的操作，騙不了太久。

現(xiàn)實(shí)問題擺在那里，再多的口號(hào)也掩蓋不了F-16V不能起飛、導(dǎo)彈缺芯片、士兵防彈衣斷貨的真相。

至于那個(gè)“臺(tái)美聯(lián)軍”的說法，李喜明并不認(rèn)同。

他明確點(diǎn)出，美國的所謂“協(xié)防”更像是生意。軍售合同簽得熱鬧，交貨各種拖延不說，很多裝備本身就是美軍淘汰下來的舊貨，高價(jià)賣給臺(tái)灣，賺的是實(shí)打?qū)嵉腻X。

連美國自己都不指望這些軍售能改變戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，真正爆發(fā)沖突時(shí)，美國航母敢不敢靠近，才是關(guān)鍵。

2024年解放軍舉行環(huán)臺(tái)演習(xí)時(shí)，東風(fēng)-21D直接在東部海域劃了禁區(qū)，美軍“里根號(hào)”航母本來靠得挺近，結(jié)果一看形勢(shì)不妙，立刻后撤了1000公里。

這說明什么？說明美國的“協(xié)防”更多是戰(zhàn)術(shù)表態(tài)，不是戰(zhàn)略承諾。

李喜明直白地說：“航母不是保險(xiǎn)箱?！边@句話，聽起來像是冷水，但卻是冷靜。

他還指出一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題：美國的戰(zhàn)略模糊并非“智慧”，而是“猶豫”。

華盛頓不愿明確承諾防衛(wèi)臺(tái)灣，是因?yàn)榍宄坏┡c中國在臺(tái)海開戰(zhàn)，代價(jià)極其高昂。

在這種背景下，美方是否真有意愿為島內(nèi)火線開支，不說明白，反而更說明問題。

李喜明之所以敢點(diǎn)破，是因?yàn)樗H身參與過多場(chǎng)兵棋推演。

他把今天的軍事實(shí)力和1950年抗美援朝那場(chǎng)戰(zhàn)役做了橫向?qū)Ρ?。?dāng)年中國一窮二白，志愿軍穿著單衣打長(zhǎng)津湖，照樣把美軍逼回三八線。

現(xiàn)在中國是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，航母編隊(duì)常態(tài)化繞島巡航，隱形戰(zhàn)機(jī)批量列裝，怎么會(huì)懼怕任何形式的軍事對(duì)抗？

李喜明還特別強(qiáng)調(diào)了解放軍的“戰(zhàn)略耐心”，大陸始終在推動(dòng)和平統(tǒng)一，開放“小三通”、提供醫(yī)療物資、幫扶民生，行動(dòng)上一再表現(xiàn)誠意。

他說“時(shí)機(jī)未到”，不是因?yàn)榕麓?，而是給和平留出空間。

但這不代表沒有底線，一旦紅線被踩，或者有外部力量強(qiáng)行介入，那就是另一種劇本。

島內(nèi)不少民眾對(duì)李喜明的發(fā)言并不反感，反而覺得“他說了大實(shí)話”。

這些年，很多人看得越來越清楚，說“臺(tái)獨(dú)”是條死路，不是怕，是知道走不通。李喜明的發(fā)言引發(fā)共鳴，本質(zhì)是他說出了很多人心里想說但不敢說的話。

綠營政客的回應(yīng)明顯底氣不足，他們對(duì)李喜明的攻擊，無非是老套路：貼標(biāo)簽、扣帽子、打政治牌。

但對(duì)F-16V交付延誤怎么解釋？對(duì)潛艇材料靠走私怎么解釋？對(duì)后勤物資斷供怎么解釋？這些實(shí)打?qū)嵉膯栴}，誰來答？

聯(lián)合國193個(gè)成員國中，絕大多數(shù)承認(rèn)一個(gè)中國原則。

連歐洲國家現(xiàn)在也越來越謹(jǐn)慎，不愿在臺(tái)海議題上“重踩紅線”。

法國外長(zhǎng)勒梅爾最近就表示，“歐洲不會(huì)在臺(tái)海問題上成為任何國家的工具?！边@話說得不繞，不偏，直接劃清界限。

李喜明的這番話，雖然沒有什么煽動(dòng)性言辭，但震撼力卻極強(qiáng)。他講的是現(xiàn)實(shí)，不是情緒；講的是對(duì)比，不是幻想。

他提醒的是島內(nèi)該醒一醒，而不是繼續(xù)沉醉在“美國撐腰”的幻覺里。

李喜明這次沒有講情懷，也沒有講政治，他講的是實(shí)力對(duì)比，是實(shí)戰(zhàn)能力，是戰(zhàn)略選擇。這才是一個(gè)真正懂軍事的人，最有價(jià)值的發(fā)言。

參考來源：

美媒：臺(tái)“拼湊式研發(fā)”致自造潛艇“擱淺”——2025-11-05 10:40·參考消息

臺(tái)防務(wù)部門證實(shí)五大武器采購延宕，島內(nèi)網(wǎng)友諷刺：采購案進(jìn)度正常，但不會(huì)交貨——2025-11-03 19:02·環(huán)球網(wǎng)