這事兒要從12月17號(hào)開始說，那天美國國會(huì)剛批準(zhǔn)了9010億的國防預(yù)算，第二天就宣布對(duì)臺(tái)軍售111億美元，這筆錢實(shí)在嚇人，比拜登之前最大一筆軍售還多出五倍以上，不是因?yàn)榕_(tái)灣真的需要這么多武器，而是美國自己缺錢用，軍工企業(yè)等著發(fā)工資，中期選舉又快要到了，得找個(gè)地方花錢，臺(tái)灣就被當(dāng)成一個(gè)提款機(jī)，用來變現(xiàn)的資產(chǎn)。

中國沒等多久，18號(hào)就采取行動(dòng)，直接取消那筆13.2萬噸美國小麥訂單，這單子已經(jīng)談好、快要裝船發(fā)貨了，中方?jīng)]有加關(guān)稅，也沒有搞制裁，而是直接砍掉農(nóng)業(yè)出口，選擇小麥?zhǔn)且驗(yàn)樗饕N往愛荷華和伊利諾伊這些州，那些地方是特朗普的老地盤，農(nóng)民靠賣農(nóng)產(chǎn)品為生，出口收入占他們總收入三成以上，這樣一來不傷美國政府，專打選票基礎(chǔ)。

臺(tái)灣那邊也在行動(dòng)，賴清德當(dāng)局提出要投入四百億資金用于防務(wù)安排，同時(shí)推動(dòng)臺(tái)積電前往美國設(shè)立工廠，投資額度達(dá)到三千億，表面顯得態(tài)度強(qiáng)硬，實(shí)際上卻是在冒險(xiǎn)，他們并非真正打算開戰(zhàn)，而是試圖用金錢換取美國方面的政治保證，簡(jiǎn)單來說，就是拿自身的經(jīng)濟(jì)資源去交換一張所謂的護(hù)身符，這種舉動(dòng)，往好里說是政治上的對(duì)沖策略，往差里說，等于是在自我殖民，把自己綁在美國的戰(zhàn)車上，指望對(duì)方幫忙抵擋風(fēng)險(xiǎn)。

我琢磨這件事很有意思，美國把臺(tái)灣當(dāng)作工具來用，臺(tái)灣把美國當(dāng)成靠山來看，中國這邊呢，干脆就不講什么大道理，直接對(duì)著對(duì)方的軟處打過去，你賣武器給他們，我就斷掉糧食供應(yīng)，你要在政治上支持他們，我就讓你那邊的選民吃不上飯，這種打法雖然不出聲不響，但效果來得很快，農(nóng)業(yè)州的農(nóng)民不會(huì)去管臺(tái)海那邊發(fā)生了什么，他們只關(guān)心今年的收成能不能順利賣出去，一旦出口遇到阻礙，不滿的情緒自然就會(huì)轉(zhuǎn)到華盛頓那邊去。

再看臺(tái)灣這邊，花錢像流水一樣快，防務(wù)預(yù)算不斷往上漲，臺(tái)積電也搬到美國去了，表面上說是要加強(qiáng)防御能力，實(shí)際上卻是在削弱自己的實(shí)力，工廠搬走了，技術(shù)流失了，資金也調(diào)出去了，最后只剩下一個(gè)空殼子，這種用錢換取安全的做法，短期看好像穩(wěn)定了局勢(shì)，長(zhǎng)期來看卻是把自己放在火上烤，美國不會(huì)為臺(tái)灣犧牲自己的利益，中國也不會(huì)做出讓步，夾在中間的只能是臺(tái)灣老百姓。

說實(shí)話，這種博弈很現(xiàn)實(shí)，沒人真在乎誰對(duì)誰錯(cuò)，大家只看誰能贏，美國要的是選票和軍工訂單，中國要的是戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，臺(tái)灣想要的是生存空間，可問題是當(dāng)你把自己的命脈交給別人時(shí)，你就沒資格談獨(dú)立，賴清德。