據(jù)多家美媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月18日，特朗普簽署了一項(xiàng)行政命令，要求美國(guó)必須在2028年前重新完成載人登月，在2030年前建立永久月球前哨站，還要在月球表面和太空軌道上部署核反應(yīng)堆。他毫不掩飾地說(shuō)，這都是為了在太空領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)“美國(guó)優(yōu)先”，說(shuō)白了就是擔(dān)心中國(guó)的登月進(jìn)度比美國(guó)領(lǐng)先，所以才直接下了命令，要求NASA必須贏過(guò)中國(guó)。
但問(wèn)題是，登月是個(gè)科學(xué)征程，可不是靠總統(tǒng)在辦公室里下個(gè)命令就能上去的。雖然特朗普的行政命令描繪了一幅雄心勃勃的太空探索藍(lán)圖，但如果仔細(xì)審視NASA現(xiàn)有的“阿爾忒彌斯登月計(jì)劃”的實(shí)施時(shí)間線，我們不難發(fā)現(xiàn)，政治宣言與工程現(xiàn)實(shí)之間存在顯著差距。
最直接的一點(diǎn)：“阿爾忒彌斯計(jì)劃”自2017年啟動(dòng)以來(lái)，已經(jīng)因?yàn)榧夹g(shù)挑戰(zhàn)和預(yù)算限制一再延期，無(wú)人繞月飛行測(cè)試推遲了一年才實(shí)現(xiàn)，原計(jì)劃2023年載人繞月、2024年重返月球登月的規(guī)劃至今還停留在紙面上。至于在月球部署核反應(yīng)堆，工程技術(shù)挑戰(zhàn)明顯不容小覷，這都不是靠一紙命令就能實(shí)現(xiàn)的。
當(dāng)然，說(shuō)得冷血一點(diǎn)，如果特朗普愿意為了贏過(guò)中國(guó)而賭上美國(guó)人的命，不管送上去的人是死是活，也不管他們能不能返回地球，那這個(gè)雄心勃勃的重返月球計(jì)劃，也并非不可能實(shí)現(xiàn)。
所以說(shuō)，最根本的問(wèn)題是，美國(guó)至今還在以“太空大戰(zhàn)”的思維模式看待人類探索太空的活動(dòng)，是以太空競(jìng)賽來(lái)驅(qū)動(dòng)航天計(jì)劃，而回顧歷史，這種模式的太空探索往往吸引的都是政治象征性投資，極為缺乏可持續(xù)性。所以美國(guó)人至今都沒(méi)能重返月球，只能靠著放大話來(lái)維持自身優(yōu)越感。而反觀中國(guó)，堅(jiān)持的就是可持續(xù)的太空探索模式，以漸進(jìn)式技術(shù)積累和國(guó)際合作為基礎(chǔ)，尊重科學(xué)規(guī)律，穩(wěn)扎穩(wěn)打。月球不會(huì)逃離地球的軌道，人類探索月球也不是為了比賽，如果美國(guó)不明白這一點(diǎn)，那特朗普的行政命令也只能是廢紙一張。#美媒：美國(guó)應(yīng)放棄“戰(zhàn)勝中國(guó)”想法#