據(jù)多家美媒報道，當?shù)貢r間12月18日，特朗普簽署了一項行政命令，要求美國必須在2028年前重新完成載人登月，在2030年前建立永久月球前哨站，還要在月球表面和太空軌道上部署核反應堆。他毫不掩飾地說，這都是為了在太空領域?qū)崿F(xiàn)“美國優(yōu)先”，說白了就是擔心中國的登月進度比美國領先，所以才直接下了命令，要求NASA必須贏過中國。
但問題是，登月是個科學征程，可不是靠總統(tǒng)在辦公室里下個命令就能上去的。雖然特朗普的行政命令描繪了一幅雄心勃勃的太空探索藍圖，但如果仔細審視NASA現(xiàn)有的“阿爾忒彌斯登月計劃”的實施時間線，我們不難發(fā)現(xiàn)，政治宣言與工程現(xiàn)實之間存在顯著差距。
最直接的一點：“阿爾忒彌斯計劃”自2017年啟動以來，已經(jīng)因為技術挑戰(zhàn)和預算限制一再延期，無人繞月飛行測試推遲了一年才實現(xiàn)，原計劃2023年載人繞月、2024年重返月球登月的規(guī)劃至今還停留在紙面上。至于在月球部署核反應堆，工程技術挑戰(zhàn)明顯不容小覷，這都不是靠一紙命令就能實現(xiàn)的。
當然，說得冷血一點，如果特朗普愿意為了贏過中國而賭上美國人的命，不管送上去的人是死是活，也不管他們能不能返回地球，那這個雄心勃勃的重返月球計劃，也并非不可能實現(xiàn)。
所以說，最根本的問題是，美國至今還在以“太空大戰(zhàn)”的思維模式看待人類探索太空的活動，是以太空競賽來驅(qū)動航天計劃，而回顧歷史，這種模式的太空探索往往吸引的都是政治象征性投資，極為缺乏可持續(xù)性。所以美國人至今都沒能重返月球，只能靠著放大話來維持自身優(yōu)越感。而反觀中國，堅持的就是可持續(xù)的太空探索模式，以漸進式技術積累和國際合作為基礎，尊重科學規(guī)律，穩(wěn)扎穩(wěn)打。月球不會逃離地球的軌道，人類探索月球也不是為了比賽，如果美國不明白這一點，那特朗普的行政命令也只能是廢紙一張。#美媒：美國應放棄“戰(zhàn)勝中國”想法#