近年來新興的數(shù)字游民群體引發(fā)廣泛關(guān)注。數(shù)字游民是指利用互聯(lián)網(wǎng)平臺進行遠程工作，從而突破地域限制的群體，其人群特征符合新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的人才要求。越來越多的數(shù)字游民選擇鄉(xiāng)村作為目的地，不僅是因為鄉(xiāng)村的生活成本較低，環(huán)境較為宜居，更是因為他們看到鄉(xiāng)村潛藏著更多發(fā)展機會。應充分重視數(shù)字游民作為新質(zhì)生產(chǎn)力載體的重要潛能，發(fā)揮數(shù)字游民獨特優(yōu)勢，推動鄉(xiāng)村走向全面振興。

原文 ：《數(shù)字游民助力鄉(xiāng)村振興》

作者 |福州外語外貿(mào)學院助教 陳婷婷

圖片 |網(wǎng)絡

1

協(xié)同治理推進數(shù)字游民參與鄉(xiāng)村振興

數(shù)字游民作為新興群體參與鄉(xiāng)村建設涉及多方面內(nèi)容，其復雜性非單一主體所能承擔。協(xié)同治理作為推進鄉(xiāng)村振興的有效手段，可協(xié)調(diào)政府、市場、在地村民等多方力量進行合作，讓其廣泛參與到數(shù)字游民助力鄉(xiāng)村振興的進程中，以推動數(shù)字游民所承載的新質(zhì)生產(chǎn)力與鄉(xiāng)村生產(chǎn)力充分融合。

協(xié)同治理是在特定規(guī)則下，社會多元主體共同參與其中并充分利用各自的資源優(yōu)勢協(xié)同聯(lián)動，推動實現(xiàn)治理效率提升和公共利益最大化的治理過程。協(xié)同治理提出不同主體的資源稟賦各不相同，各主體應在發(fā)揮自身資源優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，相互協(xié)商以達成合作。在數(shù)字游民助力鄉(xiāng)村振興過程中，政府往往會在發(fā)展規(guī)劃、政策支持、資金投入等方面為數(shù)字游民做好組織保障；市場通常會為當?shù)貛碣Y金注入、專業(yè)運營團隊，并推動數(shù)字游民公社的建設；在地村民提供獨特的鄉(xiāng)土文化知識；數(shù)字游民則為當?shù)靥峁┆毺氐膭?chuàng)意以及數(shù)字技術(shù)等方面的專業(yè)服務。同時，協(xié)同治理認為多元主體間因利益訴求不同，使得他們存在既合作又競爭的關(guān)系。為避免主體陷入無序競爭，就需要核心主體對多元主體進行統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。在數(shù)字游民助力鄉(xiāng)村振興的治理過程中，也要遵循同樣的邏輯，政府居于中心位置，為其他鄉(xiāng)村治理主體提供政策、技術(shù)、平臺和資金等方面資源的支持；當多元主體意見相左時，則由政府出面，在平衡各方利益訴求的基礎(chǔ)上，協(xié)調(diào)多元主體做出最有利于集體行動的決策。在具體實踐中，浙江安吉政府集合多方力量，積極探索建設以DNA公社為代表的數(shù)字游民公社。安吉政府聯(lián)合愛家集團盤活溪龍村閑置資源，將當?shù)貜U棄竹木加工廠改造為DNA公社。數(shù)字游民與當?shù)禺a(chǎn)業(yè)合作，利用自身創(chuàng)意優(yōu)勢協(xié)助當?shù)仄髽I(yè)調(diào)整營銷策略，助力農(nóng)產(chǎn)品“出村進城”。

2

探索多元主體間的協(xié)同優(yōu)化路徑

數(shù)字游民是一個新興群體。在助力鄉(xiāng)村振興過程中，需要多元主體間的相互信任與協(xié)作，以應對在治理過程中所面臨的挑戰(zhàn)，包括主體協(xié)同困境、資源協(xié)同困境和利益分配困境。探索數(shù)字游民與鄉(xiāng)村治理多元主體間的協(xié)同優(yōu)化路徑，不僅能夠化解數(shù)字游民在助力鄉(xiāng)村發(fā)展過程中所面臨的困境，更能夠整合多元主體的資源力量，將其投入到鄉(xiāng)村全面振興的建設中。

建立動態(tài)協(xié)商的主體協(xié)同機制。鄉(xiāng)村振興是一項復雜的系統(tǒng)性工程，需要政府與企業(yè)、在地鄉(xiāng)民與數(shù)字游民等主體間協(xié)同共治，才能夠穩(wěn)步推進。在協(xié)同共治過程中，可由政府作為中間人出面進行協(xié)調(diào)，促成數(shù)字游民與企業(yè)等多元主體間的溝通對話，以及關(guān)于項目推進的利益協(xié)調(diào)，在彼此充分溝通、讓步、協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，推動各方達成利益共識，以采取共同行動，推動項目的落地實施以及后續(xù)的利益分配協(xié)調(diào)。此外，重塑在地鄉(xiāng)民的主體地位也極為重要，可建立在地鄉(xiāng)民代表全程參與機制，確保數(shù)字游民的項目規(guī)劃貼合鄉(xiāng)村實際需求，并推行“要素入股分紅”制度，明確在地鄉(xiāng)民以土地經(jīng)營權(quán)、勞務投入等折算股份的具體規(guī)則，保證其能從產(chǎn)業(yè)增值中獲取合理收益，從而調(diào)動在地鄉(xiāng)民的積極性。

健全要素融合的資源適配機制。解決數(shù)字游民帶來的創(chuàng)新資源與本土發(fā)展需求不適配問題，當?shù)卣畱?lián)合數(shù)字游民群體及企業(yè)等主體，通過實地走訪、村民座談方式，了解當?shù)匕l(fā)展真正所需要的資源要素是什么，并建立“需求-資源匹配平臺”，將本土發(fā)展的需求與數(shù)字游民的技術(shù)專長進行精準匹配與對接，使數(shù)字游民所攜帶的創(chuàng)新資源要素能夠精準對接本土發(fā)展需求，避免出現(xiàn)資源錯配情況。此外，要保障資源適配機制的長效運行，還需進行制度層面的設計。通過構(gòu)建跨部門協(xié)同治理機制，整合多部門政策資源，破解資源重復配置問題；同時設立數(shù)字游民助力鄉(xiāng)村振興專項扶持基金，為合作項目提供全流程資金支持，解決創(chuàng)新落地“最后一公里”問題。

完善公正合理的利益分配機制。要解決數(shù)字游民與各主體間收益分配不公問題，需構(gòu)建風險共擔、收益共享的長效機制，以確保新質(zhì)生產(chǎn)力成果惠及各方。首先要調(diào)整政策激勵方向，完善政策考核機制。將數(shù)字游民項目中對本地產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸帶動作用、村民數(shù)字技能提升與就業(yè)轉(zhuǎn)化情況、本土文化活化成效等納入核心考核指標，引導項目從單純的技術(shù)引入和短期流量，轉(zhuǎn)向與鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟生態(tài)的深度嵌入和長期培育，避免項目成為脫離本地發(fā)展的“飛地經(jīng)濟”。可以探索的合作模式包括由政府引導數(shù)字游民、村集體、企業(yè)共同出資成立混合所有制經(jīng)營主體，或是推廣具有法律約束力的“社區(qū)利益協(xié)議”，明確規(guī)定本地村民在就業(yè)、培訓、收益分成、文化保護等方面的優(yōu)先權(quán)和保障條款，形成制度化的利益聯(lián)結(jié)紐帶，推動數(shù)字游民從短期停留者轉(zhuǎn)變?yōu)樵l(xiāng)村的發(fā)展伙伴。

文章為社會科學報“思想工坊”融媒體原創(chuàng)出品，原載于社會科學報第1981期第2版，未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載，文中內(nèi)容僅代表作者觀點，不代表本報立場。

本期責編：程鑫云

《社會科學報》2026年征訂

點擊下方圖片網(wǎng)上訂報↓↓↓