挑戰(zhàn)限制消費令權威，以身試法者終將付出代價。近期，桐梓法院依法對一批違反限制消費令的失信被執(zhí)行人予以懲戒。

01

基本案情

被執(zhí)行人孫某系A公司前法定代表人，該公司因拖欠B公司服務費被訴至桐梓法院，法院判決被告A公司在判決生效后五日內(nèi)支付原告B公司服務費32711元。然而判決生效后，A公司拒不履行義務，B公司遂申請強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，法院查明A公司無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)，遂于2022年7月15日對孫某采取限制消費、納入失信名單等措施。

02

違反限制消費令，被罰！

孫某在擔任A公司法定代表人期間，購買機票并乘坐飛機，違反限制消費令。后孫某經(jīng)法院傳票傳喚到庭，經(jīng)過執(zhí)行法官釋法明理，孫某認識到自身錯誤，對其違法行為供認不諱。鑒于其配合調(diào)查、確有悔過，法院依法對其作出罰款5000元的處罰。

03

限制消費令不是一紙空文！

孫某的案例并非個例。近期，桐梓法院共核實查處11家公司法人與18名自然人違反限制消費令乘機出行的行為，并依法傳喚到庭。對其中主動到庭說明情況、承認錯誤并與申請執(zhí)行人達成和解的4人，予以從輕處理，處以罰款共計6500元；對未按要求到庭或無法聯(lián)系的被執(zhí)行人，一律作出罰款+拘留的決定。

限制消費令不是一紙空文，更不是可隨意突破的“紙枷鎖”！此次懲戒的多名失信被執(zhí)行人妄圖通過境外購票、“黃?！贝I、冒用他人身份等方式規(guī)避限制消費措施乘機出行，最終均被依法嚴懲。

04

鄭重提醒

被采取限制消費措施后，若確有緊急出行需求，應主動向法院說明情況，由法院依法決定是否單次解除限制，切勿實施違規(guī)“避限”行為。解除限制消費令的唯一正途，是主動履行生效法律文書確定的義務，或與申請執(zhí)行人達成和解并按期履行！法律責任不容逃避，一次僥幸的違規(guī)，不僅可能面臨罰款、拘留，更將嚴重損害個人信用，付出長遠代價。

來源；桐梓法院