# 她的“生育選擇”，不該被貼標(biāo)簽

最近，關(guān)于女性生育自主權(quán)的討論再次引發(fā)關(guān)注，而張柏芝的育兒故事恰好成為一個(gè)鮮活的注腳——那些圍繞她三胎生父的七年?duì)幾h，最終指向的不是所謂“情感糾葛”，而是一個(gè)女性對(duì)“家”的執(zhí)著，以及公眾對(duì)多元人生選擇的刻板偏見。

張柏芝的童年底色里，從未有過穩(wěn)定的“家”。9歲父母離異，父親嗜賭漂泊，母親四次再婚帶著孩子輾轉(zhuǎn)，她從小就要瞞著家人打零工補(bǔ)貼家用，還要當(dāng)聾啞爺爺奶奶的“手語翻譯”，在顛沛中早早扛起生活的重量。這種缺失讓她對(duì)“完整的親情”格外渴望：“小時(shí)候總盼著有個(gè)能落腳的地方，后來才懂，孩子是最踏實(shí)的依靠?！?/p>

2018年三胎出生時(shí)，全網(wǎng)炸開鍋的“生父之謎”，本質(zhì)是大眾的“先入為主”——因?yàn)樗c謝霆鋒有過婚姻，便默認(rèn)孩子必然與謝家有關(guān)。甚至有娛記編造“謝賢牽扯”“謝霆鋒舊情復(fù)燃”的謠言，氣得謝賢公開斥責(zé)荒唐，謝霆鋒多次澄清仍被質(zhì)疑。直到某綜藝中，劉嘉玲偶然提及：張柏芝年輕時(shí)無男友就說“想生到不能生”，這份對(duì)孩子的執(zhí)念遠(yuǎn)早于爭(zhēng)議本身。港媒后續(xù)曝光三胎戶口“父親空白”，也印證了她的坦誠(chéng)：“孩子是我的，我能養(yǎng)。”

有人罵她“生育機(jī)器”，可生育從來不是“任務(wù)”，而是選擇。劉嘉玲選擇丁克，把精力放在事業(yè)與旅行，沒人質(zhì)疑；張柏芝愿意用全部時(shí)間陪孩子——五點(diǎn)起做早餐，深夜輔導(dǎo)作業(yè)，帶他們爬山、做公益，甚至在合約糾紛庭審中哽咽時(shí)，一提到孩子就立刻穩(wěn)住心神：“為了他們，我什么都能扛?！眱煞N人生沒有高低，區(qū)別只在“是否愿意為自己的選擇負(fù)責(zé)”。

那些傳了七年的謠言，其實(shí)是對(duì)“女性自主”的誤讀：我們總習(xí)慣用“戀愛—結(jié)婚—生子”的線性邏輯框定他人，卻忘了人可以有不同的活法——有人要愛情圓滿，有人要親情圓滿，有人只想要“自己舒服”。張柏芝用三個(gè)孩子填補(bǔ)童年遺憾，用行動(dòng)證明“單親媽媽也能給孩子完整的愛”，這份選擇不該被指責(zé)，反而該被看見：她不是“沒男友亂生娃”，是“想當(dāng)媽媽就去做”。

說到底，明星也是普通人，他們的人生選擇值得被尊重，就像每一個(gè)平凡人的選擇一樣。不要憑著猜測(cè)貼標(biāo)簽，更不要把自己的價(jià)值觀強(qiáng)加于人——畢竟，踏實(shí)過日子、盡到責(zé)任，就是最值得善待的活法。