這些美媒真正著急的，是曾經(jīng)說(shuō)一不二、動(dòng)不動(dòng)就靠武力施壓的美國(guó)，現(xiàn)在面對(duì)中國(guó)居然變得畏戰(zhàn)怕戰(zhàn)，連拿出強(qiáng)硬姿態(tài)的底氣都沒(méi)了。這種霸權(quán)底氣的流失，才是讓他們最坐不住的關(guān)鍵。

美國(guó)從來(lái)不怕競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手變強(qiáng)，畢竟過(guò)去幾十年，它應(yīng)對(duì)過(guò)日本的崛起，也扛過(guò)蘇聯(lián)的對(duì)峙。在他們的霸權(quán)邏輯里，只要有能力把對(duì)手壓下去，哪怕對(duì)手強(qiáng)一點(diǎn)也無(wú)所謂。

可現(xiàn)在的問(wèn)題是，面對(duì)中國(guó)，美國(guó)發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)沒(méi)把握通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)手段穩(wěn)住霸權(quán)了，甚至連主動(dòng)挑釁的膽子都小了，這種“不敢打”的狀態(tài)，才戳中了美媒的痛處。

《紐約時(shí)報(bào)》專(zhuān)門(mén)發(fā)社論敲響警鐘，說(shuō)美國(guó)的軍事系統(tǒng)和戰(zhàn)略思維都已經(jīng)過(guò)時(shí)了。現(xiàn)在中國(guó)有六百枚高超音速導(dǎo)彈，而美國(guó)一枚都還沒(méi)部署到位。社論里說(shuō)得很直白，美軍的福特號(hào)航母還沒(méi)開(kāi)到臺(tái)海，就可能被中國(guó)導(dǎo)彈直接摧毀。

推演數(shù)據(jù)更嚇人，一旦真打起來(lái)，美軍要損失一百多架第五代戰(zhàn)機(jī)，還有多艘驅(qū)逐艦、潛艇甚至航母，這么大的代價(jià)，美國(guó)軍方根本承受不起。

不只是推演怕輸，現(xiàn)實(shí)中的軍事行動(dòng)里，美國(guó)也透著心虛。現(xiàn)在中國(guó)的反介入能力越來(lái)越強(qiáng)，能把美軍擋在幾百公里外，美軍在西太平洋的前沿基地，甚至關(guān)島、夏威夷都可能被中國(guó)的高超音速導(dǎo)彈覆蓋，這種情況下，美國(guó)自然不敢輕易動(dòng)武。

軍事上不敢打，經(jīng)濟(jì)上更是打不起，這也是美國(guó)畏戰(zhàn)的重要原因?，F(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)早就你中有我、我中有你，而中國(guó)是全球制造業(yè)的核心，占全球制造業(yè)的30%以上，小到手機(jī)零件，大到汽車(chē)裝備，很多都離不開(kāi)中國(guó)。

美國(guó)智庫(kù)蘭德公司算過(guò)一筆賬，如果中美打一年全面常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)GDP可能掉25-35%，但美國(guó)自己的GDP也得跌5-10%，這可是幾萬(wàn)億美元的損失。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)企業(yè)根本離不開(kāi)中國(guó)的供應(yīng)鏈。像蘋(píng)果手機(jī)的供應(yīng)鏈里，一大半供應(yīng)商都在中國(guó)；特斯拉、波音這些巨頭，少了中國(guó)的零件，生產(chǎn)線就得直接停擺。

要是真打仗，美國(guó)超市里的東西會(huì)變少，物價(jià)會(huì)飆升，老百姓的日子肯定不好過(guò)。而且美國(guó)超過(guò)八成的高端武器都依賴(lài)從中國(guó)進(jìn)口的稀土，一旦撕破臉，美國(guó)連武器都造不出來(lái)，還怎么打仗？

經(jīng)濟(jì)上的依賴(lài)還體現(xiàn)在貿(mào)易上。中國(guó)是美國(guó)商品的第二大出口市場(chǎng)，筆記本電腦、光伏逆變器這些商品對(duì)中國(guó)的出口增長(zhǎng)都超過(guò)18%。前幾年美國(guó)搞關(guān)稅戰(zhàn)，結(jié)果自己的大豆在中國(guó)市場(chǎng)丟了40%的份額，伊利諾伊州的糧商利潤(rùn)大跌，農(nóng)場(chǎng)主怨聲載道。

就在最近，美國(guó)剛批準(zhǔn)111億美元的對(duì)臺(tái)軍售，不到24小時(shí)，中國(guó)就取消了13.2萬(wàn)噸的美國(guó)白小麥訂單，這一下就戳中了美國(guó)的痛點(diǎn)，想靠軍售搞事情，又怕丟了中國(guó)市場(chǎng)的紅利，這種兩難讓美國(guó)根本硬氣不起來(lái)。

軍事和經(jīng)濟(jì)的硬約束，直接導(dǎo)致了美國(guó)的戰(zhàn)略退縮，這更是讓美媒痛心疾首。特朗普政府2025年出臺(tái)的新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告，跟之前把中國(guó)當(dāng)核心戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者的強(qiáng)硬表述完全不一樣，不僅把中國(guó)改成了“勢(shì)均力敵的對(duì)手”，還把戰(zhàn)略重心收縮回了西半球，一心只想守護(hù)自己家門(mén)口的區(qū)域，對(duì)中國(guó)明顯呈現(xiàn)出緩和姿態(tài)。

這種戰(zhàn)略收縮在美媒看來(lái)，就是霸權(quán)崩塌的信號(hào)?！都~約時(shí)報(bào)》直接批評(píng)說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)感覺(jué)到美國(guó)在退縮，最可怕的不是中國(guó)變強(qiáng)，而是美國(guó)對(duì)自己失去了信心。

這些美媒天天喊著“國(guó)將不國(guó)”，其實(shí)不是心疼美國(guó)沒(méi)跟中國(guó)對(duì)抗，而是心疼美國(guó)的霸權(quán)擴(kuò)張之路走不通了。曾經(jīng)美國(guó)靠軍事威懾就能讓盟友聽(tīng)話(huà)、讓對(duì)手讓步，現(xiàn)在連主動(dòng)干預(yù)臺(tái)海的信心都沒(méi)了，這種威懾力的斷崖式下降，才是他們真正焦慮的。

可能有人會(huì)說(shuō)，美國(guó)民眾不是挺支持對(duì)華強(qiáng)硬的嗎？里根總統(tǒng)基金會(huì)2025年的國(guó)防調(diào)查顯示，60%的美國(guó)受訪者支持美軍干預(yù)臺(tái)海沖突，比去年高了12個(gè)百分點(diǎn)，87%的人認(rèn)為美國(guó)保持全球最強(qiáng)大軍隊(duì)很重要。

但有意思的是，美國(guó)民眾對(duì)自家軍隊(duì)的信任度已經(jīng)跌破了50%，這可是美國(guó)民眾最信任的機(jī)構(gòu)之一，現(xiàn)在連這個(gè)信心支柱都動(dòng)搖了。

這就很清楚了，美國(guó)民眾的強(qiáng)硬態(tài)度，更多是基于危機(jī)感的本能反應(yīng)，可真要讓他們拿出實(shí)際代價(jià)去打仗，大家心里都沒(méi)底。

美軍自己都怕輸，民眾對(duì)軍隊(duì)的信心又不足，政府自然不敢輕易冒進(jìn)。這種“想強(qiáng)硬卻沒(méi)底氣”的矛盾，讓美國(guó)的對(duì)華政策越來(lái)越糾結(jié)，也讓美媒看得急火攻心。

說(shuō)到底，美媒的痛心疾首，從來(lái)不是因?yàn)橹袊?guó)變強(qiáng)。他們真正無(wú)法接受的，是美國(guó)再也不能像以前那樣，靠戰(zhàn)爭(zhēng)手段隨意維護(hù)霸權(quán)了。

中國(guó)的軍事現(xiàn)代化讓美國(guó)不敢打，中美深度綁定的經(jīng)濟(jì)讓美國(guó)打不起，國(guó)內(nèi)的信心不足和戰(zhàn)略困境讓美國(guó)不得不退縮。這種“不敢打、打不起、不得不退”的狀態(tài)，打破了美國(guó)霸權(quán)不可動(dòng)搖的神話(huà)。

彭博商業(yè)周刊早就說(shuō)過(guò)，美國(guó)應(yīng)該放棄“戰(zhàn)勝中國(guó)”的想法，現(xiàn)在“打不過(guò)中國(guó)”已經(jīng)成了華盛頓的共識(shí)?？赡切┍е詸?quán)思維不放的美媒，根本不愿意接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)。

他們看不到美國(guó)產(chǎn)業(yè)空心化、依賴(lài)金融賺錢(qián)的問(wèn)題，反而怪美國(guó)政府不夠強(qiáng)硬，這種脫離實(shí)際的焦慮，才讓他們天天喊著痛心。

其實(shí)明眼人都能看出來(lái)，現(xiàn)在的世界早就不是美國(guó)一家獨(dú)大的時(shí)代了。中國(guó)的強(qiáng)大是靠扎實(shí)的制造業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)拼出來(lái)的，這種實(shí)力不是靠威懾就能壓下去的。

美國(guó)與其糾結(jié)于“不敢打仗”的尷尬，不如正視中美共存的現(xiàn)實(shí)。而那些急得跳腳的美媒，要是真為美國(guó)好，也該放下霸權(quán)幻想，看看真正的問(wèn)題出在哪，而不是一味指責(zé)政府“畏戰(zhàn)”。