NO.6：《康熙王朝》
無論是文戲還是武戲，現(xiàn)在都已拍不出了。 這就是康熙的一生，擒鰲拜，平吳三桂，收臺灣，滅葛爾丹，從封建君王的角度來看，他確是千古明君。 可所謂康乾盛世也不過夢幻泡影，落后于時代。 當(dāng)一個帝王真是太孤獨了。帝王心術(shù)磅礴展現(xiàn)，陳道明演繹千古一帝。

NO.5：《雍正王朝》
小時候沒有看到這部劇是我的遺憾，不知不覺中劇中的許多對白、劇情、人物已經(jīng)成為流行文化元素，以至于看到出處時才有恍然大悟之感。本劇對于歷史中的人物無疑進行了很大程度的美化虛構(gòu)，但是群像刻畫幾近完美，君臣王侯都是有血有肉的立體人物，劇情的節(jié)奏也相當(dāng)緊湊，既沒有機械降神，也不止于拖沓。唐國強老師的歷史正劇還是太權(quán)威了。

NO.4：《大秦帝國》系列
第一部經(jīng)典，第二部優(yōu)秀，這一部…敷衍之作，但看到后來還是覺得心潮澎湃，在國產(chǎn)中仍屬上流吧。嬴稷和孝公、駟兒不同，他是真·虎狼之君，有虎威、揣狼心，也是小學(xué)諸多語文課文的終極大boss。滾去看原著了，希望有生之年可以看到大秦帝國之東出。

NO.3：《三國演義》
神作毋庸置疑，完全可以當(dāng)作紀(jì)錄片看，無可挑剔的英雄群像，這部作品沒有主角，因為每一位有血有肉的英雄都是主角。一卷三國，寫盡亂世風(fēng)云與人間百態(tài)。以戰(zhàn)爭見謀略，以權(quán)謀顯人性，以忠義照千秋。它不是簡單的興亡敘事，而是關(guān)于理想、義氣與抉擇的深刻叩問，讀來既有金戈鐵馬的豪情，亦有世事無常的唏噓，經(jīng)典永不過時。

NO.2：《走向共和》
敘事、臺詞、選角俱是登峰造極功夫。重看這片，更深覺導(dǎo)演張黎之冠絕群倫。此劇有多矯枉過正，歷史就有多復(fù)雜。百年之間，民族的數(shù)代菁華先后登場，知其不可而為之，或成或敗，俱有可傳。年幼時不懂事，每臧否晚清民國人物之不足，以為天下在我，今想起不勝撫然，知先賢之不可及。

NO.1：《大明王朝1566》
海瑞這種人活的太抽象了，為百姓鞠躬盡瘁的殉道者。這部劇塑造比較有意思的倒是嘉靖這個角色，無法用明君或昏君概括的一代皇帝，應(yīng)該是非常聰明的一個人，嚴(yán)黨倒了之后他居然在可惜不能再用胡宗憲，可見他十分懂得識人用人，幾十年不上朝仍是權(quán)力中心，被海瑞的治安疏罵成這樣，還把兒子孫子請來，表面上罵海瑞這人眼中無君無父，大逆不道，實則是在暗示此人今后可重用，咱大明就缺這樣的利劍，給后代鋪路。

至今都無人超越的6部歷史劇，最后兩部太敢拍了！