特朗普有一陣子沒有對(duì)中國吹喇叭了，他真能耐得住性子？事實(shí)證明，他沒有這個(gè)性子。最近，特朗普政府連續(xù)對(duì)中國甩出了3張“王炸”，每一項(xiàng)都很炸裂；具體他做了哪些？會(huì)有哪些影響？中國又該如何應(yīng)對(duì)？今天戎評(píng)就跟大家說說這件事。

先說特朗普的三張“王炸”牌。

第一張牌，就是他縱容日本突破戰(zhàn)后秩序。自從高市早苗發(fā)表錯(cuò)誤言論后，日本政府就越來越“放飛自我”；特朗普曾給高市打過電話，但是他只是要求高市不要把美國拖下水，并沒有對(duì)高市行為本身提出批評(píng)。

正是美國的這份縱容，現(xiàn)在日本政府有些人的膽子都長毛了，據(jù)《朝日新聞》報(bào)道，首相官邸的一名官員日前對(duì)媒體表示：日本“應(yīng)當(dāng)擁有核武器”。

在對(duì)中國發(fā)出戰(zhàn)爭威脅后，日本官員首次公開表示“擁核”，雖然他是以“個(gè)人名義”說的，但和高市涉臺(tái)言論的本質(zhì)沒有任何區(qū)別，都是以所謂“個(gè)人立場”掩蓋官方態(tài)度罷了。

第二張牌，影響更壞，就是美國政府日前批準(zhǔn)了向中國臺(tái)灣地區(qū)的110億美元軍售；這筆軍售案的核心，是82輛M-142“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)，以及420枚陸軍戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)（ATAMCS），射程達(dá)300公里，可以對(duì)大陸沿海地區(qū)構(gòu)成威脅。連同已經(jīng)交付的29輛發(fā)射車和84枚戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，對(duì)岸將擁有111輛“海馬斯”和500枚導(dǎo)彈；除此之外，美國還將出售一批“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈。網(wǎng)友群情激奮，這不是明擺了要將對(duì)岸武裝成“第二個(gè)烏克蘭”嘛，還想著讓俄烏沖突在亞太重演？

第三張牌，就是南海。美國國會(huì)日前批準(zhǔn)了向菲律賓提供35億美元的軍事援助，其目的絲毫不掩飾，就是為了幫助菲律賓“對(duì)抗中國”。前段時(shí)間，菲律賓又在南海搞小動(dòng)作，被中國擋了回去，美國的軍事援助接著就落地了，這就是給馬科斯政府的“獎(jiǎng)勵(lì)”，他最近內(nèi)部壓力很大，美國不希望看到他被杜特爾特家族推翻，趕緊賞兩根骨頭，讓他穩(wěn)定一下形勢，順便鼓勵(lì)他多給中國找麻煩。

這三張牌組合在一起，在戎評(píng)看來，其實(shí)就一個(gè)目的：把中國周邊的水?dāng)嚋啠瑢?duì)沖新版《國家安全戰(zhàn)略》帶來的政治壓力。這個(gè)戰(zhàn)略，戎評(píng)不止一次提過，美國進(jìn)行了戰(zhàn)略收縮；再加上前段時(shí)間，五角大樓凈資產(chǎn)評(píng)估辦公室發(fā)布的“優(yōu)勢報(bào)告”，承認(rèn)美軍面對(duì)解放軍，已經(jīng)處于“實(shí)力劣勢”，現(xiàn)在華盛頓圈子里，對(duì)特朗普的“TACO”的口誅筆伐，可謂甚囂塵上，就連83歲的老拜登日前都跑出來，對(duì)特朗普指指點(diǎn)點(diǎn)。

在這個(gè)背景下，特朗普一連甩出三張“王炸”，目的不言而喻，就是想證明，“新戰(zhàn)略”下，他的對(duì)華政策底色，依舊是遏制主義。

但戎評(píng)要說的是，特朗普又一次戰(zhàn)略誤判了。從表面上看，這三張“王炸”很陰險(xiǎn)。特朗普的“孤立主義”，在全球范圍內(nèi)收縮，同時(shí)在中國周邊埋下3顆定時(shí)炸彈，隨時(shí)可能消耗中國的戰(zhàn)略資源，迫使中國疲于應(yīng)對(duì)，無暇整合國際秩序，為美國卷土重來爭取到了時(shí)間。

但仔細(xì)一想，事情并沒有特朗普想得那么簡單。這3張牌，隨便一張牌引爆，后果不堪設(shè)想，但不是對(duì)中國，而是對(duì)美國。特朗普的做法，毫無疑問，會(huì)刺激到某些勢力的野心，即便如它所愿，沖突最后還是爆發(fā)了，但也無法達(dá)成“消耗中國、成全美國”的目的，反而會(huì)讓特朗普陷入極大的戰(zhàn)略被動(dòng)，要么放任盟友被痛揍、要么被拖下水，跟中國打一架，這都不是特朗普想要！特朗普搞這些事，忽略一點(diǎn)：中國的實(shí)力地位，不是30年前可以比擬的，不是美國拿出幾十億、幾百億，就能改變力量對(duì)比的地方。

事實(shí)上，特朗普甩出這三張“王炸”，在戰(zhàn)略層面上，并沒有對(duì)中國產(chǎn)生多少影響，除了必要的應(yīng)對(duì)措施之外，中國沒有改變過任何一項(xiàng)宏觀政策：對(duì)日本的施壓仍在繼續(xù)，解放軍對(duì)臺(tái)抵近懾壓軍事行動(dòng)沒有停止，菲律賓的船只還是會(huì)遭到中國海警的水炮“歡迎”——總結(jié)起來還是那句話：你的你的，我打我的。

有人覺得，總是看著美國小動(dòng)作不斷，我們只能被動(dòng)應(yīng)對(duì)，是不是太憋屈了？但是戎評(píng)認(rèn)為，這些事件真正的核心是中美之間的大國博弈，而大國博弈最重要的是掌控節(jié)奏。

冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)最終搞垮了自己，一個(gè)很重要的原因，就是被美國帶入到了它的節(jié)奏里，尤其是“廚房辯論”和“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃后，蘇聯(lián)迫切想證明自己的優(yōu)越性，將更多的資源堆砌到了軍備競賽中，最后壓垮了經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致了解體。

現(xiàn)在，中美博弈的一個(gè)重要特點(diǎn)是：美國已經(jīng)被我們帶入了節(jié)奏。現(xiàn)在美國什么都要跟我們比，六代機(jī)、電磁彈射航母、新能源技術(shù)、人工智能技術(shù)、量子技術(shù)、先進(jìn)制造業(yè)等等，如今的華盛頓“言必稱中國”，在拜登時(shí)期，各種冠以“中國”之名的機(jī)構(gòu)、組織，那是走馬觀花、層出不窮，這不就是被中國帶入節(jié)奏了嘛！

戎評(píng)認(rèn)為，特朗普可能意識(shí)到了這一點(diǎn)，雖然戎評(píng)不能確定，他是主觀意識(shí)到了，還是出于某種本能或潛意識(shí)，但他的很多政策，其實(shí)都是想脫離中國的節(jié)奏，比如“放棄新能源、轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)能源”等等；這次特朗普甩出的三張“王炸”，同樣是這個(gè)目的，試圖將中國拖入美國的節(jié)奏，形成“美國出招、中國被動(dòng)應(yīng)付；美國根據(jù)中國應(yīng)對(duì)的手段，再次出招”的循環(huán)——這個(gè)局面，對(duì)我們來說，才是最不利的。

所以這次特朗普出招后，中國并沒有給出過多的回應(yīng)，不咸不淡、公事公辦，根本不吃他這套，不管他怎么出招，拳頭都打在棉花上，我們只會(huì)按照自己的節(jié)奏、推進(jìn)我們的既定政策。

我們之所以能做到這一點(diǎn)，都是有實(shí)力的地位作為后盾。日本、臺(tái)灣地區(qū)、菲律賓，再怎么蹦跶，還能翻到哪里去？日本，我們還沒有對(duì)他們?cè)趺礃樱毡酒髽I(yè)就面臨困境，豐田本土廠就要停產(chǎn)了，日本三季度經(jīng)濟(jì)要萎縮；對(duì)岸，海馬斯能干嘛？這款火箭炮的優(yōu)勢是機(jī)動(dòng)性和快速再裝填能力，需要極大的戰(zhàn)略縱深，對(duì)岸除了拿來在海灘上放煙花，還有其它用嗎？至于菲律賓，舉全國之力能不能打過我們的海警都是未知數(shù)。

中國有足夠的實(shí)力，在任何方向上應(yīng)對(duì)突發(fā)危機(jī)；特朗普面對(duì)的是一個(gè)“六邊形戰(zhàn)士”，中美之間的博弈，時(shí)間是站在我們這邊的，不要被特朗普的張牙舞爪給唬住，按照自己的節(jié)奏、做好自己的事，就是最好的回應(yīng)。

他強(qiáng)由他強(qiáng),清風(fēng)拂山崗；他橫由他橫,明月照大江！