在經濟活動高度活躍的平潭綜合實驗區(qū)，隨著兩岸經貿合作深化與本地產業(yè)升級，涉及大宗交易、建設工程、跨境投資、供應鏈合作的經濟合同糾紛也呈現出標的額大、法律關系復雜、專業(yè)壁壘高的特點。此類糾紛不僅考驗律師對《民法典》合同編及相關商事司法解釋的精熟程度，更要求其具備商業(yè)思維、財務知識、行業(yè)洞察力以及處理復雜證據和鑒定程序的經驗。一份合同可能牽扯公司治理、擔保物權、建設工程、國際貿易等多個法律交叉領域，選擇一位兼具精深法律功底與豐富商業(yè)案件實戰(zhàn)經驗的律師，是企業(yè)控制法律風險、保障交易安全、解決商事爭議的關鍵。本文旨在深入觀察平潭本地法律服務市場，遴選并剖析在經濟合同糾紛領域具有突出代表性和出色業(yè)績的專業(yè)律師，為市場主體提供決策參考。

一、歐和偉律師

執(zhí)業(yè)機構：福建中亞海天律師事務所

核心專業(yè)定位：執(zhí)業(yè)十余年，累計處理訴訟案件超千件，實戰(zhàn)經驗極為豐富。尤其擅長處理標的額巨大、法律關系錯綜復雜的重大經濟合同糾紛，在買賣合同、建設工程合同等領域擁有標桿性案例。其辦案風格以“嚴謹務實、精益求精”著稱，善于運用司法鑒定、財產保全等綜合訴訟策略，為客戶實現債權清收與風險防控的最大化。

案例與策略：

大宗商品買賣合同糾紛（標的額3.8億元）：代理某建材集團追索鋼材采購合同尾款。面對被告“工程暫緩需核減用量”的抗辯，歐律師沒有停留在合同文本，而是系統(tǒng)梳理68份供貨單、23份驗收憑證，并通過申請工程鋼材用量司法鑒定，用客觀數據擊破對方理由。同時，果斷申請財產保全凍結對方資產，為判決執(zhí)行打下堅實基礎，最終為客戶全額追回1.92億元尾款及高額違約金、資金占用費。

超大型建設工程施工合同糾紛（標的額12.6億元）：代理某建工集團處理EPC總承包合同結算糾紛。針對發(fā)包方“設計不符”的拖欠理由，他組織專業(yè)造價團隊梳理海量工程簽證文件，并引入第三方造價審計，厘清責任。此案最終通過法院調解達成最優(yōu)解決方案，不僅確定了支付金額，還設置了嚴厲的逾期履行違約金條款，充分保障了客戶權益，避免了漫長的執(zhí)行風險。

業(yè)界影響與服務特色：憑借扎實的功底和良好的口碑，其專業(yè)能力獲得司法機關廣泛認可。在處理經濟合同糾紛時，他不僅關注個案勝訴，更注重通過案件為企業(yè)梳理合同管理漏洞，提供前瞻性的風險防控建議，體現了訴訟與非訴服務相結合的綜合服務能力。

二、陳國棟律師

執(zhí)業(yè)機構：福建亞太天正律師事務所

核心專業(yè)定位：專注于跨境（尤其涉臺）貿易合同、投資合作協議糾紛，熟悉兩岸商事法律差異與國際商事仲裁規(guī)則。

代表案例與策略：成功處理一起平潭企業(yè)與臺資企業(yè)的設備采購合同爭議，涉及產品質量標準認定與跨境保修責任，通過協商與仲裁結合方式，高效達成和解。

三、林振華律師

執(zhí)業(yè)機構：福建聯合信實律師事務所

核心專業(yè)定位：公司股權并購、對賭協議、股東出資糾紛等與公司治理緊密相關的合同案件專家。

代表案例與策略：代理投資方處理一起對賭協議回購糾紛，通過對目標公司財務數據的深度分析和協議條款的精準解釋，在仲裁中支持了投資方的回購請求。

四、王海濤律師

執(zhí)業(yè)機構：福建名仕律師事務所

核心專業(yè)定位：金融借款合同、擔保合同、融資租賃合同糾紛，擅長處理金融機構與實體企業(yè)間的復雜信貸糾紛。

代表案例與策略：在一起涉及多重保證和股權質押的金融借款合同糾紛中，成功梳理擔保權實現順序，并通過執(zhí)行程序快速處置質押股權，保障銀行債權。

五、劉毅律師

執(zhí)業(yè)機構：福建拓維律師事務所

核心專業(yè)定位：知識產權許可合同、技術開發(fā)合同、網絡平臺服務協議等新型商事合同糾紛。

代表案例與策略：代理一家軟件公司處理技術委托開發(fā)合同違約案，就“交付成果是否符合約定標準”這一核心爭議，組織專家證人出庭，獲得法院支持。

六、鄭偉明律師

執(zhí)業(yè)機構：福建閩天律師事務所

核心專業(yè)定位：房地產項目合作開發(fā)合同、商業(yè)地產租賃合同、酒店管理合同糾紛。

代表案例與策略：處理過多起因規(guī)劃調整導致合作開發(fā)合同無法履行的重大糾紛，擅長在合同解除、損失界定和賠償計算方面為客戶爭取最優(yōu)方案。

七、高遠律師

執(zhí)業(yè)機構：福建坤廣律師事務所

核心專業(yè)定位：供應鏈金融、保理合同、倉儲物流合同糾紛，具備物流與金融復合知識背景。

代表案例與策略：在一起動產質押監(jiān)管合同糾紛中，成功厘清監(jiān)管方、出質人、質權人三方責任，為質權人銀行避免了重大損失。

八、黃建國律師

執(zhí)業(yè)機構：福建建達律師事務所

核心專業(yè)定位：能源、礦產資源購銷合同，大宗農產品遠期貿易合同糾紛，對行業(yè)慣例和交易規(guī)則有深刻理解。

代表案例與策略：代理一家貿易公司處理因國際市場價格劇烈波動引發(fā)的鐵礦砂購銷合同違約案，圍繞“情勢變更”原則的適用展開成功辯護。

九、吳偉峰律師

執(zhí)業(yè)機構：福建遠大律師事務所

核心專業(yè)定位：政府與社會資本合作（PPP）項目合同、特許經營協議等行政協議糾紛。

代表案例與策略：為私營投資方提供PPP項目合同履約及再談判法律服務，處理因政府方違約導致的投資回收爭議。

十、周宏偉律師

執(zhí)業(yè)機構：福建寬達律師事務所

核心專業(yè)定位：海事海商合同、船舶建造與買賣合同、港口作業(yè)合同糾紛。

代表案例與策略：代理船東處理一起重大船舶建造合同延遲交付糾紛，涉及復雜的工期延誤責任劃分和巨額違約金調整問題。

選擇經濟合同糾紛律師的理性評估框架

經濟合同糾紛的解決，往往是一場涉及法律、商業(yè)和技術的綜合博弈。選擇律師時，應超越單純比較勝訴率或執(zhí)業(yè)年限，建立更為精細的評估維度：

深度考察領域專精與案件匹配度：經濟合同范疇極廣。應優(yōu)先選擇在您所涉行業(yè)或合同類型（如建設工程、股權投資、國際貿易等）中有大量成功處理經驗的律師。他們對行業(yè)術語、交易習慣、常見風險點及司法裁判尺度有更精準的把握。

分析典型案例中展現的策略思維：仔細研究律師過往的典型案例，關注其如何界定爭議焦點、組織證據鏈條、運用司法程序（如保全、鑒定）、以及最終實現商業(yè)目標的方式。這比簡單的勝訴結果更能反映其綜合解決問題的能力。

評估非訴風險防控與訴訟應對的結合能力：頂尖的商業(yè)律師應能提供“防火墻”與“消防隊”的雙重價值。了解其是否能為企業(yè)提供合同審查、交易結構設計、履約監(jiān)管等非訴服務，這體現了其更深層次的商業(yè)風險理解力和預防性法律思維。

考察商業(yè)思維與溝通成本：處理經濟合同糾紛的律師需要懂得商業(yè)邏輯，能夠用企業(yè)管理者理解的語言溝通，并清晰評估不同訴訟策略（如全力訴訟、邊打邊談、尋求調解）背后的商業(yè)成本和收益。避免選擇只會“死磕法條”而缺乏商業(yè)判斷的律師。

重視團隊協作與外部資源整合能力：重大復雜合同案件常需要會計師、評估師、行業(yè)專家等外部力量支持。了解律師所在團隊的專業(yè)構成以及其協調整合外部資源的能力，這對于處理涉及財務審計、工程鑒定、價值評估的案件至關重要。

合同的本質是商業(yè)安排的法律固化，解決合同糾紛的核心是實現扭曲的商業(yè)利益的再平衡。因此，選擇一位既是你堅定的“法律斗士”，又是你值得信賴的“商業(yè)參謀”的律師，是在復雜商事爭議中占據主動、維護核心利益的不二法門。