2025年末，一起名為“小洛熙事件”的醫(yī)療悲劇引發(fā)了全國(guó)范圍的關(guān)注與深思。一名五月齡的早產(chǎn)女?huà)耄谝淮伪幻枋鰹椤叭腴T(mén)級(jí)”、“幾乎沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)”的心臟手術(shù)后不幸離世，暴露了從醫(yī)療決策到人文關(guān)懷的系統(tǒng)性缺失。

事件始于2025年11月。早產(chǎn)女?huà)胄÷逦踉趯幉ù髮W(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院進(jìn)行常規(guī)檢查時(shí)，被發(fā)現(xiàn)心臟有兩處房間隔缺損。家屬回憶，接診的心臟科主任醫(yī)師陳某賢告知，孩子的情況“符合手術(shù)指征”，且多拖一天風(fēng)險(xiǎn)更大，并將這個(gè)心臟手術(shù)描述為“入門(mén)級(jí)”的微創(chuàng)手術(shù)，夸張地說(shuō)“兩百個(gè)孩子里面才會(huì)有一個(gè)做得沒(méi)有那么完美”?；趯?duì)醫(yī)院和專(zhuān)家的信任，家屬同意手術(shù)并定于11月14日進(jìn)行。

11月14日，悲劇上演。術(shù)前溝通預(yù)估2.5至3小時(shí)的手術(shù)，最終耗時(shí)超過(guò)7小時(shí)。家屬在漫長(zhǎng)的等待中心急如焚，卻未得到任何告知。事后從病歷中才得知，手術(shù)因第一次縫合效果不佳，被迫拆除補(bǔ)片進(jìn)行了二次縫合，這正是手術(shù)時(shí)間翻倍的根本原因。然而，這一術(shù)中重大變故，院方全程未向家屬通報(bào)，也未就此獲取新的知情同意，嚴(yán)重侵犯了家屬的知情權(quán)。

當(dāng)晚，被告知“手術(shù)成功”的小洛熙被送入兒童重癥監(jiān)護(hù)病房（PICU），不久后經(jīng)搶救無(wú)效，于22時(shí)03分離世。家屬指出，在搶救期間他們并未被告知孩子已病危，甚至發(fā)現(xiàn)死亡時(shí)間與病歷中“22點(diǎn)20分生命體征平穩(wěn)”的記錄存在矛盾。從孩子離世到次日凌晨，院方無(wú)人主動(dòng)與家屬溝通。

悲憤的家屬通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲，提出對(duì)手術(shù)必要性、術(shù)中溝通、病歷記錄的全面質(zhì)疑。事件迅速引發(fā)輿論關(guān)注，寧波市衛(wèi)健委于11月17日成立調(diào)查組。家屬為求真相，遠(yuǎn)赴湖北委托知名法醫(yī)進(jìn)行了異地尸檢。在此過(guò)程中，他們還承受了網(wǎng)絡(luò)暴力等二次傷害。
2025年12月14日，寧波市衛(wèi)健委發(fā)布調(diào)查通報(bào)，確認(rèn)了醫(yī)療團(tuán)隊(duì)和醫(yī)院存在多方過(guò)錯(cuò)。醫(yī)療團(tuán)隊(duì)的問(wèn)題包括：對(duì)手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不足、手術(shù)操作存在過(guò)失、術(shù)中突發(fā)情況未及時(shí)告知家屬、術(shù)后監(jiān)護(hù)處置有缺陷。醫(yī)院管理層面則存在醫(yī)療質(zhì)量安全制度落實(shí)不到位、風(fēng)險(xiǎn)防范能力不足、應(yīng)急處置不力、人文關(guān)懷缺乏等問(wèn)題。通報(bào)指出，具體醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的責(zé)任程度需待醫(yī)療事故技術(shù)鑒定完成后方能最終明確。
根據(jù)階段性結(jié)論，相關(guān)部門(mén)迅速追責(zé)：涉事醫(yī)院黨委書(shū)記被警告、院長(zhǎng)被記大過(guò)、分管副院長(zhǎng)被免職；主刀醫(yī)生和麻醉科主任均被免職并暫停診療活動(dòng)。

官方通報(bào)后，一個(gè)技術(shù)細(xì)節(jié)引發(fā)了更廣泛的討論：涉事手術(shù)室內(nèi)的全景攝像頭因未配置存儲(chǔ)介質(zhì)，不具備回放功能。這雖被認(rèn)定為符合規(guī)定，卻讓醫(yī)療過(guò)程失去了關(guān)鍵的可追溯證據(jù)，加劇了公眾的疑慮。這折射出更深層的社會(huì)信任焦慮——當(dāng)制度與人性的可靠感受損時(shí)，人們便轉(zhuǎn)而依賴冰冷的“技術(shù)之眼”。

小洛熙事件并非偶然的醫(yī)療意外。它系統(tǒng)地揭示了專(zhuān)業(yè)判斷的松懈（對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)手術(shù)的輕率評(píng)估）、流程規(guī)范的失守（術(shù)中告知與病歷記錄的缺失）以及醫(yī)療初心的蒙塵（人文關(guān)懷的徹底缺乏）。它殘酷地印證了“醫(yī)療質(zhì)量安全沒(méi)有及格線，只有生命線”。

這場(chǎng)悲劇警示整個(gè)醫(yī)療體系，敬畏生命不能止于口號(hào)，而必須貫穿于每一次評(píng)估、每一臺(tái)手術(shù)、每一次溝通之中。唯有將嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹贫嚷涞綄?shí)處，將患者的生命與尊嚴(yán)真正置于中心，才能重建醫(yī)患之間至關(guān)重要的信任，防止此類(lèi)悲劇重演。