隨著12月17日國會大幕落下，那把原本時刻懸在她頭頂、名為“議員問詢”的達(dá)摩克利斯之劍暫時歸鞘，直到2026年1月下旬新一屆國會開啟之前，這一將近40天的“真空期”，便成了她手中唯一的籌碼。

就在12月17日的下午，雖然紛爭的硝煙未散，但此時的高市早苗卻一改往日的緊繃，出現(xiàn)在首相官邸的記者會聚光燈下。

那張掛滿笑容的臉龐，如果不聽其言只觀其色，幾乎讓人錯覺危機(jī)已過，這副“好狀態(tài)”的皮囊之下，掩藏的卻是一個試圖在多條戰(zhàn)線上同時下注的賭徒心態(tài)。

我們要剝開這位日本現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人看似從容的外交辭令，看看在這一片笑容背后，日本政壇正在發(fā)生的、堪稱荒誕的劇烈撕裂，一面是高調(diào)卻虛浮的“全球合縱”，另一面卻是自家后院起火般的低級內(nèi)控災(zāi)難。

高市早苗在那場記者會上說得很動聽，當(dāng)被媒體把話筒懟到嘴邊，追問最為敏感的中國問題時，她嫻熟地拋出了那個“從未改變”的標(biāo)準(zhǔn)答案——全面推進(jìn)中日戰(zhàn)略互惠。

在她的描述里，日本愿意做生意，鄰居很重要，甚至還許諾要通過各層級對話向中國乃至國際社會“解釋”。

話鋒一轉(zhuǎn)，原本的互惠基調(diào)里突然摻進(jìn)了沙子，針對中國叫停旅游對日本造成的沖擊，高市沒有選擇反躬自省，而是亮出了那張?jiān)缇筒睾玫摹胺粗婆啤薄?/strong>

她口中的“適當(dāng)反制”與“加大國內(nèi)旅游業(yè)扶持”，構(gòu)成了一套并沒有多少新意卻充滿了對抗意味的組合拳，這與其說是解決問題的方案，不如說是一種姿態(tài)性的示強(qiáng)：既然你不來，那我就找補(bǔ)，順便還得踩你一腳。

這種硬氣的底氣從何而來，顯然，她把目光投向了遙遠(yuǎn)的太平洋彼岸和海峽對面的鄰居，在記者會的愿望清單里，高市毫不掩飾地表達(dá)了急切想要接通那個大洋彼岸電話的渴望。

她想見特朗普，越快越好，同時，她也向韓國方面頻頻示好，試圖拉上韓國總統(tǒng)李在明搞穿梭外交。

這番操作的邏輯其實(shí)非常直白：既然在那個最大的鄰國那里碰了壁，那就把所謂的盟友圈子扎得更緊一點(diǎn)，試圖用第三方的重量來平衡中日天平上的傾斜。

這種把希望寄托在他國身上的策略，在這一刻顯得頗為諷刺，一邊是消費(fèi)乏力、民怨四起的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，一邊是虛無縹緲的外交聲援。

無論是還沒接電話的特朗普，還是各有算盤的韓國，真的能在日本旅游業(yè)遭遇寒冬時，變成雪中送炭的暖爐嗎？這恐怕連高市自己心里都打著鼓。

如果說期待美國和韓國還屬于常規(guī)動作，那么日本政府在這個時間節(jié)點(diǎn)突然宣布的“中亞外交秀”，則透出一股焦躁的資源饑渴。

同樣是在12月17日，日本官房長官木原稔極其正式地宣布了一場即將于東京上演的大戲——日本與中亞五國首腦會議。

土庫曼斯坦、哈薩克斯坦等五國領(lǐng)導(dǎo)人將齊聚東京，這陣仗不可謂不大，在這張被包裝成“多方位會談”的節(jié)目單上，哪怕最不敏感的人也能聞出那個關(guān)鍵的關(guān)鍵詞：“關(guān)鍵礦產(chǎn)”。

在中日紛爭的背景下，日本在這個節(jié)骨眼上拉攏長期與中俄關(guān)系緊密的中亞國家，其司馬昭之心路人皆知。

所謂的“經(jīng)濟(jì)合作”，不過是裹著糖衣的離間計(jì)，配合著美歐那邊甚囂塵上的供應(yīng)鏈“去中俄化”口號，日本急于在東京的會議桌上，通過承諾合作來撬動中亞五國與中俄的傳統(tǒng)紐帶，試圖在這個地區(qū)打入楔子。

可是，這一招看似高明的“釜底抽薪”，卻存在一個致命的硬傷：錢呢？

日本想要從這些資源國家手中分一杯羹，想要讓他們在某種程度上疏遠(yuǎn)原本的依賴對象，這不僅需要巨大的政治魄力，更需要真金白銀的投入。

以日本如今自身難保的經(jīng)濟(jì)狀況，如果沒有足夠分量的資金注入作為背書，光靠幾頓精致的國宴和幾句空洞的戰(zhàn)略口號，怎么可能輕易撼動中亞國家在這個地緣板塊上經(jīng)營幾十年的利益格局。

這場看似熱鬧的首腦聚會，大概率最終只能淪為一場聲勢浩大卻成果寥寥的政治表演。

在資源領(lǐng)域瘋狂試探的同時，日本在軍事安全的輿論場上也沒閑著，那個曾經(jīng)備受關(guān)注的小泉進(jìn)次郎，在12月17日的晚上也沒閑下來，一通電話直接打到了倫敦，連線的對象是英國國防大臣希利。

英國人很配合，希利的表態(tài)讓日本感到滿意，雙方一唱一和，再次把那個并不存在的“地區(qū)威脅論”拉高了分貝。

這種拉著域外國家給自己壯膽的行為，雖然能在短時間內(nèi)制造一點(diǎn)“吾道不孤”的輿論假象，但在真正的地緣實(shí)力較量面前，這種缺乏實(shí)際干預(yù)能力的口頭譴責(zé)，除了過過嘴癮，又能改變什么呢。

所謂的日英小圈子，聽起來像是某種堅(jiān)不可摧的防線，但誰都清楚，在利益面前，這種臨時拼湊的聲援有多么脆弱。

真正讓高市早苗感到焦頭爛額的，恐怕并不是外部的圍堵，而是來自于內(nèi)部團(tuán)隊(duì)那種近乎滑稽的自我拆臺，就在她忙著在那張外交棋盤上擺弄棋子的時候，她的副手們正在以一種驚人的速度摧毀政府的公信力。

但令人大跌眼鏡的是，她在中日摩擦的敏感期，卻把自己活成了一個到處噴毒的網(wǎng)絡(luò)“鍵盤俠”。

在社交平臺上，這位副大臣不僅頻繁編造缺乏事實(shí)依據(jù)的謊言，甚至親自下場，用極其不體面的語言詆毀在野黨，與網(wǎng)民互噴。

這種把官方賬號當(dāng)成私人情緒垃圾桶的行為，迅速引爆了輿論，謊言被戳穿后的狼狽，比謊言本身更具毀滅性，日本網(wǎng)友的嘲笑像潮水一樣涌來，攻擊和質(zhì)疑聲淹沒了她的評論區(qū)。

為了止損，為了不讓這把火燒到內(nèi)閣的核心層，12月16日，內(nèi)閣官房副長官尾崎正直不得不板著臉召開記者會，當(dāng)眾對這位同僚提出了嚴(yán)厲的“嚴(yán)重批評”。

這一舉動，在互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的時代，被日本網(wǎng)友精準(zhǔn)地概括為“刪號跑路”，網(wǎng)友們關(guān)于“應(yīng)該免職”的呼聲一浪高過一浪，這件事本身像是一記響亮的耳光，打在了高市內(nèi)閣的臉上。

這種內(nèi)部管理的混亂，暴露出的不僅是某個官員的個人素質(zhì)問題，更是整個行政團(tuán)隊(duì)在持續(xù)高壓下動作變形、章法大亂的真實(shí)寫照。

當(dāng)頂層還在構(gòu)想宏大的戰(zhàn)略藍(lán)圖時，底層的磚塊已經(jīng)開始松動甚至掉落，信息的胡亂發(fā)布、官員的言行失格，讓那個在國會閉幕時還想強(qiáng)裝笑臉的首相，瞬間陷入了極其被動的尷尬境地。

與日本這邊那種又是記者會、又是跨洋電話、又是刪號風(fēng)波的喧囂躁動形成鮮明對比的，是另一邊展現(xiàn)出的那種靜水深流般的定力。

就在日本媒體急切地打探消息，想要搞清楚中國約見東南亞11國大使究竟意欲何為時，得到的回應(yīng)平靜得令人心悸。

外交部發(fā)言人郭嘉昆并沒有去接日本媒體拋來的那些關(guān)于具體爭端的“口水話”。

面對“詢問目的”這種帶著刺探性質(zhì)的問題，他的回答甚至沒有直接點(diǎn)名日本，只是淡淡地說了幾句看似屬于常識范疇的話：“保持正常工作聯(lián)系”，“一個中國是普遍共識”，“反對法西斯主義是責(zé)任和義務(wù)”。

這就叫大音希聲，在這幾句平淡無奇的話語背后，實(shí)際上正在構(gòu)建一道堅(jiān)不可摧的防線，不同于日本那種試圖通過利益交換來拉攏中亞的焦急，中方在東南亞的布局顯得更加從容且具有法理高度。

通過強(qiáng)調(diào)“一個中國”和“反對法西斯”，實(shí)際上是在給周邊國家劃定一條清晰的底線。

這種做法不需要大張旗鼓地指責(zé)誰，也不需要花錢去買誰的表態(tài)，而是通過確認(rèn)某種歷史共識和國際準(zhǔn)則，不動聲色地將那些試圖挑戰(zhàn)底線、復(fù)活某些危險傾向的勢力逼到了角落。

這是一個極其高明的反擊手段，日本在那邊大喊大叫、四處求援，甚至為了幾句支持的話不惜制造虛假信息。

而這一邊，只是平靜地召集鄰居們喝了杯茶，確認(rèn)了一下大家還要不要和平，認(rèn)不認(rèn)當(dāng)年的賬，這種“朋友都在我們這邊”的自信，不是靠喊出來的，而是靠長期的戰(zhàn)略互信積淀出來的。

特別是一句“反對法西斯主義”，簡直是點(diǎn)睛之筆，在此時此刻的國際語境下，這無疑是對某些國家正在右傾化、軍事冒險化行為最含蓄也最嚴(yán)厲的警告。

至此，局勢已經(jīng)非常明朗，這場中日交鋒實(shí)際上早已跨越了最初的口舌之爭，進(jìn)入了兩種截然不同的戰(zhàn)略層面的對撞。

日本選擇的是一條充滿投機(jī)色彩的道路：利用國會休會的空檔，高市試圖用外部盟友的“聲量”來掩蓋內(nèi)部治理的“失能”，試圖用對中亞資源的覬覦來對沖與鄰國交惡的經(jīng)濟(jì)損失。

她的手段是發(fā)散的、是機(jī)會主義的，甚至是帶有賭徒性質(zhì)的，無論是那個所謂的日英雷達(dá)話題，還是那場注定缺乏資金支持的中亞峰會，都顯得如此蒼白且充滿了臨時抱佛腳的慌亂。

而反觀中方，這第41天的應(yīng)對策略則展示出了極強(qiáng)的戰(zhàn)略定力，沒有被對方那些諸如“刪號副外相”之流制造的噪音帶偏節(jié)奏，而是穩(wěn)扎穩(wěn)打地鎖死了最核心的“臺灣問題”和“歷史共識”。

不聲張、不謾罵，卻一步步收緊了包圍圈，讓任何試圖觸碰紅線的行為都面臨著不僅是雙邊關(guān)系破裂，更是在區(qū)域法理上眾叛親離的風(fēng)險。

日本內(nèi)閣如今那種亂作一團(tuán)的景象，或許早已預(yù)示了高市早苗接下來這40天“喘息期”并不會如她所愿那般輕松，相反，真正的噩夢，可能才剛剛開始。