誰想到，以色列在加沙困局里越陷越深，還突然抽出身來，一邊給臺灣問題添亂，一邊對著中國企業(yè)發(fā)難。這種騷操作，真讓人有點(diǎn)說不清是急紅了眼，還是打算另起爐灶。玩來玩去，總歸落到“誰給我撐腰”這套老戲里。以色列議會那封聯(lián)名信，七十多個議員齊刷刷地把中國臺灣地區(qū)叫成“國家”，還鼓吹要讓臺灣加入世衛(wèi)和民航組織。他們真的想不通嗎？一個中國原則明明寫在建交協(xié)議上，不可能是“誤操作”，就是沖著紅線去的。

反常的動作背后，還是老毛病——把自己包裝成美國在中東的“門神”，企圖借著對抗中國換點(diǎn)美國的好臉。以“國家安全”為由，一刀砍下多家中資企業(yè)，不管是投資還是合作項目，一批接一批卡住。本來，用這一招吸引美國注意，也不是以色列獨(dú)創(chuàng)，歐洲不少國家早玩過這套。只是以色列這回學(xué)得略帶著焦慮，有點(diǎn)“破罐子破摔”的味道。

可是，2025年最冷的現(xiàn)實擺在面前。美國脾氣早變了，不再是過去人情世故里那個五包大哥。加沙又打不贏，自己國內(nèi)已經(jīng)夠亂了，供應(yīng)鏈、自己家通脹、科技油氣等等，都還寄著中國。誰還愿意為以色列鬧翻更大局？偏偏以色列還信著舊賬，認(rèn)為只要站隊反華，美國一定兜底。結(jié)果現(xiàn)實啪啪打臉，華盛頓很快表態(tài)堅持一個中國政策，直說不支持臺灣“國家身份”進(jìn)國際組織。

以色列尷尬了。不單是美國直接冷處理，更糟的是歐洲圈開始有樣學(xué)樣，荷蘭，從政府高層到企業(yè)都因為這事鬧翻天，內(nèi)部矛盾爆發(fā)，搞得像北約都快分裂；英國、澳大利亞也下了狠手，凍結(jié)以色列極右翼高官資產(chǎn)，入境受限；南美的巴西，更絕，直接退出以色列為核心的某個國際組織，一副“你愛咋咋地”的切割態(tài)度。朋友圈縮水，凍結(jié)，甚至都不需要點(diǎn)名，誰都明白怎么回事。

國內(nèi)有不少人嘲諷，以色列這一招換來的不是美國撐腰，而是遍地的冷眼。加沙的廢墟還冒著煙，網(wǎng)絡(luò)上一張張殘破的照片，早讓“自衛(wèi)反恐”的說辭成了歷史回旋鏢。當(dāng)民眾只能靠援糧糊口，孩子在新聞里變成數(shù)字，哪還有人愿意聽政治秀。

中國方面沒吃這一套。外交部發(fā)言像刀子，冷冷一句“玩火者自焚”，“不陪你炒作”。沒情緒化輸出，看似沒啥動作，結(jié)果以色列那邊的企業(yè)開始發(fā)現(xiàn)了，原本推進(jìn)順暢的貿(mào)易突然業(yè)務(wù)節(jié)奏慢了，審批環(huán)節(jié)多了，合作跟著卡殼，沒明說制裁，但經(jīng)濟(jì)層面一點(diǎn)點(diǎn)收緊。誰以為只靠議會作秀就能挑起中以對立，還真是天真。傷到的，最后還是本地企業(yè)和老百姓，訂單被耽誤，崗位看不見了，現(xiàn)金流穿孔，沒誰能全身而退。

與這邊逐步降溫不同，中國在加沙救援上卻頻頻出招。救援物資一車車送進(jìn)廢墟，從糧食到藥品到帳篷，連續(xù)不斷。很多加沙民眾第一次看到“MADE IN CHINA”有了生命意義。聯(lián)合國里，中國推動巴勒斯坦地位升級，不喊口號，直接走程序。以色列經(jīng)營多年的“受害者敘事”，被拆解得只?？諝?。

這才是真正的較量。拳頭硬？還得看合法性、輿論、經(jīng)濟(jì)、民意誰能動得了風(fēng)向。說到底，以色列那幫政客當(dāng)下賭的是短期的好處，卻忽略了中國不是什么可以隨意碰瓷的對象，不是“背鍋俠”，更不是幫你遮丑的擋箭牌?，F(xiàn)實一刀切下來，不留情。

誰又能逆風(fēng)翻盤？現(xiàn)在沒人敢保證。