12月14日這一天，日本輿論徹底炸鍋了！法政大學(xué)二戰(zhàn)史教授山口二郎，當(dāng)著全國(guó)觀眾拋出個(gè)靈魂拷問(wèn)：“日本當(dāng)年進(jìn)攻珍珠港，與現(xiàn)在挑釁中國(guó)，哪一個(gè)更愚蠢？” 這話直接戳穿右翼迷夢(mèng)，日本網(wǎng)友吵得不可開(kāi)交，不少人總算從狂熱里醒過(guò)神來(lái)！
在一場(chǎng)公開(kāi)講座上，山口直言不諱地把當(dāng)年偷襲美國(guó)和今天挑釁中國(guó)放在一起對(duì)比，直接給日本右翼潑了一盆冷水。
這番言論猶如一顆炸彈，瞬間點(diǎn)燃了日本各大媒體、社交平臺(tái)和街頭巷尾的討論熱情。
山口二郎他是日本知名政治學(xué)者，曾擔(dān)任村山富市內(nèi)閣顧問(wèn)，研究方向聚焦現(xiàn)代民主主義與政治穩(wěn)定。
他的話，說(shuō)得難聽(tīng)點(diǎn)，比不少政客更有分量。也正因?yàn)樗徽娟?duì)、不玩政治語(yǔ)言，這次的發(fā)言才更像是一記響亮的耳光，打在了那些沉迷軍國(guó)幻想的人臉上。
他的話之所以引發(fā)震動(dòng)，說(shuō)到底，是因?yàn)樗鼡糁辛艘粋€(gè)痛點(diǎn)——?dú)v史真的會(huì)重演嗎？
當(dāng)年1941年的偷襲珍珠港，日本以為能一口吃下太平洋的主動(dòng)權(quán)。結(jié)果短短幾年之后，美國(guó)兩顆原子彈讓整個(gè)日本陷入廢墟。
山口指出，那一場(chǎng)偷襲是“戰(zhàn)術(shù)上的勝利、戰(zhàn)略上的自殺”，當(dāng)時(shí)的日本賭錯(cuò)了對(duì)象，也賭輸了未來(lái)。美國(guó)的石油產(chǎn)量是日本的70倍，GDP是日本的10倍，工業(yè)產(chǎn)能完全碾壓。
靠著一時(shí)的偷襲，日本以為能嚇退對(duì)手，結(jié)果卻成了被嚇壞的一方。
這段歷史之所以重要，不是為了翻舊賬，而是為了照見(jiàn)今天的現(xiàn)實(shí)。山口的核心觀點(diǎn)很明確：現(xiàn)在的日本，正在重蹈覆轍。
而且這次的目標(biāo)，不是美國(guó)，而是中國(guó)。更糟糕的是，這次連“偷襲”都談不上，只剩下明目張膽的挑釁。
以高市早苗為代表的日本右翼勢(shì)力推動(dòng)下，政府這兩年明顯在“加速”。軍費(fèi)大幅提高，2025財(cái)年經(jīng)補(bǔ)充預(yù)算后已達(dá)到GDP的2%，修憲提案頻繁出爐，外加不斷炒作“中國(guó)威脅論”，鼓吹“臺(tái)灣有事可能構(gòu)成日本存亡危機(jī)事態(tài)”。這一套操作，怎么看都像是在復(fù)制當(dāng)年軍國(guó)主義那一套老路。
問(wèn)題是，日本真有這個(gè)本錢(qián)嗎？山口拿出了一組數(shù)據(jù)，讓人冷汗直流。2024年中國(guó)GDP約18萬(wàn)億美元，是日本的4.3倍；2024年中國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支約為日本的3.8倍；海軍艦艇數(shù)量約350艘對(duì)150艘，代差明顯。
日本早已不是亞洲老大哥，硬碰硬的結(jié)果，只會(huì)是自取其辱。
更關(guān)鍵的是，日本現(xiàn)在對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴，比當(dāng)年對(duì)美國(guó)依賴還強(qiáng)。5%的對(duì)華貿(mào)易份額和40%-60%的稀土進(jìn)口比例，早已說(shuō)明一切。
如果真走到徹底“脫鉤”，那絕不僅僅是經(jīng)濟(jì)放緩的問(wèn)題，很可能直接拖垮日本本就疲軟的內(nèi)需市場(chǎng)。有分析指出，一旦中日貿(mào)易大幅中斷，日本GDP可能下滑2%-5%。
而在國(guó)際政治層面，日本也并不占優(yōu)勢(shì)。美國(guó)雖然是日本的“安?？可健?，但2025年美日元首會(huì)晤后發(fā)表的聯(lián)合聲明雖重申《美日安保條約》第5條適用于釣魚(yú)島，卻未明確承諾全面介入沖突，態(tài)度實(shí)則模糊。
這意味著，一旦局勢(shì)真的升級(jí)，日本很可能要獨(dú)自承擔(dān)后果。而日本多份民調(diào)也顯示，多數(shù)民眾擔(dān)憂與中國(guó)關(guān)系惡化影響民生，反對(duì)政府以“安全”為名犧牲經(jīng)濟(jì)發(fā)展，說(shuō)明民眾的理性遠(yuǎn)比政客清醒。
所以，山口這番話，才會(huì)在12月以來(lái)引發(fā)如此巨大的輿論震蕩。
有人可能會(huì)問(wèn)：現(xiàn)在的局勢(shì)，真的比偷襲珍珠港還要愚蠢嗎？從山口的分析來(lái)看，答案是肯定的。
1941年，日本至少還有德國(guó)和意大利做盟友；今天呢？連美國(guó)都未明確愿意陪著日本硬碰硬。
而中國(guó)的反介入能力，早已不是80年前的美國(guó)可以相比。更別說(shuō)如今的信息戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、遠(yuǎn)程打擊手段，任何一個(gè)擦槍走火都可能把整個(gè)日本列島變成前線。
更深層的問(wèn)題，在于日本右翼政客一直在利用年輕人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的模糊記憶，炒作民族主義情緒，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)低迷、人口老齡化等根本問(wèn)題。
高市早苗之流，把“安全保障”當(dāng)作政治工具，卻不肯面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)：搞對(duì)抗，不會(huì)讓日本更強(qiáng)，只會(huì)更孤立。
山口的發(fā)言，其實(shí)不僅僅是一個(gè)歷史學(xué)者的警告，更是一個(gè)國(guó)家理智的一次吶喊。
他真正想問(wèn)的，不是“為什么偷襲美國(guó)”，而是“為什么我們從不愿意記住教訓(xùn)”。當(dāng)年日本被原子彈轟炸之后，才開(kāi)始反思戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)；難道今天，還要等另一次災(zāi)難降臨，才肯清醒過(guò)來(lái)？
12月以來(lái)，已有多批日本民眾在首相官邸附近集會(huì)，反對(duì)政府激化與中國(guó)的矛盾，呼吁堅(jiān)守和平憲法。
珍珠港的愚蠢，日本已經(jīng)付出代價(jià)；如果現(xiàn)在還要重演一次，那可就不是愚蠢，而是執(zhí)意走向毀滅。
日本，是該好好想想了。