德國總理默茨最近的一句話，在歐洲安全議題上投下了一顆重磅炸彈。

在接受德國電視二臺采訪時，他罕見地放出硬話：一旦俄烏戰(zhàn)爭結(jié)束，德國愿意在對烏克蘭的安全承諾框架內(nèi)，考慮讓歐洲部隊在必要時對俄羅斯的“入侵和攻擊”采取直接軍事行動。這是戰(zhàn)后德國政治人物少有的、如此明確的“動武暗示”。

按照默茨的說法，這些安全承諾可能包括：

- ? 在烏克蘭與俄羅斯之間建立并巡邏“非軍事區(qū)”；

- 在俄軍“相應(yīng)入侵和攻擊”的情況下，歐洲部隊可以“作出回應(yīng)”。

換句話說，德國設(shè)想的不是普通意義上的“維和”，而是帶有明確作戰(zhàn)授權(quán)、可直接與俄軍交火的“強制和平”部隊。這與冷戰(zhàn)后歐洲在巴爾干、非洲執(zhí)行的傳統(tǒng)維和任務(wù)完全不是一個量級。

值得注意的是，默茨在拋出這一主張的同時，又趕緊給自己“降溫”，強調(diào)“距離這一步還很遠”。這種既放風(fēng)又踩剎車的姿態(tài)，很典型地反映了當(dāng)前德國和歐洲在對俄政策上的矛盾心態(tài)：一方面，他們深知烏克蘭若完全倒向俄羅斯，將動搖整個歐洲安全架構(gòu)；另一方面，他們又清楚，任何直接與俄軍交戰(zhàn)的舉動，都可能把沖突升級為俄與北約之間的全面戰(zhàn)爭。

當(dāng)主持人提到普京曾明確反對向烏克蘭派遣外國軍隊時，默茨的回答頗具挑釁意味：“普京對許多事情都說‘不’，但遲早他會不得不說‘是’，如果涉及結(jié)束這場戰(zhàn)爭的話?！?/p>

這句話傳遞出兩層含義：

1. 默茨認為，戰(zhàn)爭的結(jié)局不應(yīng)由俄羅斯單方面決定，而是要通過談判和壓力迫使俄方接受西方的條件；

2. 他暗示，所謂“戰(zhàn)后安全安排”，包括外國駐軍和軍事行動，是西方為結(jié)束戰(zhàn)爭設(shè)定的“底線條款”，而不是和普京商量出來的“折中方案”。

同時，默茨也強調(diào)了一個現(xiàn)實：在戰(zhàn)爭尚未結(jié)束的當(dāng)下，烏克蘭最迫切需要的仍然是現(xiàn)實的軍事保護，而不是一紙未來的安全承諾。這既是在為繼續(xù)向烏克蘭輸送武器、提供援助找理由，也是在為未來可能的“歐洲部隊介入”做輿論鋪墊——先讓公眾習(xí)慣“歐洲要為烏克蘭安全負責(zé)”的敘事。

從更大的視角看，默茨的表態(tài)折射出歐洲安全觀的深刻變化：

- 冷戰(zhàn)后“歐洲無戰(zhàn)事”的幻想已經(jīng)徹底破滅；

- 面對俄羅斯，歐洲不再滿足于經(jīng)濟制裁和政治譴責(zé)，而是開始認真討論“用武力維持秩序”的選項；

- 德國作為歐洲最大經(jīng)濟體和傳統(tǒng)“和平力量”，正逐漸向“準(zhǔn)軍事大國”的角色靠攏。

當(dāng)然，這一設(shè)想能否落地，還有很多現(xiàn)實障礙：

- 俄羅斯幾乎肯定會將任何在烏克蘭境內(nèi)的歐洲部隊視為“敵對占領(lǐng)軍”，反應(yīng)不會溫和；

- 歐洲內(nèi)部在是否直接卷入對俄沖突上分歧嚴重，許多國家對“與俄軍開戰(zhàn)”的風(fēng)險極度敏感；

- 德國國內(nèi)的民意和法律框架，也未必允許政府輕易作出這樣的軍事承諾。

默茨現(xiàn)在放出這番話，更多是一種試探：試探俄羅斯的反應(yīng)，試探歐洲盟友的底線，也試探本國公眾對“更具進攻性安全政策”的接受度。

至于這一步究竟會不會真的邁出，恐怕還遠得很。但可以肯定的是，“戰(zhàn)后烏克蘭由誰來保護、用什么方式保護”，已經(jīng)成為歐美與俄羅斯博弈的新焦點。