這份美國(guó)國(guó)防部?jī)?nèi)部評(píng)估報(bào)告一曝光，就讓華盛頓的決策圈子有點(diǎn)坐不住了。代號(hào)“壓倒性優(yōu)勢(shì)”的簡(jiǎn)報(bào)，本來(lái)是給白宮高層看的，基于多次兵棋推演和全面審查，結(jié)果直指中國(guó)軍隊(duì)在臺(tái)海沖突中很可能占據(jù)上風(fēng)。

報(bào)告說(shuō)，中國(guó)有能力在開(kāi)戰(zhàn)初期就摧毀美軍的關(guān)鍵裝備，包括航母、戰(zhàn)機(jī)和衛(wèi)星系統(tǒng)。

報(bào)告的核心評(píng)估來(lái)自五角大樓的凈評(píng)估辦公室，他們模擬了多種場(chǎng)景，發(fā)現(xiàn)中國(guó)軍隊(duì)?wèi){借本土優(yōu)勢(shì)和快速生產(chǎn)能力，能在美軍援軍抵達(dá)前就建立壓制。

舉例來(lái)說(shuō)，中國(guó)的高超音速導(dǎo)彈和潛艇系統(tǒng)被視為關(guān)鍵因素，能精準(zhǔn)打擊美軍航母群。福特級(jí)航母作為美國(guó)海軍的驕傲，造價(jià)高達(dá)130億美元，卻在推演中多次被迅速擊沉。第五代戰(zhàn)機(jī)如F-35、驅(qū)逐艦和潛艇也損失慘重，因?yàn)楣?yīng)鏈問(wèn)題讓美軍難以快速補(bǔ)充。

歐亞時(shí)報(bào)在2025年12月11日的報(bào)道中提到，這份報(bào)告警告，如果沖突升級(jí)，美國(guó)的先進(jìn)武器系統(tǒng)在面對(duì)中國(guó)的大規(guī)模量產(chǎn)時(shí)，會(huì)顯得力不從心。中國(guó)導(dǎo)彈和戰(zhàn)機(jī)制造速度是美國(guó)的5到6倍，造船能力更是美國(guó)的230倍左右。

美國(guó)軍方承認(rèn)，中國(guó)軍民融合的工業(yè)體系讓軍事生產(chǎn)高效運(yùn)轉(zhuǎn)，而美國(guó)，軍工復(fù)合體吞噬大量資金，創(chuàng)新卻跟不上冷戰(zhàn)時(shí)期的步伐。工業(yè)基礎(chǔ)衰退是大背景，金融資本影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致制造能力滯后。

戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心在2025年的報(bào)告中指出，美國(guó)在亞太的補(bǔ)給線長(zhǎng)達(dá)數(shù)千公里，容易被切斷，中國(guó)本土作戰(zhàn)則補(bǔ)給短平快。蘭德公司在更早的評(píng)估中也用計(jì)分卡方式比較中美軍力，在臺(tái)海等運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域，中國(guó)得分已接近或超過(guò)美國(guó)。

內(nèi)梅特認(rèn)為，如果美國(guó)在臺(tái)海沖突中敗北，或是選擇不干預(yù)，會(huì)引發(fā)類似的地緣政治潰敗。太平洋盟友對(duì)美國(guó)安全承諾的信任會(huì)動(dòng)搖，導(dǎo)致聯(lián)盟空心化或轉(zhuǎn)向更分散的秩序。美國(guó)不再是唯一盟主，而是多極世界中的一員，這或許就是全球“春秋戰(zhàn)國(guó)化”的起點(diǎn)。

蘇伊士危機(jī)讓英國(guó)盟友看到其無(wú)力維持帝國(guó)，法國(guó)和以色列開(kāi)始追求獨(dú)立核力量。同樣，如果中國(guó)軍隊(duì)正面擊敗美軍，日本和韓國(guó)作為工業(yè)強(qiáng)國(guó)，會(huì)加大本土軍備投入。日本自衛(wèi)隊(duì)已在2025年加速導(dǎo)彈和戰(zhàn)機(jī)生產(chǎn)，韓國(guó)國(guó)防部也加強(qiáng)邊境部署，不再完全依賴美國(guó)保護(hù)傘。

經(jīng)濟(jì)摩擦一多，這些國(guó)家會(huì)追求更高自主度，關(guān)稅戰(zhàn)就是苗頭。菲律賓這種經(jīng)濟(jì)相對(duì)薄弱的盟友，缺乏工業(yè)底子，可能反思親美政策，減少美軍基地存在，甚至轉(zhuǎn)向中立。澳大利亞和新西蘭也會(huì)重新評(píng)估，跟隨美國(guó)對(duì)抗第一大貿(mào)易伙伴的必要性。

這種連鎖反應(yīng)不是理論推測(cè)，戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心的學(xué)者在2025年警告，盟友體系弱化后，美國(guó)影響力會(huì)如潮水退去。各國(guó)會(huì)發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有美國(guó)保護(hù)，國(guó)家安全并未惡化。

中國(guó)軍隊(duì)的海外行動(dòng)更多聚焦護(hù)航貿(mào)易路線，而不是擴(kuò)張霸權(quán)。南海和澳洲周邊航行，主要針對(duì)美國(guó)軍事存在，中國(guó)捍衛(wèi)的是海外資產(chǎn)安全。

回想美國(guó)昔日強(qiáng)大，除了自身實(shí)力，盟友體系是另一法寶。共同價(jià)值觀、經(jīng)濟(jì)捆綁和軍售是三大支柱，現(xiàn)在后兩個(gè)優(yōu)勢(shì)漸失，只剩價(jià)值觀這張牌，難免虛弱。

最終，這份評(píng)估敲響警鐘：解放軍正面擊敗美軍那天，或許就是美國(guó)盟友體系崩盤(pán)之時(shí)。內(nèi)梅特預(yù)言，這種潰敗會(huì)開(kāi)啟全球春秋戰(zhàn)國(guó)化，各國(guó)追求匹配實(shí)力的自主。

美國(guó)退居一極，世界更像諸侯割據(jù)。

時(shí)代變化提醒，實(shí)力對(duì)比不是永恒，智慧對(duì)話才是長(zhǎng)久之道。