臺(tái)灣政壇這陣子鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，國(guó)民黨跟民眾黨聯(lián)手，在2025年12月19日早上直接在立法機(jī)構(gòu)前開記者會(huì)，宣布要彈劾賴清德。這事兒起因是行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰不肯副署立法機(jī)構(gòu)通過的財(cái)政收支劃分法修正案，賴清德那邊支持這個(gè)決定，在野黨覺得這是在挑戰(zhàn)憲政秩序。

傅崐萁作為國(guó)民黨黨團(tuán)總召，站出來把話說得挺重，說賴清德這行為就像歷史上的袁世凱，搞獨(dú)裁，臺(tái)灣不能容忍這種權(quán)力集中。他還強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在的現(xiàn)狀就是賴清德成了少數(shù)派領(lǐng)導(dǎo)人，卻想掌控一切，破壞民主平衡。現(xiàn)場(chǎng)他們展示了彈劾文件和一些諷刺圖像，藍(lán)白陣營(yíng)齊心協(xié)力，擺明要合力圍堵民進(jìn)黨。

這個(gè)彈劾案的背景得從財(cái)政法說起，立法機(jī)構(gòu)在11月14日三讀通過修正案，想保障地方財(cái)政不受中央隨意調(diào)整，但行政機(jī)構(gòu)提出復(fù)議失敗后，12月15日卓榮泰就公開拒絕副署，賴清德也沒公布法案。這讓藍(lán)白覺得賴清德在踐踏法治，國(guó)民黨民意代表羅智強(qiáng)在記者會(huì)上說，他們會(huì)結(jié)合過半數(shù)民意代表推動(dòng)程序。

傅崐萁反復(fù)提到，賴清德上臺(tái)后推動(dòng)的政策，讓?shí)u內(nèi)很多人覺得不安，尤其是對(duì)外關(guān)系和內(nèi)部協(xié)調(diào)上。民眾黨黃國(guó)昌也加入，指責(zé)這是帝制行為，不是民主。整個(gè)過程從法案爭(zhēng)議到彈劾啟動(dòng)，只用了短短一個(gè)月，顯示出朝野對(duì)立已經(jīng)白熱化。

島內(nèi)百姓的反應(yīng)挺激烈，前民意代表郭正亮和邱毅他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上發(fā)起全民彈劾賴清德的連署活動(dòng)，從12月18日開始，人數(shù)很快就漲起來，網(wǎng)站一度癱瘓。很多人參與是因?yàn)閷?duì)賴清德上任后的表現(xiàn)失望，覺得他優(yōu)先對(duì)外軍購(gòu)，卻忽略了民生問題，像物價(jià)和就業(yè)。

傅崐萁在記者會(huì)上引用這些民意，說這證明了百姓覺醒，不再只是政黨口號(hào)。連署目標(biāo)設(shè)成賴清德當(dāng)選時(shí)的得票數(shù)，象征用同樣的方式回?fù)羲恼?。藍(lán)白陣營(yíng)借此機(jī)會(huì)，呼吁更多人支持，強(qiáng)調(diào)這是對(duì)權(quán)力濫用的回應(yīng)。這樣的覺醒，讓政壇壓力增大，賴清德的支持率可能進(jìn)一步下滑。

彈劾程序啟動(dòng)后，藍(lán)白提交了提案到立法機(jī)構(gòu)，需過半數(shù)聯(lián)署才能進(jìn)入審查。他們有62席，提案門檻夠了，但通過要76席，民進(jìn)黨肯定會(huì)擋。賴清德可能靠席位優(yōu)勢(shì)躲過法律追究，但政治上這事兒已經(jīng)給他貼上標(biāo)簽，成為首位被正式提案彈劾的民選領(lǐng)導(dǎo)人。

傅崐萁說，這將是懸在賴清德頭上的劍，明年壓力會(huì)更大。百姓覺醒的聲浪，通過連署和討論，可能會(huì)推動(dòng)更多公聽會(huì)。國(guó)民黨鄭麗文批評(píng)賴清德公然違憲，民眾黨陳琬惠指出，這影響了教育醫(yī)療等領(lǐng)域。整體看，這彈劾雖難成功，卻暴露了政壇深層問題，賴清德時(shí)代面臨考驗(yàn)。

現(xiàn)在的情況是，賴清德上臺(tái)后，一些政策讓?shí)u內(nèi)分裂加深，藍(lán)白抓住機(jī)會(huì)反擊。傅崐萁在發(fā)言中強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣民主不容破壞，這話有內(nèi)涵，提醒大家歷史教訓(xùn)。百姓覺醒不是一時(shí)興起，而是積累的不滿爆發(fā)，像對(duì)外策略分散資源，導(dǎo)致內(nèi)部不穩(wěn)。

郭正亮在節(jié)目中分析，這活動(dòng)喚醒了中青年群體。邱毅補(bǔ)充，賴清德忽略基層聲音，只顧政治對(duì)抗。藍(lán)白計(jì)劃在各地辦活動(dòng)，凝聚民氣，避免民進(jìn)黨各個(gè)擊破。這樣的邏輯是，先用彈劾凝聚力量，再看長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。賴清德雖暫保位子，但聲望受損，需應(yīng)對(duì)持續(xù)壓力。

這個(gè)彈劾案的政治意義大過法律，藍(lán)白想用它判賴清德的死刑，即使過不了關(guān)。傅崐萁定調(diào)現(xiàn)狀，稱賴清德是麻煩制造者，這話直擊要害。島內(nèi)百姓通過連署表達(dá)恐懼，擔(dān)心未來局勢(shì)。國(guó)民黨翁曉玲指出，支持率下滑是事實(shí)。民眾黨麥玉珍提到，預(yù)算延誤已成問題。整個(gè)過程緊湊，從12月15日拒絕副署到19日提案，只幾天時(shí)間。媒體分析，這可能引發(fā)更廣危機(jī)。藍(lán)白內(nèi)部討論，利用民意推動(dòng)釋憲。賴清德時(shí)代或因此動(dòng)蕩，百姓覺醒力量或許改變格局。

賴清德面對(duì)彈劾，民進(jìn)黨預(yù)計(jì)全力護(hù)航，但島內(nèi)呼聲已變。傅崐萁的話有深度，說不容許有袁世凱，暗指權(quán)力失衡危害。百姓覺醒體現(xiàn)在快速參與連署，許多人分享經(jīng)濟(jì)壓力故事。藍(lán)白乘勢(shì)追擊，計(jì)劃街頭動(dòng)員。國(guó)民黨羅智強(qiáng)說，這不是結(jié)束，而是開始。民眾黨黃國(guó)昌強(qiáng)調(diào)，阻止賴清德變獨(dú)裁者。邏輯上，這彈劾是回應(yīng)民意，長(zhǎng)遠(yuǎn)看，或影響明年選舉。賴清德需調(diào)整策略，否則時(shí)代真可能提前結(jié)束。

彈劾定局后，賴清德的政治路更難走。傅崐萁定調(diào)，現(xiàn)狀是賴清德破壞平衡，必須反擊。百姓覺醒不只數(shù)字，而是對(duì)政策的真實(shí)反饋。藍(lán)白團(tuán)結(jié)，避免喘息機(jī)會(huì)。國(guó)民黨王育敏提到，地方不滿已久。民眾黨黃珊珊補(bǔ)充，這關(guān)乎生死存亡。整個(gè)事件有內(nèi)涵，提醒民主需監(jiān)督。賴清德雖有優(yōu)勢(shì)，但民意審判躲不過。藍(lán)白下一步公聽會(huì)，或許擴(kuò)大影響。島內(nèi)政局進(jìn)入對(duì)抗期，民生成關(guān)鍵。