文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

2024 年中美 GDP 相差 10 萬(wàn)億美元，這個(gè)數(shù)字讓不少人對(duì)“中美實(shí)力對(duì)比”感到焦慮。

可馬斯克一句話，把大家的視線拉回了現(xiàn)實(shí)：“看實(shí)際的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模很可能是美國(guó)的兩到三倍?！?/p>

這句話其實(shí)正戳中了大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)，GDP 并不是衡量國(guó)家硬實(shí)力的唯一標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際生產(chǎn)力與實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力才更加重要。

GDP背后的真相，咱中國(guó)的真實(shí)實(shí)力

GDP 是所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的貨幣價(jià)值總和，從工廠造汽車(chē)到銀行炒股、醫(yī)院收的費(fèi)用、律師開(kāi)的賬單，全都算在里面。

這其實(shí)是把虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)混在一起，泡沫和實(shí)物產(chǎn)出分不清，統(tǒng)計(jì)口徑看著很美，實(shí)際含金量卻大不一樣。美國(guó) 29 萬(wàn)億美元的 GDP 里，有很大一部分來(lái)自金融衍生品、醫(yī)療溢價(jià)、法律服務(wù)這些虛擬領(lǐng)域。

這些領(lǐng)域在和平年代看著“高大上”，但真到了關(guān)鍵時(shí)刻，沒(méi)法變成糧食、鋼鐵、能源，也沒(méi)法撐起國(guó)家的生存與發(fā)展。

國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的核心，其實(shí)不在于數(shù)字的“堆高”，而在于能不能自己造、自己產(chǎn)、自己養(yǎng)活自己。

糧食、能源、工業(yè)制造這些實(shí)物產(chǎn)能，才是大國(guó)博弈的真正“硬實(shí)力”。馬斯克之所以能看透這一層，正是因?yàn)樗侨蝽敿?jí)制造業(yè)企業(yè)家，天天和實(shí)物產(chǎn)出打交道，對(duì)虛擬繁榮和實(shí)業(yè)根基的區(qū)別一清二楚。

當(dāng)全球進(jìn)入供應(yīng)鏈安全優(yōu)先的時(shí)代，誰(shuí)能確?！坝胸?、有糧、有能量”，誰(shuí)就能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。這也是中國(guó)的真實(shí)實(shí)力正在悄悄超越美國(guó)的背景。

說(shuō)到糧食安全，2024 年中國(guó)糧食產(chǎn)量 7 億噸，美國(guó) 4.7 億噸，中國(guó)產(chǎn)量是美國(guó)的 1.49 倍。而且，咱中國(guó)只占全球 7% 的耕地，卻養(yǎng)活了 17.43% 的人口。

咱中國(guó)的蔬菜產(chǎn)量更是美國(guó)的 19 倍，肉類(lèi)產(chǎn)量是美國(guó)的 1.8 倍，真正做到了全品類(lèi)、高自給，民生保障體系穩(wěn)如泰山。

能源方面，咱中國(guó)能源自給率保持在 80% 以上，原煤產(chǎn)量創(chuàng)歷史新高，原油連續(xù) 3 年穩(wěn)產(chǎn) 2 億噸以上，天然氣連續(xù) 8 年增產(chǎn)超 100 億立方米。

相比之下，美國(guó)雖然能源總量也大，但對(duì)某些能源類(lèi)型的進(jìn)口依賴(lài)和全球能源市場(chǎng)的波動(dòng)，始終是個(gè)隱患。

糧食和能源，是國(guó)家安全的“生命線”，中國(guó)的產(chǎn)能優(yōu)勢(shì)不僅保障內(nèi)部穩(wěn)定，還能抵御外部風(fēng)險(xiǎn)，不怕被卡脖子。

工業(yè)制造能力，是咱中國(guó)實(shí)力的第二個(gè)“硬核支柱”。

咱中國(guó)鋼鐵產(chǎn)量是美國(guó)的 10 倍，這意味著無(wú)論是基建、軍工還是制造業(yè)，原材料供應(yīng)都遠(yuǎn)超美國(guó)。

發(fā)電量也超過(guò)美國(guó)兩倍，工業(yè)生產(chǎn)動(dòng)力充沛。在汽車(chē)領(lǐng)域，中國(guó)產(chǎn)量是美國(guó)的三倍，早已成為全球汽車(chē)制造中心。

更重要的是，咱中國(guó)在電機(jī)、電氣設(shè)備、機(jī)械器具等核心工業(yè)品類(lèi)上，產(chǎn)量占全球三成以上，形成了全球唯一的全產(chǎn)業(yè)鏈體系。

這意味著和平時(shí)期能讓中國(guó)成為全球供應(yīng)鏈“發(fā)動(dòng)機(jī)”，戰(zhàn)時(shí)還能迅速轉(zhuǎn)化為軍工產(chǎn)能，真正做到“有筋有骨”。

美國(guó)的產(chǎn)業(yè)早已出現(xiàn)“空心化”，很多關(guān)鍵零部件還得靠進(jìn)口，產(chǎn)業(yè)鏈韌性遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國(guó)。

貿(mào)易結(jié)構(gòu)則是中國(guó)的第三根“硬核支柱”。2024 年中國(guó)對(duì)美出口占比只有 14.7%，進(jìn)口占比 6.3%，前五大貿(mào)易伙伴分布極為分散，全球適配性和競(jìng)爭(zhēng)力都很強(qiáng)。

美國(guó)則不同，前兩大貿(mào)易伙伴墨西哥、加拿大合計(jì)接近三成，基本還是北美自由貿(mào)易區(qū)的內(nèi)部循環(huán)。

咱中國(guó)的工業(yè)品能賣(mài)到全世界，美國(guó)則更多依賴(lài)本地和區(qū)域市場(chǎng)，這種全球競(jìng)爭(zhēng)力的差距也越來(lái)越明顯。

美國(guó)背后的隱患，實(shí)力決定一切

美國(guó)表面上 GDP 高企，但背后其實(shí)有三大致命隱患。最主要的就是債務(wù)泡沫。

美國(guó)國(guó)債在 2024 年突破 38 萬(wàn)億美元，每年利息支出超過(guò) 1 萬(wàn)億美元，甚至高于軍費(fèi)開(kāi)支。

財(cái)政赤字占 GDP 的 6.2%，國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)頻頻發(fā)出債務(wù)可持續(xù)性警告。巨額債務(wù)直接擠壓了制造業(yè)投資、基建升級(jí)、科技研發(fā)的空間，進(jìn)一步加劇了美國(guó)實(shí)業(yè)的萎縮。

第二個(gè)隱患是虛擬經(jīng)濟(jì)的過(guò)度依賴(lài)。美國(guó)服務(wù)業(yè)占 GDP 超過(guò) 80%，金融、房地產(chǎn)等虛擬經(jīng)濟(jì)占比過(guò)半。制造業(yè)僅占 11.3%，而且多集中在高端領(lǐng)域，中低端制造已經(jīng)大量外流。

虛擬經(jīng)濟(jì)看著繁榮，但抗風(fēng)險(xiǎn)能力極差，2024 年美國(guó)股市年波動(dòng)幅度高達(dá) 22%，金融衍生品市場(chǎng)規(guī)模更是 GDP 的 5 倍，一旦爆雷，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)迅速傳導(dǎo)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

第三個(gè)隱患就是聯(lián)盟依賴(lài)的脆弱。美國(guó)每年為了維護(hù)全球盟友體系，要投入超過(guò) 5000 億美元軍費(fèi)補(bǔ)貼，盟友對(duì)美國(guó)的貿(mào)易逆差合計(jì)超過(guò) 1.2 萬(wàn)億美元。

這種“輸血式”聯(lián)盟關(guān)系，在債務(wù)壓力加劇的背景下，越來(lái)越難以為繼。

尤其今年特朗普重返白宮后，“美國(guó)優(yōu)先”政策加劇盟友分歧，北約盟友軍費(fèi)投入達(dá)標(biāo)的只有 5 個(gè)國(guó)家，亞太盟友對(duì)美國(guó)的“對(duì)華圍堵”配合度也不到 40%，聯(lián)盟體系的凝聚力持續(xù)弱化。

說(shuō)到底，中國(guó)的戰(zhàn)略定力，靠的是實(shí)物產(chǎn)能筑起的“安全護(hù)城河”。

全產(chǎn)業(yè)鏈、糧食能源自給能力，讓中國(guó)有底氣面對(duì)任何外部制裁和圍堵。只要基本盤(pán)夠扎實(shí)，咱中國(guó)就能“等、拖、熬、纏”，和美國(guó)斗而不破，穩(wěn)扎穩(wěn)打。

而且，工業(yè)產(chǎn)能優(yōu)勢(shì)讓中國(guó)能通過(guò)“一帶一路”綁定全球，研發(fā)投入占比也已接近美國(guó)，科技創(chuàng)新和實(shí)業(yè)結(jié)合日益緊密。

這樣一來(lái)，咱中國(guó)既能防守，也能主動(dòng)塑造優(yōu)勢(shì)，全球影響力自然水漲船高。

反觀美國(guó)，戰(zhàn)略目標(biāo)和實(shí)力之間的裂痕越來(lái)越大。想靠盟友圍堵中國(guó)，但自己產(chǎn)能跟不上；想重振制造業(yè)，又受限于債務(wù)和人才短缺。

沒(méi)有扎實(shí)的工業(yè)、糧食、能源支撐，單靠“聯(lián)盟外掛”終究難以持久。這也就是為什么美國(guó)政客總在強(qiáng)調(diào)“必須聯(lián)合盟友”，因?yàn)閱未颡?dú)斗已經(jīng)不是中國(guó)的對(duì)手。

短期來(lái)看，美國(guó)還會(huì)依靠金融霸權(quán)和盟友體系圍堵中國(guó)，但只要咱中國(guó)夯實(shí)產(chǎn)業(yè)鏈，保障糧食能源安全，穩(wěn)住基本盤(pán)，再加上特朗普重返白宮帶來(lái)的盟友體系松動(dòng)，中國(guó)就能為自己贏得更多發(fā)展時(shí)間。

長(zhǎng)期來(lái)看，咱中國(guó)實(shí)物產(chǎn)能優(yōu)勢(shì)和科技創(chuàng)新能力會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大，實(shí)業(yè)基礎(chǔ)越來(lái)越堅(jiān)實(shí)。美國(guó)如果不解決產(chǎn)業(yè)空心化和債務(wù)問(wèn)題，所謂的“虛胖”遲早會(huì)轉(zhuǎn)成“實(shí)力萎縮”。中美的真實(shí)實(shí)力天平，終將越來(lái)越向中國(guó)傾斜。

跳出 GDP 的迷障，我們就能看清：只有實(shí)物產(chǎn)能和科技創(chuàng)新，才是國(guó)家真正的“肌肉筋骨”。

咱中國(guó) 18 .94萬(wàn)億美元 GDP 背后，是 7 億噸糧食、10 倍于美國(guó)的鋼鐵、兩倍多的發(fā)電量；美國(guó) 29 萬(wàn)億美元 GDP 之下，是 38 萬(wàn)億國(guó)債、過(guò)半虛擬經(jīng)濟(jì)和對(duì)盟友的高度依賴(lài)。

大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)不是比數(shù)字好看，而是看根基有多牢。繼續(xù)夯實(shí)實(shí)物產(chǎn)能、推動(dòng)科技自立、保障安全底線，咱中國(guó)完全不用為一時(shí)的數(shù)字差距焦慮，因?yàn)閷?shí)力天平已經(jīng)開(kāi)始向我們傾斜。

那么，你認(rèn)為中國(guó)和美國(guó)的真實(shí)實(shí)力還存在哪些關(guān)鍵差距？未來(lái)中國(guó)在哪些領(lǐng)域還能繼續(xù)拉大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)？除了 GDP，你覺(jué)得還有哪些“硬實(shí)力”值得關(guān)注？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
專(zhuān)家共話未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展！2035年人均GDP達(dá)2.3萬(wàn)美元完全可能，未來(lái)20年將迎三大新機(jī)遇
2025-12-17 15:21·紅星新聞