12月18日，日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)進(jìn)藤孝生主動(dòng)與中國(guó)駐日大使吳江浩取得聯(lián)系，提出希望明年1月組織日本多家經(jīng)濟(jì)團(tuán)體訪華，原因是最近國(guó)會(huì)關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題的答辯引起了一些波瀾，經(jīng)濟(jì)交流不能中斷，企業(yè)界希望用經(jīng)貿(mào)來(lái)穩(wěn)定預(yù)期。政治受挫的時(shí)候，先保住對(duì)話渠道，用商業(yè)互動(dòng)來(lái)給關(guān)系“補(bǔ)臺(tái)”。

但是中方的回復(fù)并不積極。日本經(jīng)團(tuán)聯(lián)會(huì)長(zhǎng)小林健透露，獲得的反饋“不太積極”，也就是被拒絕了。小林健本人于11月28日也提出了類似的請(qǐng)求，但是也碰到了軟釘子。中方態(tài)度很明確：日本一些涉臺(tái)錯(cuò)誤言論傷害了兩國(guó)人民的感情，動(dòng)搖了雙邊的政治基礎(chǔ)，要想恢復(fù)交流，日本方面需要先進(jìn)行反思并作出糾正，用實(shí)際行動(dòng)來(lái)履行對(duì)中國(guó)的承諾。另一方面不是不希望民間交流，而是希望有關(guān)團(tuán)體在日本國(guó)內(nèi)發(fā)揮積極作用，該勸的勸，該攔的攔，不要把政治難題打包給北京。

企業(yè)界或許不愿意聽(tīng)，但是政治和商業(yè)是分不開(kāi)的，特別是觸及到涉臺(tái)紅線的時(shí)候。一邊說(shuō)要到北京談合作，另一邊政客又想在臺(tái)海刷存在感，結(jié)果只會(huì)尷尬又對(duì)立。

尷尬的程度越來(lái)越深。據(jù)《朝日新聞》報(bào)道，自民黨萩生田、河野太郎等人組成的約30人的代表團(tuán)計(jì)劃于12月21日訪問(wèn)臺(tái)灣，陣容龐大、信號(hào)明確，與上述動(dòng)向很難說(shuō)沒(méi)有關(guān)聯(lián)。更早的時(shí)候，日本政要將“臺(tái)灣有事”與“日本存亡危機(jī)事態(tài)”在國(guó)會(huì)捆綁在一起，釋放出可能軍事介入臺(tái)海的信號(hào)。對(duì)于中國(guó)方面來(lái)說(shuō)，這并不是空洞的口號(hào)，而是一種赤裸的挑釁與威脅。在此背景下議員團(tuán)“探路”，不是修復(fù)關(guān)系而是加碼。反制力度會(huì)更大，雖然細(xì)節(jié)沒(méi)有公布，但是方向已經(jīng)很明確了。

日本國(guó)內(nèi)并不完全一樣。《朝日新聞》評(píng)論員佐藤章公開(kāi)批評(píng)說(shuō)此舉缺乏判斷力，把高市系稱為“亡國(guó)集團(tuán)”，可見(jiàn)國(guó)內(nèi)正在撕裂：企業(yè)界擔(dān)心降溫，部分政治人物卻要加溫，媒體有人站出來(lái)反對(duì)“政治表演”。更加刺耳的是核話題：一名官邸官員表示中俄朝核力量增強(qiáng)，美國(guó)核威懾不穩(wěn)定，日本應(yīng)該考慮擁有核武器。中方發(fā)言人郭嘉昆立刻進(jìn)行批駁，認(rèn)為其復(fù)活軍國(guó)主義、加快再軍事化，堅(jiān)持核不擴(kuò)散的底線不能突破。

拒絕訪問(wèn)中國(guó)。經(jīng)濟(jì)與政治理論上是可以分開(kāi)的，但是在現(xiàn)實(shí)中很難分開(kāi)。涉及臺(tái)灣的主權(quán)與安全問(wèn)題，是對(duì)外關(guān)系中的前提性紅線。企業(yè)要看對(duì)手的信用，國(guó)家合作要先看對(duì)方有沒(méi)有底線。如果在臺(tái)海問(wèn)題上繼續(xù)挑釁，北京就無(wú)法放心地安排接待、高層會(huì)面和實(shí)際合作，否則就是自相矛盾。

企業(yè)團(tuán)體訴求本身并沒(méi)有錯(cuò)。日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)、經(jīng)團(tuán)聯(lián)、商工會(huì)議所都是日本經(jīng)濟(jì)中的重要力量，他們希望能夠恢復(fù)渠道、重啟項(xiàng)目、改善營(yíng)商環(huán)境。但是企業(yè)求穩(wěn)與政客冒進(jìn)而不斷發(fā)生碰撞：企業(yè)想修復(fù)，政客在撕裂；企業(yè)想降低風(fēng)險(xiǎn)，政客卻在增加風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)果是企業(yè)的努力被削弱了，合作的機(jī)會(huì)窗口也在不斷縮小。

給日本經(jīng)濟(jì)帶來(lái)很大的損失。中國(guó)是日本重要的貿(mào)易伙伴，供應(yīng)鏈、市場(chǎng)、投資聯(lián)系密切。經(jīng)貿(mào)對(duì)話被拒絕，就代表著溝通效率降低、問(wèn)題堆積、項(xiàng)目進(jìn)展緩慢、成本提高。在全世界需求疲軟、制造業(yè)壓力巨大的當(dāng)下，企業(yè)本想借訪華來(lái)尋找確定性，卻遭遇政治上的“一腳踹門”。短期來(lái)看是錯(cuò)失了機(jī)會(huì)；中期來(lái)看，信任的重建更加困難；長(zhǎng)期來(lái)看，日本企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在亞洲市場(chǎng)將會(huì)受到本國(guó)人的影響。

更加重視區(qū)域安全。議員團(tuán)竄訪臺(tái)灣會(huì)被認(rèn)為是政治上的“站隊(duì)”，在臺(tái)海局勢(shì)緊張的大環(huán)境下只會(huì)增加誤判的風(fēng)險(xiǎn)。信號(hào)被放大、反制升級(jí)、螺旋越來(lái)越難以回頭。日本國(guó)內(nèi)輿論場(chǎng)上會(huì)繼續(xù)撕裂下去，企業(yè)抱怨政治家不懂經(jīng)濟(jì)，媒體批評(píng)政客不考慮后果，政客用“安全牌”、“愛(ài)國(guó)牌”來(lái)應(yīng)對(duì)壓力。結(jié)構(gòu)性矛盾不是一兩次通話就能解決的，需要日本國(guó)內(nèi)真正反思糾錯(cuò)，將涉臺(tái)極端表達(dá)拉回現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，把“擁核”等危險(xiǎn)話題關(guān)進(jìn)盒子里。

中方接下來(lái)怎么行動(dòng)，要看日方的舉動(dòng)了。中國(guó)的立場(chǎng)很堅(jiān)定：政治承諾必須用實(shí)際行動(dòng)來(lái)證明，民間組織首先要在國(guó)內(nèi)發(fā)揮作用。如果企業(yè)團(tuán)體真的想來(lái)中國(guó)訪問(wèn)的話，就先把路打掃干凈，促使政治界糾正偏差、減少損失；否則一邊尋求合作一邊進(jìn)行挑釁，訪華就只能成為一次“拍照之旅”，不能解決任何問(wèn)題。

臺(tái)海不是選舉的舞臺(tái)，也不是外交作秀或者軍事演習(xí)的地方。任何“竄訪”都是火上澆油。你可以不認(rèn)同對(duì)方的制度，但是要尊重對(duì)方的核心利益。誰(shuí)越線，后果自負(fù)。