魯山女老師跳樓事件，無疑是一個(gè)悲劇，也是對(duì)當(dāng)下催婚環(huán)境和天價(jià)彩禮的一個(gè)拷問，可很明顯輿論完全有意避開了天價(jià)彩禮的討論，基本上都是男性在討論彩禮問題而女權(quán)仙女卻在洗白。

關(guān)于催婚的討論，也只提反對(duì)和攻擊對(duì)女性的催婚，然后基本上都是女性多不容易之類的了，如之前的婚戀中女性想不開案例一樣，女權(quán)很快就把火引向男方了，說男方硬娶，仿佛男方成了強(qiáng)搶民女了。

開始是一樣的，可之后的發(fā)展卻又不一樣，不管是我們反女權(quán)博主，還是很多反女權(quán)兄弟，這次都第一時(shí)間參與了討論和辯駁，最終針對(duì)男方的輿論并沒有愈演愈烈，開始實(shí)事求是的替男方叫屈。

事實(shí)也確實(shí)如此，這事新郎何其無辜，大家都是成年人，你不愿意早說啊，憑什么就讓人家有讀心術(shù)知道女生不同意，這完全是流氓邏輯，而且男方的情況誰也無從得知，直接就被惡意扣帽子實(shí)在過分。

更有甚者，很多女權(quán)仙女開始無中生有編故事了，官方都沒通報(bào)，各種謠言和小道消息已經(jīng)滿天飛。這時(shí)候很多兄弟也站在男性角度，假設(shè)了一種情況，都沒有說真就是仙女就已經(jīng)急了。

這確實(shí)挺可笑，你們直接非官方通報(bào)的小道消息到處傳，別人假設(shè)一下男方的處境，就成了誤導(dǎo)別人了？果然她們一貫如此，所以對(duì)此也很敏感。

同時(shí)，在討論的時(shí)候，男性并沒有再展現(xiàn)出多余的同情，更不會(huì)因?yàn)橥槎ソ邮芸勖弊?，如圖的討論。

男方知不知道女方不想嫁不清楚，因此說男生明知女生不想嫁硬娶明顯是還沒了解硬扣帽子，再者就算男方知道，你把該退的退了男生再糾纏的話才能說人家硬娶，不能光退婚不退彩禮，這樣男方肯定不樂意。

有一點(diǎn)可以確定，女方是真不想嫁，既然真不想嫁，那還答應(yīng)嫁的話，背后不管什么原因，本身就是在坑男方，這一點(diǎn)上男方明顯是受害者，還得平白無故挨罵明顯不公平。

從這次的輿論上看，女權(quán)并沒有成功將男方一家，拉進(jìn)輿論和網(wǎng)暴的漩渦，因?yàn)槟芯W(wǎng)友們明顯跟以前不一樣了。在爭執(zhí)中不一定按照女性的角度來，不一定按照女性的邏輯來，甚至如有必要，不一定同情女方。

男性行動(dòng)起來以后，輿論果然開始發(fā)生了變化，雖然整體依然是女權(quán)仙女把持，但男性這邊也有了改變一些話題方向的力量了。這里忠告一點(diǎn)，希望就事論事討論，想借著女教師之死攻擊男方甚至男性必定被反噬。