看到這則倒賣文物的新聞時(shí)，我想起了馬伯庸在《古董局中局4》中的一段文字：

“我們博物館是公益事業(yè)單位，不是地?cái)們菏袌?chǎng)，絕不允許出現(xiàn)文物倒買倒賣的行為?！别^長(zhǎng)嚴(yán)肅地指出，隨即又說(shuō)道，“當(dāng)然，我們歡迎全社會(huì)監(jiān)督，對(duì)藏品進(jìn)行嚴(yán)格篩選，去蕪存菁，優(yōu)化品質(zhì)?！?他這一句話說(shuō)出來(lái)，我們都聽(tīng)明白了。博物館不能倒買倒賣，但沒(méi)說(shuō)不能處理贗品。有館長(zhǎng)居中操作，找一個(gè)專家，出一份鑒定報(bào)告說(shuō)這幾件文物是假的，按贗品報(bào)廢淘汰，偷偷流到古董販子手里，這錢還不用過(guò)博物館的賬——就算上級(jí)主管部門發(fā)現(xiàn)了，只消回一句“鑒定有爭(zhēng)議”就結(jié)了，沒(méi)法追責(zé)，誰(shuí)鑒定古董還沒(méi)個(gè)走眼的時(shí)候？

這次的《江南春》事件，不是一出鬧劇，也不是一次失誤，而是一次教科書(shū)級(jí)別的內(nèi)部套利，一次在完美規(guī)則庇護(hù)下完成的精準(zhǔn)收割。

那些把真品包裝成贗品倒賣的人，賭的從來(lái)不是膽量，是規(guī)則本身就是為他們量身定做的漏洞。

鑒定權(quán)在自己人手里，這些與龐家有舊的頂級(jí)專家當(dāng)年定的真跡結(jié)論，說(shuō)推翻就推翻，再找批人補(bǔ)個(gè)偽作鑒定報(bào)告，程序就完整了。

信息不對(duì)稱在自己這邊，捐贈(zèng)人家族六十多年蒙在鼓里，要靠打官司、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行才能查到藏品消失，公眾連庫(kù)房門都摸不到，根本無(wú)從核實(shí)；責(zé)任能無(wú)限分散，真要查起來(lái)，能把鍋推給歷史局限性、專家學(xué)術(shù)爭(zhēng)議，最后誰(shuí)都不用擔(dān)責(zé)。

畢竟，誰(shuí)還沒(méi)有看走眼的時(shí)候呢？

你看它提交的鑒定文件，關(guān)鍵信息全用馬賽克糊住，就知道這不是疏漏，是從一開(kāi)始就為掩蓋真相留好的后路。

只要把這套流程走順，道德就能被徹底切割，貪污腐敗就能包裝成合規(guī)處置。

這出戲就是所有公立藏館偷龍轉(zhuǎn)鳳、李代桃僵的現(xiàn)實(shí)教案。別覺(jué)得只有它這樣，不信去查查故宮，查查各省的博物院，看看那些注銷的問(wèn)題藏品里，有多少流轉(zhuǎn)檔案是缺失的？有多少所謂的偽作最后出現(xiàn)在拍賣場(chǎng)？

全國(guó)重點(diǎn)博物館這些年注銷的藏品里，很多流轉(zhuǎn)路徑查無(wú)實(shí)據(jù)，這不是系統(tǒng)漏洞，是系統(tǒng)默許的變現(xiàn)通道。

和珅當(dāng)年說(shuō)故宮里的藏品都是我家的，這話放在今天依然成立，和珅不在了，但權(quán)力尋租的土壤還在，文博系統(tǒng)的庫(kù)房早就成了某些人的私人寶庫(kù)。

它現(xiàn)在根本沒(méi)必要費(fèi)盡心機(jī)解釋，最省事的辦法就是找個(gè)小嘍啰當(dāng)替罪羊，趕緊把這事按下去。因?yàn)樵俨橄氯ィ筒皇撬患夷軗?dān)待的了。

這絕不是某個(gè)人的孤立行為，從鑒定專家出偽證，到館方拍板處置，再到文物總店轉(zhuǎn)手，最后到神秘買家低價(jià)接盤(pán)，每個(gè)環(huán)節(jié)都得有人配合，這是妥妥的團(tuán)體作案。

順著這條線挖，不知道多少人要進(jìn)去吃牢飯，不知道多少藏館的黑幕會(huì)被捅出來(lái)。

有人咬牙切齒要除蛀蟲(chóng)，其實(shí)大可不必激動(dòng)。這種靠山吃山的套路，從來(lái)不是今天才有，早就寫(xiě)進(jìn)了歷史。

和珅當(dāng)年動(dòng)故宮的歪心思，是明著來(lái)；現(xiàn)在這些人玩的是暗的，用“鑒定”“處置”的名義洗白。

這一切的核心，離不開(kāi)那些手握鑒定權(quán)的專家。想想王剛的砸寶門，就算被質(zhì)疑砸了真品，最后也能靠“流程合規(guī)”“簽了生死文書(shū)”勝訴。

這些專家的本事，就是能把假的說(shuō)成真的，把真的說(shuō)成假的。南博的仇英《江南春》，1953年鄭振鐸還說(shuō)是非要不可的國(guó)寶，轉(zhuǎn)頭就能被鑒定成偽作；2015年展覽圖錄上還寫(xiě)著流傳有序真跡，幾年后就成了該注銷的廢品。

沒(méi)有這些專家的金口玉言，內(nèi)部套利根本無(wú)從談起。

他們不是學(xué)術(shù)權(quán)威，是利益鏈條上的關(guān)鍵棋子，拿著公信力當(dāng)籌碼，為腐敗站臺(tái)。

說(shuō)到底，這只是冰山一角。當(dāng)鑒定權(quán)成了生殺大權(quán)，當(dāng)處置流程成了遮羞布，當(dāng)信息不透明成了保護(hù)色，整個(gè)文博系統(tǒng)就成了滋生腐敗的溫床。

我們?cè)搼嵟?，不是某幾個(gè)蛀蟲(chóng)，而是這個(gè)爛到根里的系統(tǒng)，它讓捐贈(zèng)人的善意被踐踏，讓國(guó)寶成了套利工具，讓公眾的信任被透支。

別指望自查能查出真相，也別盼著替罪羊能解決問(wèn)題。只要這套系統(tǒng)還在，今天丟的是仇英的畫(huà)，明天還會(huì)有無(wú)數(shù)國(guó)寶，以偽作的名義從庫(kù)房流向私人腰包。