文｜關(guān)品方

歷史上，門羅主義是美國19世紀(jì)初提出的外交政策理論，起源于1823年12月，由美國總統(tǒng)詹姆斯·門羅在國情咨文中提出。

它的核心原則是

（1）美洲是美洲人的美洲，歐洲列強(qiáng)不得將美洲視為新殖民地

（2）歐洲不得干預(yù)美洲事務(wù)，美國也不干涉歐洲內(nèi)部事務(wù)

（3）反對歐洲在美洲建立新殖民地或擴(kuò)張現(xiàn)有殖民地

門羅主義的提出，有其歷史背景。19世紀(jì)初，拉丁美洲掀起獨(dú)立浪潮，歐洲列強(qiáng)武力鎮(zhèn)壓企圖恢復(fù)殖民統(tǒng)治。美國工業(yè)革命后有擴(kuò)張欲望，企圖排除歐洲列強(qiáng)在美洲的勢力，以控制市場與資源。英國為了壟斷全球貿(mào)易，當(dāng)年曾倡議與美國合作攜手稱霸全球，但美國選擇單方面行動，以防范英國在美洲的影響力。當(dāng)年是英國、歐洲和美國三足鼎立。

門羅主義的實(shí)質(zhì)是用地緣理論包裝擴(kuò)張主義，表面上宣稱“保護(hù)美洲獨(dú)立”，實(shí)則將南北美洲全部劃為美國“后院”，為自身領(lǐng)土擴(kuò)張?zhí)峁┮罁?jù)。美國其后吞并得克薩斯、對墨西哥戰(zhàn)爭取得勝利后拿下北美西部土地（新墨西哥州和加利福尼亞州）。1849年白人“牛仔”鎗馬隊(duì)大批抵達(dá)舊金山，“舊金山”從此開埠。

美國的官方文件一直到1864年才正式使用“門羅主義”一詞，此后成為美國干涉拉美的理論工具。兩年前身故的國際外交大師基辛格指出，美國的外交主軸是“不斷擴(kuò)大門羅主義的適用范圍”，畫龍點(diǎn)睛，十分精辟。美國通過軍事干預(yù)、策動政變、經(jīng)濟(jì)制裁等手段，迫使拉美國家服從其利益。根據(jù)塔夫茨大學(xué)的數(shù)據(jù)，從1776至2019年，美國發(fā)動了接近400次全球軍事干預(yù)，其中34%針對拉美地區(qū)。拉美國家長期淪為美國的資源供應(yīng)地（第一產(chǎn)業(yè)，例如礦產(chǎn)、油田和農(nóng)業(yè)），導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一化、貧富懸殊、階級分化。

委內(nèi)瑞拉前總統(tǒng)查韋斯說過：“拉丁美洲的不發(fā)達(dá)，源于他人的發(fā)達(dá)”，一針見血，十分到位。如今美國悍然攻擊委內(nèi)瑞拉，明目張膽出兵侵略，垂涎其豐富的石油礦藏，是門羅主義的延續(xù)，是新門羅主義，或門羅主義2.0。

從二戰(zhàn)后到21世紀(jì)的今天，長達(dá)80年，美國以“民主”“人權(quán)”“自由”為名，持續(xù)干涉拉美國家的內(nèi)政，制裁委內(nèi)瑞拉、顛覆古巴政權(quán)，肆無忌憚，不亦樂乎。其本質(zhì)是延續(xù)“強(qiáng)權(quán)即公理”的邏輯不變，通過“近岸外包”“美洲增長倡議”等經(jīng)濟(jì)手段維持對中南美洲的控制。

如今門羅主義已經(jīng)從“美洲人的美洲”異化為“美國人的美洲”，是美國霸權(quán)的縮影。中國反對新版門羅主義的核心原因，在于其本質(zhì)是霸權(quán)主義、單邊干預(yù)和排他控制，嚴(yán)重違背國際關(guān)系基本原則與中國的外交理念。它的本質(zhì)是 :

（1）侵犯國家的主權(quán)獨(dú)立。新門羅主義將拉美視為“美國后院”，通過軍事威脅（在加勒比海長期部署軍艦）、經(jīng)濟(jì)施壓（加關(guān)稅、攪脫鉤）、干涉內(nèi)政（推動政權(quán)更迭、攪顛覆）等手段，侵犯拉美國家自主選擇發(fā)展道路的權(quán)利。中國堅(jiān)持“相互尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整”的外交原則，主張各國均有平等參與國際事務(wù)的權(quán)利。

（2）破壞全球多邊合作秩序。美國以“遏制中國影響力”為目標(biāo)，阻撓拉美國家參與“一帶一路”合作（逼迫巴拿馬退出倡議），力圖壟斷地區(qū)資源與航道（控制巴拿馬運(yùn)河港口）。中國倡導(dǎo)“合作共贏”，主張通過經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)促進(jìn)共同發(fā)展（投資拉美港口和基建），反對人為制造“脫鉤斷鏈”。

（3）威脅地區(qū)和平穩(wěn)定。美國以“緝毒”“反恐”為名，強(qiáng)化軍事存在，加劇拉美安全風(fēng)險(xiǎn)，把貿(mào)易沖突升級為熱戰(zhàn)入侵；如今委內(nèi)瑞拉首當(dāng)其沖，被美國針對，是因?yàn)槭汀Ｖ袊鴱?qiáng)調(diào)“和平發(fā)展”，反對以武力解決爭端，認(rèn)為新門羅主義是“霸權(quán)包袱”，終將引發(fā)反噬。

（4）違背國際公平正義。新門羅主義延續(xù)歷史上所謂“門戶開放政策”的“新殖民主義”本質(zhì)，表面標(biāo)榜“機(jī)會均等”，實(shí)質(zhì)是謀求經(jīng)濟(jì)壟斷與戰(zhàn)略控制。中國主張構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，推動建立平等開放的國際體系，反對任何形式的“新殖民”邏輯。

筆者認(rèn)為，中國人尤需提高警惕的是，美國的新門羅主義挑戰(zhàn)中國的核心利益；用“以臺制華”策略聯(lián)動日本和菲律賓炒作臺海戰(zhàn)爭威脅，挑戰(zhàn)“一個中國原則”。臺灣問題純屬中國內(nèi)政，“臺獨(dú)”叛國集團(tuán)妄圖“倚美謀獨(dú)”絕無出路。中國近期猛烈批判日本的高市早苗其實(shí)是敲山震虎，間接警告美國的特朗普。

中國反對新門羅主義，既是維護(hù)《聯(lián)合國憲章》倡導(dǎo)的主權(quán)平等原則，也是捍衛(wèi)自身與發(fā)展中國家的發(fā)展權(quán)利。這一立場植根于中國“和平共處五項(xiàng)原則”的外交傳統(tǒng)，以及對構(gòu)建公平合理國際秩序的追求。

特朗普近期提出G2（中美），C5（中美俄日?。┑臉?gòu)思，馬克龍最近提出希望中國加入G7（美加英法、德意日），類似的動向是新門羅主義的沉渣泛起。筆者個人認(rèn)為，中國堅(jiān)定站在發(fā)展中國家走共同富裕的道路上，和G2，C5，G8的構(gòu)思是南轅北轍，中國不會加入，新門羅主義應(yīng)該走不了多遠(yuǎn)。