中國在這次泰國和柬埔寨的沖突中，有可能暗中支持其中一方或者是采取兩頭通吃的策略。真的是這樣嗎？

12月17號在我國外交單位的記者會上，有媒體工作人員提到了一則消息，聲稱泰國軍隊(duì)在近期與柬埔寨軍隊(duì)作戰(zhàn)的過程中，在戰(zhàn)場上繳獲了一些先進(jìn)的中式反坦克導(dǎo)彈，請問我國對于這件事情有何回應(yīng)。

我們的發(fā)言人表示，具體的情況要向我國主管單位進(jìn)行了解。但是我們需要強(qiáng)調(diào)的是，我國與泰國和柬埔寨以往都開展了正常的防務(wù)合作，不針對任何第三方，更與泰國和柬埔寨的邊境沖突沒有關(guān)系。

先來說一下媒體工作人員提到的繳獲所謂的中式反坦克導(dǎo)彈是怎么回事？

12月15號，泰國軍方對外公布了一段時(shí)間以來，泰國軍隊(duì)在戰(zhàn)場上的戰(zhàn)績，其中就提到了繳獲的柬埔寨軍隊(duì)手中的一些裝備。從泰國公布的現(xiàn)場圖片來看，這些反坦克導(dǎo)彈是由我國軍工企業(yè)生產(chǎn)并出口的GAM—102LR！

這是我國目前生產(chǎn)也是世界范圍內(nèi)比較先進(jìn)的便攜式反坦克導(dǎo)彈，該款導(dǎo)彈的極限攻擊距離達(dá)到了10公里，可以采用發(fā)射之后不管的智能攻擊方式，在接近裝甲單位的時(shí)候，還具備攻頂彈道，對裝甲的有效擊穿數(shù)據(jù)為1000毫米。

柬埔寨部隊(duì)當(dāng)時(shí)在戰(zhàn)場的一線部署這樣的反坦克導(dǎo)彈，很顯然是為了有效的阻止泰國軍隊(duì)更為強(qiáng)大的裝甲部隊(duì)的前進(jìn)。只不過一線的柬埔寨部隊(duì)的作戰(zhàn)能力實(shí)在是堪憂，面對泰國軍隊(duì)空天一體的聯(lián)合攻擊，居然直接放棄了手中先進(jìn)的反坦克導(dǎo)彈腳底抹油溜了，這才便宜了泰國軍隊(duì)。

這件事情曝光之后，一些國際上別有用心的輿論開始紛紛討論，說中國在此次泰國和柬埔寨的邊境沖突中暗中支持某一方或者是兩頭通吃，以達(dá)到自己獲得最高的利益。這也是媒體工作人員會在我們外交單位的發(fā)布會上提到這件事情的核心原因。

而從我國的回應(yīng)來看，我們并沒有藏著掖著，而是直接把話挑明了說。我們本身就有非常豐富的軍工貿(mào)易，該款反坦克導(dǎo)彈也只是屬于常規(guī)外貿(mào)武器之一，這樣的產(chǎn)品無論是出現(xiàn)在泰國還是柬埔寨的軍隊(duì)作戰(zhàn)序列中，實(shí)際上都是非常正常的。

比如我們和泰國之間的軍工貿(mào)易，歷史是比較悠久的，合作層級也是比較高的。涵蓋了陸?？昭b備與技術(shù)轉(zhuǎn)讓。在陸軍方面，大名鼎鼎的VT-4主戰(zhàn)坦克在此次戰(zhàn)場上名聲大噪，除此之外還有DT-1G遠(yuǎn)程火箭炮，SR-4模塊化火箭炮，其中還包括此次泰國軍隊(duì)繳獲的GAM—102LR反坦克導(dǎo)彈。而在海軍作戰(zhàn)方面，泰國海軍還從我國購買了S26T常規(guī)潛艇，071E船塢登陸艦！空軍和防空方面，泰國軍隊(duì)擁有紅旗16BE中程防空導(dǎo)彈以及梟龍戰(zhàn)斗機(jī)。

而我們與柬埔寨的軍工貿(mào)易，同樣也是比較深入的。陸軍方面，Sh-1車載155毫米加榴炮，90B型122毫米火箭炮和AR-2型300毫米遠(yuǎn)程火箭炮早就已經(jīng)列裝柬埔寨部隊(duì)。在輕武器方面，包含56式系列步槍，80式通用機(jī)槍！在海軍方面，柬埔寨海軍也擁有056輕型護(hù)衛(wèi)艦。在防空能力方面，中國生產(chǎn)的紅旗12和紅旗16BE以及紅旗11AE近程防空導(dǎo)彈也已經(jīng)列裝柬埔寨部隊(duì)。

所以從以上我國和兩個(gè)國家之間的軍工貿(mào)易往來來看，即便是在兩國沒有開戰(zhàn)之前，我們和兩國之間的軍工貿(mào)易也非常的頻繁非常的深入?，F(xiàn)在兩國的邊境打了起來，雙方刀兵相向，在這個(gè)過程中肯定要拿出自己的主力作戰(zhàn)裝備。這個(gè)時(shí)候雙方的手中其實(shí)都有中國生產(chǎn)的軍事武器，而泰國軍隊(duì)目前在戰(zhàn)場上處于相對的優(yōu)勢，在擊敗或者是追趕柬埔寨軍隊(duì)的過程中繳獲一定的柬埔寨軍隊(duì)手中的中式裝備，實(shí)際上是很正常的事情。

而如果僅僅只是因?yàn)閮蓚€(gè)與中國軍工貿(mào)易比較密切的國家在戰(zhàn)場上發(fā)現(xiàn)了對方都有中式裝備，就說我國暗中支持或者是兩頭通吃的話，這顯然是錯(cuò)誤的。從這一點(diǎn)上來說，17號當(dāng)天我國明確的進(jìn)行回應(yīng)，就已經(jīng)表明了我們的立場。我們進(jìn)行的只是正常的軍工貿(mào)易而已，并不代表我們支持柬埔寨或者是泰國在此次邊境沖突中的一些觀點(diǎn)和立場。那些炒作類似問題的人，明顯是別有用心的。