當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月19日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在一場(chǎng)近兩個(gè)小時(shí)的年終記者會(huì)上，終于對(duì)最近的中日緊張關(guān)系進(jìn)行了表態(tài)。

提及與日本和中國(guó)的關(guān)系。他表示，即便中日這亞洲兩大經(jīng)濟(jì)體緊張局勢(shì)加劇，美國(guó)仍有信心在與日本保持緊密聯(lián)系的同時(shí)，與中國(guó)開(kāi)展富有成效的交往。

話落，有些人的心落了地，而另一些人的心，恐怕是徹底涼透了。

如果要給日本現(xiàn)任政府尤其是高市早苗勢(shì)力最近的心態(tài)畫(huà)一幅像，那大概就是"熱鍋上的螞蟻"。自從高市早苗拋出那些關(guān)于臺(tái)海的荒謬言論以來(lái)，東京方面的目光就開(kāi)始緊盯著華盛頓，他們太需要美國(guó)站出來(lái)，哪怕只是為了那似而非的"共同價(jià)值觀"吼兩嗓子，給他們的挑釁行為壯壯膽。

為此，日本鋪墊了很久，從中日戰(zhàn)機(jī)對(duì)峙時(shí)的各種小動(dòng)作，到外交渠道的瘋狂試探，所求的不過(guò)是美方的一個(gè)點(diǎn)頭。但魯比奧回應(yīng)給他們的，恰恰與之相反。

在此之前，沉默已經(jīng)在美日之間彌漫了一個(gè)多月。甚至包括美國(guó)總統(tǒng)特朗普本人在內(nèi)，在這個(gè)敏感話題上都保持著"失語(yǔ)"。即便是此前美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人針對(duì)戰(zhàn)機(jī)對(duì)峙這種具體的戰(zhàn)術(shù)摩擦不得不發(fā)表評(píng)論時(shí)，也極有默契地繞過(guò)了"高市早苗"這個(gè)名字。

而這一次，魯比奧作為國(guó)務(wù)卿的正式發(fā)聲，更是將這種"切割"藝術(shù)發(fā)揮到了極致。他在《聯(lián)合早報(bào)》等多家媒體的記錄下，給出了一個(gè)圓滑且現(xiàn)實(shí)的定義：美國(guó)完全可以在保持與日本堅(jiān)不可摧盟友關(guān)系的同時(shí)，和中國(guó)進(jìn)行有效的合作。

至于日本方面期待的"強(qiáng)力背書(shū)"、"譴責(zé)中國(guó)"，乃至哪怕一點(diǎn)點(diǎn)對(duì)高市早苗立場(chǎng)的公開(kāi)支持，全部缺席。他甚至都沒(méi)有要在公開(kāi)場(chǎng)合給日本"出頭"的意思。

這無(wú)疑是一個(gè)極其清晰的政治信號(hào)：想把美國(guó)拉進(jìn)日本制造的爛攤子里去火中取栗？沒(méi)有任何可能。對(duì)于高市早苗政府而言，這個(gè)結(jié)果不僅僅是面子問(wèn)題，更是對(duì)其外交賭博的一次釜底抽薪。

不過(guò)，若是僅僅因?yàn)槊绹?guó)沒(méi)有給日本"撐腰"就認(rèn)為魯比奧轉(zhuǎn)了性，那未免太天真了。魯比奧這番表態(tài)之下，里面藏著的邏輯其實(shí)相當(dāng)陰險(xiǎn)，甚至充滿了陷阱。

魯比奧用了一個(gè)看似客觀實(shí)則極具誤導(dǎo)性的詞來(lái)形容當(dāng)下的局勢(shì)——"由來(lái)已久"。

他聲稱中日緊張關(guān)系是"由來(lái)已久"的，聽(tīng)起來(lái)像是在勸架，實(shí)際上卻是在模糊焦點(diǎn)。這種說(shuō)法試圖將近期由于日本政客單方面挑釁引發(fā)的劇烈震蕩，通過(guò)"時(shí)間稀釋法"降級(jí)為一種常態(tài)化的地緣摩擦。這完全是在避重就輕。

事實(shí)的真相絕非什么"歷史慣性"。中國(guó)之所以在近期以前所未有的力度對(duì)日本施加壓力，不僅是因?yàn)楦呤性缑绻簧扉L(zhǎng)手去干涉中國(guó)的內(nèi)政事務(wù)，更核心的原因在于日本政壇深處對(duì)歷史事實(shí)的刻意扭曲，以及對(duì)軍國(guó)主義亡魂的公然招魂。這早已超出了雙邊關(guān)系的范疇。

在聯(lián)合國(guó)的外交場(chǎng)上，或是與其他大國(guó)進(jìn)行會(huì)談時(shí)，中國(guó)外交官反復(fù)闡述日本在歷史問(wèn)題上的危險(xiǎn)傾向，其深意便在于此：這是場(chǎng)關(guān)于二戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序是否還能得到尊重的原則之戰(zhàn)，是維護(hù)國(guó)際正義的底線問(wèn)題，而絕非兩個(gè)鄰居之間的拌嘴。

魯比奧一句輕飄飄的"由來(lái)已久"，試圖掩蓋的正是日本挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序這一實(shí)質(zhì)性的危險(xiǎn)舉動(dòng)。我們必須在輿論場(chǎng)上針?shù)h相對(duì)地予以駁斥，不能讓這種混淆視聽(tīng)的論調(diào)在這個(gè)世界上立足。

這位大名鼎鼎、至今仍赫然列在中國(guó)制裁名單上的美國(guó)政客，居然能夠面不改色地對(duì)著鏡頭標(biāo)榜自己——覺(jué)得一直對(duì)中國(guó)挺"友好"的。這一幕如果不是發(fā)生在嚴(yán)肅的外交場(chǎng)合，簡(jiǎn)直要讓人懷疑是不是在看情景喜劇。

什么叫"面不改色、謊話連篇"？這就是教科書(shū)級(jí)別的演繹。那個(gè)曾經(jīng)在議員席位上充當(dāng)"反華急先鋒"來(lái)收割眼球、瘋狂積累政治資本的魯比奧，仿佛一夜之間就消失了，取而代之的是一個(gè)談?wù)撝?合作"與"打交道"的國(guó)務(wù)卿。

這副前后矛盾的表現(xiàn)，恰恰是美國(guó)政客虛偽本質(zhì)的最佳寫照。這其中的邏輯轉(zhuǎn)換其實(shí)并不難理解：當(dāng)他還是個(gè)為了選票而咆哮的議員時(shí)，反華是他的生意。而當(dāng)他坐到了國(guó)務(wù)卿這個(gè)需要對(duì)美國(guó)整體國(guó)家利益負(fù)責(zé)的位子上時(shí)，現(xiàn)實(shí)主義就成了他的首選。

魯比奧自己在解釋這種態(tài)度轉(zhuǎn)變時(shí)，給出了一個(gè)非常直白卻又不得不承認(rèn)的理由：中國(guó)是一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家。正因?yàn)橹袊?guó)強(qiáng)大，所以美國(guó)不得不打交道，不得不去尋找可以合作的領(lǐng)域。這并不是良心發(fā)現(xiàn)，而是對(duì)實(shí)力的低頭。

這種態(tài)度的"溫差"，即使在美國(guó)整體對(duì)華戰(zhàn)略依然嚴(yán)峻的背景下，也是顯而易見(jiàn)的。相比于過(guò)去不管不顧的對(duì)抗姿態(tài)，如今的美國(guó)高層在言辭上明顯多了一層審慎，這種變化并非因?yàn)樗麄冏兒蜕屏�，而是因�(yàn)橹袊?guó)通過(guò)堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，用實(shí)打?qū)嵉挠矊?shí)力贏得了必須要被尊重的地位。

面對(duì)魯比奧這番看似"軟化"甚至帶著點(diǎn)"求和"意味的表態(tài)，我們又該如何自處？

首先，扔掉哪怕一丁點(diǎn)的幻想。魯比奧或許換了面具，但底層下依然是為了利益可以隨時(shí)變卦的美國(guó)政客�，F(xiàn)在的"言論緩和"不過(guò)是基于當(dāng)前局勢(shì)的權(quán)宜之計(jì)�！奥�(tīng)其言，觀其行”依然是黃金準(zhǔn)則。特別是在涉及國(guó)家核心利益的問(wèn)題上，無(wú)論對(duì)方笑得多燦爛，一絲一毫的妥協(xié)余地都沒(méi)有。

更重要的是，我們要讀懂這背后的"潛臺(tái)詞"。魯比奧之所以能從"反華先鋒"變成嘴里的"友好人士"，唯一的原因就是我們的實(shí)力讓他感到棘手。這反而證明了一條鐵律：美國(guó)人向來(lái)只認(rèn)同實(shí)力對(duì)話。

在這場(chǎng)不見(jiàn)硝煙的博弈中，外部的聲音或冷或熱，都不足以成為我們情緒的指揮棒。高市早苗的失落也好，魯比奧的"幽默"也罷，都不過(guò)是這個(gè)大時(shí)代里的一朵浪花。真正的定海神針，始終握在我們自己手里——那就是不斷發(fā)展壯大的綜合國(guó)力。

只有當(dāng)我們的實(shí)力扎實(shí)到讓對(duì)手無(wú)法忽視和逾越的時(shí)候，無(wú)論華盛頓是誰(shuí)在掌權(quán)，無(wú)論他們心里打著什么算盤，都必須學(xué)會(huì)用尊重的態(tài)度來(lái)與我們對(duì)話。這條路，沒(méi)有捷徑，只有腳踏實(shí)地地走下去。