柏林會(huì)議室里煙霧繚繞，五個(gè)小時(shí)的談判后，澤連斯基走出會(huì)場，對(duì)記者勉強(qiáng)擠出“非常接近”幾個(gè)字。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在柏林與美國代表團(tuán)長達(dá)5個(gè)多小時(shí)的會(huì)談結(jié)束后數(shù)小時(shí)告訴記者，與美國討論的和平計(jì)劃草案“并不完美”，但距離達(dá)成強(qiáng)有力的安全保障協(xié)議已經(jīng)“非常接近”。

與此同時(shí)，歐洲多國和歐盟領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)合聲明，承諾在達(dá)成協(xié)議結(jié)束俄烏沖突的背景下，共同為烏克蘭提供強(qiáng)有力的安全保障和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇支持措施。

而白宮方面?zhèn)鞒龅南⒏又卑住乩势赵敢庀驗(yàn)蹩颂m提供類似北約第五條集體防御條款的保障，但這也是給烏克蘭的“最后通牒”：必須接受條件，否則不會(huì)再有如此“慷慨”的方案。

01 最后通牒

特朗普政府給烏克蘭開出的條件看似慷慨，實(shí)則苛刻。美國愿意提供類似北約第五條的集體防御保障，這意味著對(duì)烏克蘭的攻擊將被視為對(duì)美國的攻擊。

但這個(gè)“慷慨”方案附帶了一個(gè)不容商量的最后期限——烏克蘭必須接受現(xiàn)在的條件。軍事援助已被切斷，美國官員明確表示，這是“最后的報(bào)價(jià)”。

這種高壓策略與特朗普政府新版《國家安全戰(zhàn)略》一脈相承。該報(bào)告直言不諱地指出，俄羅斯是歐洲“感知到的威脅”，并非美國的直接威脅。

美國的核心利益是迅速結(jié)束沖突，與俄羅斯重建穩(wěn)定關(guān)系，為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造和平環(huán)境。在特朗普眼中，繼續(xù)打下去的烏克蘭和堅(jiān)持援助的歐洲都成了“擋財(cái)路的障礙”。

02 歐洲的算盤

面對(duì)美國的最后通牒和可能的美俄“越頂交易”，歐洲坐不住了。12月15日晚，歐洲多國和歐盟領(lǐng)導(dǎo)人緊急發(fā)布聯(lián)合聲明。

這份由德國總理默茨、法國總統(tǒng)馬克龍、英國首相斯塔默等12位領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合發(fā)布的聲明承諾，將組建一支歐洲主導(dǎo)的“烏克蘭多國部隊(duì)”。

這支部隊(duì)將在“志愿聯(lián)盟”框架下由有意愿的國家出兵，并得到美國支持，協(xié)助烏軍更新?lián)Q代，確保烏克蘭防空安全，并支持海防。

聲明中還包含一項(xiàng)關(guān)鍵承諾：持續(xù)有力地支持烏克蘭建設(shè)武裝力量，使其維持和平時(shí)期80萬兵力規(guī)模。這比特朗普早前提出的“28點(diǎn)和平計(jì)劃”中要將烏軍規(guī)模壓縮到60萬以下有所讓步。

03 軍事博主腦洞時(shí)間

歐洲這是要“接管”烏克蘭，還是單純想攪黃美俄的“越頂交易”？

仔細(xì)分析這份歐洲聲明，你會(huì)發(fā)現(xiàn)許多值得玩味之處。聲明強(qiáng)調(diào)“烏克蘭領(lǐng)土應(yīng)由烏克蘭人民決定”，但前提是“建立堅(jiān)實(shí)有效的安全保障機(jī)制”。

換句話說，歐洲在領(lǐng)土問題上留了回旋余地——安全保障到位，烏克蘭人民才能自主決定領(lǐng)土命運(yùn)。這種措辭巧妙地為可能的領(lǐng)土妥協(xié)埋下伏筆。

組建“烏克蘭多國部隊(duì)”的提議更像是歐洲在這場博弈中刷存在感的方式。一支歐洲主導(dǎo)的部隊(duì)象征意義大于實(shí)際軍事價(jià)值，但它明確傳遞了一個(gè)信號(hào)：歐洲不想被排除在烏克蘭問題解決方案之外。

歐洲領(lǐng)導(dǎo)人還承諾“在接下來數(shù)周內(nèi)加速推進(jìn)，共同達(dá)成并批準(zhǔn)持久和平協(xié)議”。這與特朗普希望的圣誕節(jié)前達(dá)成協(xié)議的時(shí)間表基本吻合，表明歐洲實(shí)際上在配合美國的施壓節(jié)奏。

04 澤連斯基的困境

澤連斯基在柏林會(huì)談前坦言，烏克蘭的愿望首先是加入北約，但鑒于美國和一些歐洲伙伴不支持這一發(fā)展方向，烏方只能妥協(xié)接受類似北約第五條的安全保障。

這位戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)還明確表示，美國要求烏軍單方面從烏東地區(qū)撤軍并在當(dāng)?shù)爻闪ⅰ白杂山?jīng)濟(jì)區(qū)”的說法“不公平”，烏克蘭需要現(xiàn)實(shí)地看待和平進(jìn)程。

領(lǐng)土問題仍是關(guān)鍵分歧點(diǎn)。在領(lǐng)土問題上，頓涅茨克地區(qū)的地位以及扎波羅熱核電站的未來控制權(quán)歸屬，是烏克蘭和美國進(jìn)行討論的兩個(gè)關(guān)鍵分歧點(diǎn)。

澤連斯基曾強(qiáng)硬表示，根據(jù)烏克蘭憲法，基輔無權(quán)通過放棄領(lǐng)土來解決與俄羅斯的沖突，在領(lǐng)土問題上“不存在妥協(xié)空間”。但在美國的強(qiáng)大壓力下，這種立場能堅(jiān)持多久？

05 各方底牌

俄羅斯方面的態(tài)度同樣明確。俄總統(tǒng)助理烏沙科夫表示，如果和平計(jì)劃中包含“完全無法接受的條款”，俄方將強(qiáng)烈反對(duì)。他強(qiáng)調(diào)，領(lǐng)土問題在12月2日的俄美會(huì)談中已得到積極討論，美方清楚并理解俄方立場。

此前，俄羅斯總統(tǒng)普京在與特朗普通話時(shí)曾“暗示”，作為結(jié)束沖突的條件，俄方愿意放棄俄方控制的扎波羅熱和赫爾松的部分領(lǐng)土，以“換取”對(duì)頓涅茨克地區(qū)和盧甘斯克地區(qū)的完全控制。

歐洲雖然聲量很大，但實(shí)際籌碼有限。德國總理默茨坦言：“如果真有必要拯救（歐洲民主），我們歐洲人自己就能做到?！彼麖?qiáng)調(diào)，歐洲人必須做好美國不再是聯(lián)盟伙伴的準(zhǔn)備。

這種表態(tài)更像是一種姿態(tài)，而非實(shí)際能力宣告。歐洲理事會(huì)主席科斯塔指出，美國戰(zhàn)略報(bào)告中的涉歐內(nèi)容“越過了紅線”，強(qiáng)調(diào)“盟友之間不應(yīng)干涉彼此的政治選擇”。

06 殘酷的二選一

當(dāng)前的烏克蘭局勢(shì)正演變成一場殘酷的二選一游戲：要么接受領(lǐng)土損失換取安全保障，要么堅(jiān)持主權(quán)完整但可能失去一切。

特朗普的和平計(jì)劃試圖在兩者之間找到一條中間道路——以“自由經(jīng)濟(jì)區(qū)”等名義模糊處理領(lǐng)土問題，同時(shí)提供類似北約條款的安全保障。但無論怎樣包裝，實(shí)質(zhì)都是烏克蘭必須做出領(lǐng)土讓步。

歐洲的介入為這場博弈增加了新變數(shù)。歐洲多國部隊(duì)的提議雖然軍事價(jià)值有限，但至少為烏克蘭提供了除美國之外的另一個(gè)選擇。問題是，這個(gè)選擇是否真的可靠？

俄羅斯已明確表示不會(huì)接受任何形式的北約軍隊(duì)駐扎在烏克蘭領(lǐng)土上，這是絕對(duì)紅線。而美國方案的核心恰是“安全保障換領(lǐng)土讓步”，這意味著這場所謂的和平談判，從一開始就注定要讓烏克蘭做出艱難抉擇。

柏林會(huì)談室外，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)布的聯(lián)合聲明墨跡未干，美國給出的圣誕節(jié)最后期限正在倒計(jì)時(shí)。澤連斯基手中的籌碼已所剩無幾，他勉強(qiáng)說出“非常接近”時(shí)，眼中滿是疲憊。

歐洲提議的“多國部隊(duì)”更像是外交姿態(tài)，軍事上難以改變戰(zhàn)場平衡。而特朗普的“最后通牒”擺在桌面上——接受現(xiàn)在條件，或者一無所有。

牌局即將攤牌，每個(gè)人都緊握手中最后的籌碼，等待那個(gè)不可避免的時(shí)刻到來。