6.5厘米的創(chuàng)口沒有縫合，這個(gè)女嬰到底經(jīng)歷了什么？

> 一紙尸檢報(bào)告上冰冷的數(shù)字，記錄了一個(gè)五月大嬰兒生命中最后一次手術(shù)的殘酷細(xì)節(jié)。

“右側(cè)第3至4肋間見長(zhǎng)6.5cm的橫行手術(shù)創(chuàng)口，未縫合；心包右側(cè)見長(zhǎng)5.0cm的未縫合手術(shù)切口。”這是2025年12月19日晚，小洛熙的媽媽在社交平臺(tái)上公布的部分尸檢報(bào)告內(nèi)容。

照片里的嬰兒已經(jīng)不會(huì)再哭了。她是這個(gè)家庭的第一個(gè)孩子，早產(chǎn)出生，五個(gè)多月大。一份尸檢報(bào)告把她最后的手術(shù)創(chuàng)口沒有縫合的事實(shí)，擺在了所有人面前。

01 事件梳理

2025年11月11日，鄧女士帶著不到五個(gè)月大的女兒小洛熙到寧波大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院做例行檢查。醫(yī)院進(jìn)行了心臟彩超等三項(xiàng)檢查。

檢查后，醫(yī)生告訴鄧女士，孩子心臟有“房間隔缺損”，需要手術(shù)。接診的胸外科主任陳某賢對(duì)家長(zhǎng)說(shuō)，這是“入門級(jí)”手術(shù)，“成功率極高”，并警告若不及時(shí)手術(shù)，“可能影響孩子發(fā)育，嚴(yán)重時(shí)或?qū)е履X癱”。

原定11月14日上午開始的手術(shù)，預(yù)計(jì)時(shí)長(zhǎng)2.5到3小時(shí)。然而實(shí)際上，整個(gè)手術(shù)過(guò)程超過(guò)7小時(shí)，小洛熙在手術(shù)室待了將近9個(gè)小時(shí)。

當(dāng)日晚10時(shí)03分，這個(gè)五個(gè)月大的嬰兒在PICU中搶救無(wú)效離世。眼角還掛著淚，嘴巴閉不牢。

02 關(guān)鍵的“缺失”

尸檢報(bào)告披露了兩個(gè)至關(guān)重要的事實(shí)，將這場(chǎng)悲劇推向了更深的疑問(wèn)。

首先，手術(shù)創(chuàng)口未縫合。尸檢發(fā)現(xiàn)小洛熙右側(cè)第3至4肋間有一個(gè)長(zhǎng)達(dá)6.5厘米的橫向手術(shù)創(chuàng)口未被縫合，心包右側(cè)還有一道5厘米長(zhǎng)的未縫合切口。

其次，病癥存在爭(zhēng)議。報(bào)告明確指出“未檢見冠狀竇型房間隔缺損”。而小洛熙的死亡原因是“因繼發(fā)孔型房間隔缺損行修補(bǔ)術(shù)并發(fā)心力衰竭、呼吸功能衰竭而死亡”。

缺損大小成為雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)。家屬在12月19日公布的尸檢報(bào)告部分內(nèi)容顯示，房間隔缺損大小為“1.0cm×0.9cm”。然而小洛熙母親鄧女士此前曾表示，有醫(yī)生認(rèn)為實(shí)際缺損僅為3毫米。

醫(yī)院在12月20日晚發(fā)布情況說(shuō)明，特別強(qiáng)調(diào)了“在尸檢時(shí)，患兒的心臟處于停止?fàn)顟B(tài)，較生前充滿血及跳動(dòng)的時(shí)候有大幅度縮小”。這份聲明在發(fā)布約20分鐘后被刪除。

03 悲劇背后的系統(tǒng)之困

小洛熙事件不只牽涉一位醫(yī)生或一家醫(yī)院的問(wèn)題。

寧波市衛(wèi)生健康委員會(huì)在12月14日的官方通報(bào)中承認(rèn)，該醫(yī)療團(tuán)隊(duì)在診療過(guò)程中存在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不足、手術(shù)操作過(guò)失、術(shù)中突發(fā)情況告知不及時(shí)等多重問(wèn)題。

醫(yī)療系統(tǒng)已經(jīng)采取行動(dòng)。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，涉事主刀醫(yī)師陳某賢、麻醉科主任等相關(guān)責(zé)任人員已被免職，醫(yī)院分管副院長(zhǎng)受撤職處分，醫(yī)院黨委書記受警告處分，院長(zhǎng)被記大過(guò)處分。

這并不是陳某賢醫(yī)生第一次引發(fā)爭(zhēng)議。有患者家屬反映，今年6月，他的孩子在同一家醫(yī)院接受由陳某賢主刀的手術(shù)后，也在當(dāng)天不幸離世。

醫(yī)院小兒外科學(xué)主任醫(yī)師陳某賢1994年畢業(yè)于溫州醫(yī)學(xué)院兒科醫(yī)學(xué)專業(yè)，2014年被聘為主任醫(yī)師。醫(yī)院曾公開宣傳他“主攻早產(chǎn)兒心臟問(wèn)題”，并成功救治過(guò)出生僅800克的早產(chǎn)兒。

04 社會(huì)回響與司法進(jìn)程

公眾人物韓紅在12月20日公開為小洛熙發(fā)聲：“這個(gè)病例錯(cuò)得太離譜！太讓人氣忿了！孩子太可憐了！”長(zhǎng)期從事醫(yī)療公益的她表示，3毫米的心臟缺損在五個(gè)月大的孩子身上有機(jī)會(huì)自己長(zhǎng)好。

司法程序已經(jīng)啟動(dòng)。11月27日，屬地公安機(jī)關(guān)已受理患兒家屬的報(bào)案。12月12日，法院已經(jīng)受理患兒家屬提出的訴訟。衛(wèi)健委也已委托患兒家屬指定的湖北崇新司法鑒定中心進(jìn)行尸檢。

著名法醫(yī)劉良教授團(tuán)隊(duì)承擔(dān)了此次尸檢工作。12月19日晚，劉良在社交平臺(tái)發(fā)文：“我的天空星星都亮了?！边@句話引起了網(wǎng)友們的廣泛解讀。

05 等待答案的家屬

小洛熙的父親許先生面對(duì)媒體表示，他考慮擇期公布女兒完整的病歷和尸檢報(bào)告，“我們唯一的訴求就是要真相。”

這個(gè)家庭在尋求答案的路上并不孤單。韓紅的發(fā)聲使事件獲得了更廣泛的社會(huì)關(guān)注。許多網(wǎng)友在社交平臺(tái)上表達(dá)了對(duì)小洛熙家人的支持和對(duì)醫(yī)療系統(tǒng)問(wèn)題的擔(dān)憂。

寧波市衛(wèi)健委工作人員在12月20日下午回應(yīng)，尸檢報(bào)告由醫(yī)院、患兒家屬、衛(wèi)健委三方共同委托相關(guān)機(jī)構(gòu)出具。目前正在進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定后續(xù)程序，將依據(jù)醫(yī)療事故鑒定結(jié)果對(duì)涉事責(zé)任醫(yī)師作出處理。

醫(yī)院公布的聲明在20分鐘后悄然消失。6.5厘米未縫合的創(chuàng)口照片卻在互聯(lián)網(wǎng)上不斷傳播。

小洛熙的父親說(shuō)會(huì)擇期公布完整的尸檢報(bào)告和病歷，“我們唯一的訴求就是要真相?！蹦俏辉谑中g(shù)前承諾“入門級(jí)手術(shù)、成功率極高”的醫(yī)生已被免職。

涉事醫(yī)院黨委書記受到警告處分，院長(zhǎng)被記大過(guò)，分管副院長(zhǎng)被免職。但那個(gè)五月大嬰兒再也無(wú)法睜開眼睛。