昨晚，看了一場(chǎng)央視《鴻蒙星光慶典》，頗有感懷，鴻蒙不是靠幾個(gè)天才腦袋就成功，需要萬(wàn)千中國(guó)科技力量團(tuán)結(jié)支持，非常了不起的突破進(jìn)階。

從鴻蒙 5 到鴻蒙 6，我用了一年半了，親歷生態(tài)體驗(yàn)一步步完善，華為和開(kāi)發(fā)者兄弟們確實(shí)牛逼，作揖致敬！

昨晚，圈里還有一件事兒很火，羅永浩吐槽電信帶寬縮水的事件出現(xiàn)了戲劇性的轉(zhuǎn)折：項(xiàng)立剛、羅永浩互嘲罵戰(zhàn)上線(xiàn)了。

怎么罵上了？

作為通信圈的資深媒體人，項(xiàng)立剛絕對(duì)有資格分析點(diǎn)評(píng)羅永浩寬帶事件，項(xiàng)老師分析的是，羅老師可能沒(méi)搞清楚 Mbps 、MB/s 兩個(gè)單位，雖然做過(guò)手機(jī)，卻沒(méi)有科學(xué)常識(shí)。。。

哎吆，羅老師的智商超越地球上 99% 的人類(lèi)，又做過(guò)高科技項(xiàng)目創(chuàng)業(yè)，怎么受的了這種常識(shí)性質(zhì)疑呢，是不是侮辱老羅同志么。。。于是，老羅老師微博也噴了一句，“一直以為這個(gè)人是智障”。。。。。

話(huà)說(shuō)，老羅粉絲很多，項(xiàng)立剛自然是被噴，當(dāng)然，項(xiàng)老師也是善于網(wǎng)絡(luò)吵架的，項(xiàng)老師沒(méi)有反罵，而是再次調(diào)侃老羅，說(shuō)人家老羅除了直播賣(mài)嘴啥事兒也干不成。。。。。

打人不打臉，老項(xiàng)也不給面子了。

上午，老項(xiàng)發(fā)文，沒(méi)有帶臟字卻句句是刀子，再次鄙視了一下羅永浩，并稱(chēng)：要將羅永浩寫(xiě)進(jìn)自己講課的資料里，進(jìn)行創(chuàng)業(yè)失敗案例分析。

不得不說(shuō)，老項(xiàng)也是流量高手，錘粉、錘黑都很高潮了。。。。

帶寬之謎，罵戰(zhàn)之因

羅永浩在朋友圈吐槽電信寬帶虛標(biāo)，電信維護(hù)人員折騰一下就好了，人走了，就又不行了。

老羅朋友圈說(shuō)只有 90 多兆，其實(shí)就是電腦端看到的傳輸速度，不是帶寬速率單位。

這條朋友圈不知道被誰(shuí)截圖曝光了，變成了公眾事件，羅永浩真真假假、故弄玄虛地說(shuō)，要新建一個(gè)微信號(hào)，不加媒體人了，只加朋友。

老羅這句話(huà)，可能略帶調(diào)侃，但是，話(huà)多了也不好，這就是說(shuō)媒體人不是朋友了。。。。得罪多少人啊。。。。

帶寬單位問(wèn)題，Mbps 是標(biāo)準(zhǔn)帶寬單位，運(yùn)營(yíng)商 、路由器都用這個(gè)單位，MB/S 是一個(gè)存儲(chǔ)設(shè)備之間的傳輸速度單位。字節(jié)跳動(dòng)不是比特跳動(dòng)，運(yùn)營(yíng)商寬帶只是管道，不管你什么字節(jié)。。。這個(gè)沒(méi)問(wèn)題

老項(xiàng)仗著自己是通信專(zhuān)家，以為老羅這個(gè)高中退學(xué)生沒(méi)有科學(xué)素養(yǎng)，。。。。。。所以，才會(huì)。。。。但是，從羅老師朋友圈用九十多兆這個(gè)字眼，項(xiàng)老師的質(zhì)疑也并非空穴來(lái)風(fēng)。

其實(shí)，羅就是較真一下，看不慣運(yùn)營(yíng)商帶寬縮水，想伸張正義一下。。。。

當(dāng)然，帶寬縮水是一個(gè)復(fù)雜問(wèn)題，接口、網(wǎng)線(xiàn)、路由器、網(wǎng)絡(luò)拓?fù)?、電腦接口都會(huì)有關(guān)聯(lián)，不可能一點(diǎn)不縮水。老羅 90 多兆的設(shè)備傳輸速率，已經(jīng)很快了，千兆帶寬轉(zhuǎn)變成出實(shí)際場(chǎng)景速率也最多 120 多兆而已。

直擊要害，老項(xiàng)有點(diǎn)狠

做為穿越多個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的骨灰級(jí)網(wǎng)紅，羅永浩其實(shí)做過(guò)很多事兒，當(dāng)英語(yǔ)老師、砸西門(mén)子冰箱、創(chuàng)辦牛博網(wǎng)、創(chuàng)辦錘子科技、直播帶貨、怒批西貝......

當(dāng)然，老羅還有一個(gè)身份，可能大多數(shù)人不知道，老羅還是一個(gè)創(chuàng)意廣告營(yíng)銷(xiāo)的高手，這個(gè)領(lǐng)域，他也是賺錢(qián)的

羅因?yàn)橄矚g發(fā)言，有時(shí)候難免說(shuō)一些不太政確的話(huà)，這自然也成了羅的“黑歷史”。。。

羅怒批西貝之后，過(guò)了一段時(shí)間，某些老板沒(méi)出氣，網(wǎng)上密集出現(xiàn)一批痛批羅的疑似槍稿。。。當(dāng)然，這也正常。

在項(xiàng)立剛、羅永浩的 PK 方面，項(xiàng)立剛后面的發(fā)文比較狠，主題就是一個(gè)：你羅永浩名氣這么大，嘴皮子那么溜，就是一個(gè)口里勞動(dòng)者，啥事兒也干沒(méi)成，也不會(huì)干成啥事。。。。

難得，老項(xiàng)過(guò)去總喜歡和網(wǎng)友罵戰(zhàn)，這一次批羅永浩，居然很克制。。。

在普通群眾視角里，羅永浩是很成功的，名利雙收，不差小錢(qián)，名氣很大，風(fēng)光過(guò)

在項(xiàng)立剛這個(gè)媒體出身的硬件企業(yè)老板眼里，羅永浩是虛頭巴腦、不干正事兒

邏輯上，好像都沒(méi)有問(wèn)題，項(xiàng)立剛是科技企業(yè)的老板，還是媒體人出身，自己過(guò)去也是靠嘴皮子混江湖，但實(shí)業(yè)創(chuàng)業(yè)搞成了，腰桿子硬氣，鄙視一下羅永浩，好像也很合理。

當(dāng)然，網(wǎng)上很多大 V 嘲諷老羅，很多是嫉妒羅永浩的才華和影響力，羅永浩做的那些事兒，他們一個(gè)也做不出來(lái)，就光是 GRE單詞他們都背不下來(lái)。。。。。

項(xiàng)立剛老師網(wǎng)上的離譜言論也不少，和羅永浩屬于半斤八兩，所以，他們打架可能是互相教育的美好過(guò)程。

全面否定羅永浩？我反對(duì)！

很多人是蹭羅永浩流量的，說(shuō)老羅啥也沒(méi)做出來(lái)，錘子也死掉了。但是，你讓這些人拿出自己的產(chǎn)品來(lái)看看，他們一個(gè)也拿不出來(lái)

要明白一點(diǎn)，你在公司里參與一個(gè)成功項(xiàng)目，不代表你是這個(gè)項(xiàng)目的主導(dǎo)者，你不是老板，你只是一個(gè)模塊，而羅永浩是錘子科技的老板，這完全不是概念。

蘋(píng)果之父是喬布斯，顯然不是蘋(píng)果的某個(gè)功能產(chǎn)品經(jīng)理或公關(guān)經(jīng)理。

我反對(duì)全面否定羅永浩，因?yàn)槔狭_大部分維度還是積極向上、展示人性光輝一面的。

我不看老羅直播，沒(méi)時(shí)間聽(tīng)他瞎逼逼。

我用過(guò)錘子手機(jī)，確實(shí)有其他手機(jī)廠商所沒(méi)有的獨(dú)立思考和創(chuàng)新思維。

我勸架，不勸和，勸他們?cè)俅虻膬匆恍?，看熱鬧，誰(shuí)怕事兒大。

只有兩個(gè)猛人互相死磕，才能讓他們各自覺(jué)得疼一些，讓他們也能彼此收斂一些。

絕大多數(shù)人不會(huì)成為億萬(wàn)富翁、知名企業(yè)家，但是，我支持每個(gè)人合法的發(fā)聲權(quán)利。

當(dāng)然，不建議網(wǎng)絡(luò)吵架過(guò)于人格攻擊模式，最好也不要拉幫結(jié)派、給人扣帽子。

最后一句，本文只是增流量的。

向著太陽(yáng)奔跑，頂著月亮回家