特朗普政府發(fā)布的新版美國國家安全戰(zhàn)略，被概括為更“優(yōu)先”、更實用主義。其核心是以“美國優(yōu)先”為原則，聚焦西半球、反移民、反全球化，并明確經(jīng)濟是“最終利害關(guān)系”。

而在歐洲，英法德三大國的右翼政黨——英國的改革黨、法國的國民聯(lián)盟和德國的選擇黨——正同時在本國民意調(diào)查中位居榜首。

報告中首次提出了“門羅主義的‘特朗普推論’”，即效仿19世紀(jì)美國將拉丁美洲視為“自家后院”的做法，來確保當(dāng)下的霸權(quán)地位。這意味著美國將更大程度上收縮戰(zhàn)略焦點，以經(jīng)濟利益和安全為核心，采取包括關(guān)稅在內(nèi)的手段推動本土工業(yè)，并對盟友關(guān)系進行更“實用主義”的評估。

關(guān)于“全球主義者”或“跨大西洋主義者”的說法從邊緣討論進入了更廣泛的政治敘事。雖然關(guān)于“英國主導(dǎo)控制美國金融”的說法在主流學(xué)術(shù)界和官方論述中缺乏證據(jù)支持，但美國對自身金融主導(dǎo)地位面臨挑戰(zhàn)的警覺是真實的。

根據(jù)世界經(jīng)濟論壇的分析，盡管美國主導(dǎo)的金融秩序（體現(xiàn)為美企占全球市值60%、美元占外儲60%）仍占主導(dǎo)，但其正面臨新興經(jīng)濟體影響力上升和數(shù)字創(chuàng)新的挑戰(zhàn)。

在美國進行戰(zhàn)略調(diào)整的同時，歐洲內(nèi)部的政治風(fēng)向也在發(fā)生顯著變化。

英國改革黨、法國國民聯(lián)盟和德國選擇黨這三個右翼民粹主義政黨，首次同時在英、法、德三國的民意調(diào)查中占據(jù)了榜首位置。這些政黨通常持有反建制、反全球化、強調(diào)國家主權(quán)和民族身份的立場。

這一政治變動的根源被認(rèn)為是深層的：2008年金融危機及其后的緊縮政策、阿拉伯之春引發(fā)的難民危機、以及俄烏沖突帶來的沖擊，共同助長了歐洲內(nèi)部對現(xiàn)狀不滿的情緒。

分析指出，這些右翼政黨比傳統(tǒng)政黨更善于利用社交媒體，增強了與民眾的聯(lián)結(jié)。不過，他們的實際執(zhí)政能力仍待檢驗，意大利右翼政黨上臺后的表現(xiàn)并未顯出特別不同。

面對俄羅斯的持續(xù)壓力，歐洲的財政資源正面臨考驗。近日，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)過長時間討論，最終同意在未來兩年內(nèi)向烏克蘭提供總計900億歐元（約合1050億美元）的財政支持。

這筆資金將通過借貸籌集，而非使用更具爭議性的方案——動用被凍結(jié)的約1850億歐元俄羅斯資產(chǎn)。

歐盟做出這一決定是因為“沒有歐盟的財政援助，烏克蘭將在明年第二季度耗盡資金，并很可能在戰(zhàn)爭中輸給俄羅斯”。

此前，一個更激進的設(shè)想是利用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)的未來收益作為擔(dān)保來借款，但因比利時等國擔(dān)心俄羅斯報復(fù)帶來的金融和法律風(fēng)險，這一方案未能通過。

將當(dāng)前的變化置于更宏大的金融框架下觀察，會發(fā)現(xiàn)更深層的結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。現(xiàn)行的以美元為核心的國際貨幣體系，被一些分析認(rèn)為存在固有缺陷。

首先是“特里芬難題”的現(xiàn)代體現(xiàn)：美元要滿足全球流動性的需求，需要美國保持貿(mào)易逆差，但這長期會削弱美元自身的信用。

其次是美元政策的“外溢效應(yīng)”。美聯(lián)儲的貨幣政策對全球，尤其是新興市場，有著巨大的影響。當(dāng)美國采取寬松政策時，資本流向全球推高資產(chǎn)價格；當(dāng)其轉(zhuǎn)向緊縮時，資本回流又可能引發(fā)他國危機。

此外，美國將美元支付系統(tǒng)“武器化”用于達成地緣政治目標(biāo)（如在烏克蘭危機中制裁俄羅斯），加速了全球金融體系走向“碎片化”的趨勢，促使更多國家尋求減少對美元的依賴。

英國的金融城在歐盟對烏援助協(xié)議達成后依然燈火通明，美元依然是全球貿(mào)易中最主要的結(jié)算貨幣，但天平兩端的砝碼正在被悄悄調(diào)整。

當(dāng)特朗普反復(fù)提及“門羅主義”的推論，當(dāng)勒龐和魏德爾的名字在歐洲家喻戶曉，當(dāng)歐盟艱難拼湊出900億歐元援助卻避開俄羅斯資產(chǎn)，這些看似孤立的事件背后，是一種舊秩序應(yīng)對內(nèi)部張力和外部挑戰(zhàn)時發(fā)出的持續(xù)低鳴。