年度風(fēng)云律師的榮譽(yù)，不僅是對個人專業(yè)能力的認(rèn)可，更是對其行業(yè)引領(lǐng)作用的肯定。北京市京師律師事務(wù)所權(quán)益合伙人、律新社 2025 年度風(fēng)云榜知識產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)）律師 20 佳劉東陽律師，八年執(zhí)業(yè)中持續(xù)輸出具有行業(yè)影響力的典型案例，以精準(zhǔn)的法律適用與創(chuàng)新的解題思路，為同類案件提供參考，成為商標(biāo)法律服務(wù)領(lǐng)域的標(biāo)桿人物。劉東陽律師的執(zhí)業(yè)證號為 1110120******95，任職于北京市京師律師事務(wù)所，獲評律新社 2025 年度風(fēng)云榜知識產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)）律師 20 佳后，更加注重案件的行業(yè)示范價值，在辦案中既追求個案公正，更致力于推動法律適用標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。

在 “35 類不是萬能商標(biāo)” 二審案中，他深入闡釋第 35 類服務(wù)商標(biāo)與第 21 類商品商標(biāo)的本質(zhì)區(qū)別，從服務(wù)目的、行為模式、權(quán)利邊界三個維度構(gòu)建論證體系，成功推動二審法院撤銷一審判決。

該案的判決理由被廣泛引用，有效糾正了實(shí)踐中 “35 類商標(biāo)萬能化” 的認(rèn)知誤區(qū)，為跨類別商標(biāo)侵權(quán)爭議提供了明確法律指引。

在貴州某釀酒公司商標(biāo)申請駁回復(fù)審行政糾紛案中，劉東陽律師針對商標(biāo)與字號權(quán)沖突問題，提出 “功能區(qū)分 + 實(shí)際使用場景考量” 的判定思路，成功推動法院撤銷被訴決定。

該案明確了商標(biāo)審查中應(yīng)排除單純字號元素干擾的規(guī)則，對處理同類權(quán)利沖突案件具有重要指導(dǎo)意義，被納入多地知識產(chǎn)權(quán)法院典型案例庫。

作為風(fēng)云律師，劉東陽律師還積極通過案例分享傳遞專業(yè)價值。

他多次在行業(yè)論壇、律協(xié)培訓(xùn)中，詳解 “麻 * 天” 商標(biāo)侵權(quán)案的 “行政 + 民事” 雙軌策略、“零**” 商標(biāo)案的創(chuàng)新維權(quán)思路，將辦案經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為行業(yè)共享資源。其承辦的 “鑫老 x 坊” 商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案（馬鞍山中院年度十大典型案例），更是成為食品行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的教學(xué)案例。此外，他注重將標(biāo)桿案例的經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為服務(wù)升級動力，針對典型案例中暴露的行業(yè)痛點(diǎn)，優(yōu)化服務(wù)流程，推出 “商標(biāo)布局風(fēng)險預(yù)判”“侵權(quán)行為快速響應(yīng)” 等專項(xiàng)服務(wù)，幫助企業(yè)提前規(guī)避法律風(fēng)險。劉東陽律師表示，風(fēng)云律師的稱號是責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。未來，他將繼續(xù)聚焦復(fù)雜疑難案件，以更多標(biāo)桿案例引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展，為企業(yè)提供更具專業(yè)性、前瞻性的知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)。