馬克龍?jiān)L華后悟了，喊話歐盟別“惹”中國

據(jù)外媒披露，馬克龍?jiān)谟督鹑跁r(shí)報(bào)》撰文，專門談到歐盟對華貿(mào)易逆差問題。馬克龍明確警告：如果繼續(xù)對中國商品加征關(guān)稅、搞配額限制，可能引發(fā)嚴(yán)重后果。

一句話——?dú)W盟現(xiàn)在走的這條路，很危險(xiǎn)。

馬克龍明確表示對華繼續(xù)加征關(guān)稅將引發(fā)嚴(yán)重后果

本月3日到5日，馬克龍?jiān)鴣砣A出訪，并在這期間達(dá)成了不少合作，因此他的這一番表態(tài)被不少網(wǎng)友解讀為：馬克龍這一趟中國之行，確實(shí)沒白來。

客觀來講，放在當(dāng)前中歐關(guān)系的背景下，馬克龍這番話的分量的確很重。

近來，歐盟部分領(lǐng)導(dǎo)人頻頻炒作中歐貿(mào)易逆差議題，今年前11個(gè)月，中國對外貿(mào)易順差首次突破1萬億美元，其中對歐盟順差約3000億歐元，十年間幾乎翻倍。這個(gè)數(shù)字，刺痛了不少歐洲政客的神經(jīng)。

因此我們能看到，過去一段時(shí)間里，歐盟內(nèi)部“對華強(qiáng)硬派”聲量明顯上升。從電動(dòng)車、光伏到鋼鐵、化工，“反補(bǔ)貼調(diào)查”“加征關(guān)稅”幾乎成了布魯塞爾的口頭禪。而馬克龍這次，等于在公開場合給歐盟提了個(gè)醒：靠加稅解決不了問題，只會(huì)把局面推向失控。

當(dāng)然，我們也不能因此把馬克龍的表態(tài)定性為“替中國說話”。他的立場，本質(zhì)上仍然是典型的“歐洲優(yōu)先”。他強(qiáng)調(diào)合作、反對貿(mào)易戰(zhàn)，是因?yàn)槠淝宄匾庾R(shí)到：如果中歐真打起貿(mào)易戰(zhàn)，歐洲承受的沖擊和代價(jià)可能超出預(yù)想。

而且馬克龍并未完全排除對華加稅的選項(xiàng)。他明確表示“如有必要，他也會(huì)主張采取對華實(shí)施更多保護(hù)主義措施?！?/strong>只不過，他更清楚，這是一把雙刃劍，用不好，先傷到的可能是歐洲自己。

歐盟自身產(chǎn)業(yè)鏈存在成本高企、決策遲緩等嚴(yán)重問題

事實(shí)上，中歐貿(mào)易順差出現(xiàn)的根本原因并不在中國身上。自2022年以來，歐盟對華貿(mào)易逆差總體呈下降趨勢，2023年同比下降了27%。如果真是“中國不公平”，這個(gè)逆差為什么會(huì)回落？答案很簡單，問題在歐盟自己身上。

過去多年，歐盟在新能源、數(shù)字制造等領(lǐng)域決策遲緩、成本高企，而中國企業(yè)在完整產(chǎn)業(yè)鏈、規(guī)?；a(chǎn)和技術(shù)迭代上形成了明顯優(yōu)勢。歐盟在競爭方面打不過中國，就開始“甩鍋”，把產(chǎn)業(yè)競爭失敗，統(tǒng)統(tǒng)歸因于中國補(bǔ)貼；把自身結(jié)構(gòu)性問題，說成是中國“產(chǎn)能過?！保话咽袌鲞x擇，包裝成“中國傾銷”。

這種思路，本質(zhì)上就是一句話——打不過，就想掀桌。但問題是，桌子一掀，飯碗先碎的，往往是歐盟自己。

中歐經(jīng)貿(mào)高度互嵌，歐洲企業(yè)在中國市場的利益極其龐大。一旦關(guān)稅戰(zhàn)升級(jí)，受損的不只是中國出口商，還有大量依賴中國市場、中國供應(yīng)鏈的歐洲企業(yè)。馬克龍顯然看到了這一點(diǎn)，所以才會(huì)公開“潑冷水”。

歐盟企業(yè)是中國進(jìn)口博覽會(huì)的主要參與者

而且客觀來講，在解決貿(mào)易順差問題上，中國和歐盟并非“對立面”。近幾年來，中國一直致力于擴(kuò)大進(jìn)口。每年舉辦的中國國際進(jìn)口博覽會(huì)，是全球唯一以“進(jìn)口”為主題的國家級(jí)展會(huì)。2025年第八屆進(jìn)博會(huì)，累計(jì)意向成交額達(dá)到了834.9億美元，而歐盟企業(yè)，正是最活躍的參與者之一。

在市場開放方面，中國同樣是用行動(dòng)說話：關(guān)稅總水平已降至7.3%；外商投資準(zhǔn)入負(fù)面清單從190條壓縮到29條；持續(xù)對接高標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)貿(mào)規(guī)則，制度型開放不斷推進(jìn)。說到底，中國的大門不僅沒關(guān)，反而越開越大。

回過頭來看，馬克龍的警告，其實(shí)點(diǎn)出了一個(gè)歐盟遲早要面對的現(xiàn)實(shí)——對華加稅，治不了歐洲的“病”，只會(huì)加重副作用。

中國不是歐盟產(chǎn)業(yè)問題的“替罪羊”，更不是可以隨意施壓的對象。中歐之間，當(dāng)然可以談“再平衡”，但前提是尊重事實(shí)、尊重規(guī)則、尊重彼此核心利益，而不是動(dòng)不動(dòng)就揮舞關(guān)稅大棒。

從這個(gè)角度看，親自來中國轉(zhuǎn)了一趟的馬克龍確實(shí)比一些歐洲政客更清醒了。至少他明白一件事：如果歐盟執(zhí)意在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)，后果，可能比賬面上的逆差數(shù)字嚴(yán)重得多。