針對(duì)臨退休人員的社保補(bǔ)繳，不僅需要防范完全虛假的詐騙，也需強(qiáng)化對(duì)違規(guī)操作的審核與監(jiān)管。

▲資料圖：當(dāng)前的社保補(bǔ)繳政策具有復(fù)雜性，信息不對(duì)稱(chēng)的情況也較嚴(yán)重，尤需警惕被騙。圖/IC photo

文| 吳振

不少人臨近退休，才發(fā)現(xiàn)自己社保繳納年限不夠，無(wú)法領(lǐng)取養(yǎng)老金，怎么辦？一些人想到了找第三方公司“補(bǔ)繳”，但這里面卻可能暗藏陷阱。

據(jù)央視焦點(diǎn)訪談報(bào)道，今年廣州市民過(guò)千人遭遇違規(guī)補(bǔ)繳社保詐騙，人均被騙十多萬(wàn)元，涉案金額超億元。報(bào)道稱(chēng)，相關(guān)犯罪嫌疑人從2021年5月開(kāi)始，就以代辦社保、一次性補(bǔ)繳社保方式實(shí)施詐騙，目前抓獲70多人，已移送檢察院審查起訴。

這類(lèi)騙局，無(wú)疑是精準(zhǔn)抓住了一些臨退休人員的心理弱點(diǎn)：養(yǎng)老金是退休生活的重要收入來(lái)源，社保繳納年限不足則無(wú)法按時(shí)領(lǐng)取養(yǎng)老金，這自然讓很多人陷入焦慮和恐慌。一些公司就利用這種時(shí)間緊迫感和對(duì)政策不了解的信息差，精心設(shè)計(jì)了一套看似合規(guī)的詐騙流程。

從操作手法看，無(wú)外乎是公司先要求一次性繳納一筆高額“補(bǔ)繳”費(fèi)用，過(guò)程中還通過(guò)偽造勞動(dòng)合同、工資單等材料以獲取對(duì)方信任。但實(shí)際上，公司承諾的社保補(bǔ)繳根本沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，騙取的人數(shù)和金額達(dá)到一定程度后，無(wú)一例外都是卷款跑路。

部分人愿意以補(bǔ)繳方式獲得養(yǎng)老金，本身是對(duì)于養(yǎng)老生活保障的一種投資，最后計(jì)劃落空，還被騙走一大筆費(fèi)用，這樣的騙局對(duì)個(gè)人和家庭的傷害不可小覷。這也提醒部分臨退休人員補(bǔ)繳社保沒(méi)有“捷徑”可走，要多一些警惕。

揆諸現(xiàn)實(shí)，這類(lèi)案件的出現(xiàn)與我國(guó)老齡化進(jìn)程加速、養(yǎng)老金制度持續(xù)調(diào)整等密切相關(guān)。因?yàn)椋S著退休人口規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，部分人員因就業(yè)波動(dòng)、參保意識(shí)不足或政策變遷等原因，面臨繳費(fèi)年限不足問(wèn)題，確實(shí)容易產(chǎn)生“補(bǔ)繳”需求。

犯罪分子也正是利用這一結(jié)構(gòu)性缺口，將非法代辦包裝成“便民服務(wù)”，實(shí)施有計(jì)劃、成規(guī)模的詐騙。

值得注意的是，除純粹詐騙外，也存在一些違規(guī)操作的真實(shí)補(bǔ)繳行為。如據(jù)廣州市中院披露的一起案例，2021年9月至2022年1月，廣州市某公司通過(guò)偽造勞動(dòng)合同、入職材料、工資單等材料，為21名參保人辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)一次性補(bǔ)繳手續(xù)，從中收取好處費(fèi)，有8人領(lǐng)取了企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，造成社?；饟p失13.86萬(wàn)元。

這表明，針對(duì)臨退休人員的社保補(bǔ)繳，不僅需要防范完全虛假的詐騙，也需強(qiáng)化對(duì)違規(guī)操作的審核與監(jiān)管。

總體來(lái)看，面對(duì)社保領(lǐng)域的種種違規(guī)操作和詐騙風(fēng)險(xiǎn)，首先當(dāng)持續(xù)加大打擊力度，建立公安、社保、市場(chǎng)監(jiān)管等多部門(mén)協(xié)同機(jī)制，對(duì)涉嫌詐騙或違規(guī)補(bǔ)繳的中介機(jī)構(gòu)開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)整頓。

與此同時(shí)，社保政策宣傳也當(dāng)進(jìn)一步下沉與細(xì)化，尤其針對(duì)臨退休人員，相關(guān)部門(mén)應(yīng)主動(dòng)通過(guò)社區(qū)、原單位、新媒體等多渠道進(jìn)行政策解讀與風(fēng)險(xiǎn)提示，設(shè)立便捷權(quán)威的咨詢(xún)窗口，以壓縮信息不對(duì)稱(chēng)的空間。

此外，還可探索建立全國(guó)或地區(qū)統(tǒng)一的社保政策查詢(xún)與辦理指南平臺(tái)，明確補(bǔ)繳條件、流程與禁區(qū)，增強(qiáng)政策透明度。

應(yīng)該看到，當(dāng)前社保補(bǔ)繳政策確實(shí)具有復(fù)雜性，信息不對(duì)稱(chēng)的情況比較嚴(yán)重。如不僅參保類(lèi)型不同，補(bǔ)繳方式有別，各地的政策也有差異。甚至，哪些情況可以補(bǔ)繳，哪些情況不能補(bǔ)繳，不同地方的說(shuō)法也不一樣。

這樣一種客觀現(xiàn)實(shí)，無(wú)疑也放大了騙子“渾水摸魚(yú)”的空間。因此，強(qiáng)化對(duì)社保補(bǔ)繳政策的社會(huì)告知力度，增加政策執(zhí)行的透明性，對(duì)于遏制詐騙很有必要。

當(dāng)然，臨退休人員和子女也該多些警惕，遇到問(wèn)題第一時(shí)間選擇權(quán)威部門(mén)和正規(guī)渠道咨詢(xún)，千萬(wàn)別一心只想走“捷徑”，誤信了“偏門(mén)”。

一定程度上，社保補(bǔ)繳騙局也屬于老齡化社會(huì)所衍生出的一種新騙局。這再度提醒，隨著社會(huì)老齡化程度的進(jìn)一步加深，切實(shí)加強(qiáng)全社會(huì)防范涉老詐騙的意識(shí)和能力，構(gòu)建從制度保障、社會(huì)宣傳到家庭關(guān)懷相結(jié)合的綜合防護(hù)網(wǎng)，愈顯迫切。

撰稿 / 吳振（媒體人）

編輯 / 何睿

校對(duì) / 張彥君

歡迎投稿：

新京報(bào)評(píng)論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評(píng)論選題須是機(jī)構(gòu)媒體當(dāng)天報(bào)道的新聞。來(lái)稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。

投稿請(qǐng)?jiān)卩]件主題欄寫(xiě)明文章標(biāo)題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號(hào)碼、電話(huà)號(hào)碼以及銀行賬戶(hù)（包括戶(hù)名、開(kāi)戶(hù)行支行名稱(chēng)）等信息，如用筆名，則需要備注真實(shí)姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。