特朗普對(duì)諾貝爾和平獎(jiǎng)的貪求程度絕非常人可比，只不過當(dāng)個(gè)人面子工程與美國(guó)國(guó)家利益產(chǎn)生沖突時(shí)，他還是毫無疑問選擇后者。就特朗普上任以來，已至少對(duì)三國(guó)發(fā)起進(jìn)攻，而現(xiàn)在美軍更是做好全面開打的準(zhǔn)備。

美軍中央司令部表示已經(jīng)從“鷹眼打擊行動(dòng)”，對(duì)“伊斯蘭國(guó)”在敘境內(nèi)的70多個(gè)目標(biāo)進(jìn)行打擊。

這是自本月13日，美軍在敘遇襲后，美軍的首輪大規(guī)模報(bào)復(fù)行動(dòng)。此前已經(jīng)在敘利亞與伊拉克開展了十次左右的行動(dòng)，擊斃或逮捕23名“恐怖分子”。

美國(guó)與敘利亞沙拉政權(quán)能展開怎樣的合作很大程度上取決于后者能否在國(guó)內(nèi)打造一個(gè)和平穩(wěn)定的營(yíng)商環(huán)境，而現(xiàn)在對(duì)美軍的報(bào)復(fù)行動(dòng)無動(dòng)于衷，是一種“示好”，也是在借力打力。

沙拉政權(quán)的前身是“沙姆解放陣線”，與“伊斯蘭國(guó)”屬于一脈相承，如今自己搖身一變“翻身農(nóng)奴把歌唱”，自然也不會(huì)想著拉“兄弟”一把，反而還要踩著對(duì)方上位。

美軍對(duì)“伊斯蘭國(guó)”勢(shì)力的打擊越是入木三分，沙拉后續(xù)對(duì)敘利亞境內(nèi)各勢(shì)力的整合就越會(huì)順理成章。只不過，美軍持續(xù)陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，對(duì)于特朗普政府未必是個(gè)好消息。

在最新一版的《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》中，已經(jīng)明確本屆美國(guó)政府的戰(zhàn)略目的就是加強(qiáng)對(duì)西半球掌控力度，讓“門羅主義”重新回到美洲大陸上。

可事實(shí)上，特朗普重返白宮的三場(chǎng)對(duì)外軍事行動(dòng)中，都聚焦于中東。

先是對(duì)也門胡塞武裝控制紅海航道的反擊行動(dòng)，雖然這件事是從拜登政府時(shí)期延續(xù)下來的，但受損的主要還是美國(guó)船只，況且為策應(yīng)以色列的軍事行動(dòng)，美軍就應(yīng)對(duì)胡塞武裝發(fā)動(dòng)襲擊。

不過，“杜魯門”號(hào)航母打擊群在附近險(xiǎn)些挨揍，胡塞武裝看似是“拖鞋軍”，卻具備一定的反艦作戰(zhàn)能力，這就讓美軍不得不重新審視對(duì)胡塞武裝行動(dòng)的可行性。

第二次則是對(duì)伊朗核設(shè)施的打擊，不過這更像是雙方甚至說三方為解決爭(zhēng)端的默契共識(shí)，第三場(chǎng)則是對(duì)眼前敘利亞境內(nèi)眾多目標(biāo)的襲擊。

在中東發(fā)生的一系列事件，都充分體現(xiàn)出美國(guó)霸權(quán)牽一發(fā)而動(dòng)全身的尷尬處境，在中東如此，在歐洲、亞太亦是如此，想要收縮戰(zhàn)略，第一個(gè)不同意的就是長(zhǎng)期以來受美國(guó)所庇護(hù)的盟友。

以色列能接連不斷地搞出小動(dòng)作，難道歐盟、日韓不會(huì)嗎？

不管是在其他地區(qū)問題上的矛盾，還是特朗普要在美洲大陸上拔掉的“刺頭”，對(duì)于美軍而言都是嚴(yán)峻考驗(yàn)。

這不僅僅要求美軍在戰(zhàn)術(shù)思維、戰(zhàn)略前瞻上要時(shí)刻保持警惕，還要求美國(guó)軍工復(fù)合體不能再繼續(xù)走之前量產(chǎn)規(guī)模的老路，如果依舊是在技術(shù)上止步不前，最終只會(huì)被全方位地彎道超車。

美防長(zhǎng)赫格賽思受命對(duì)美軍高層進(jìn)行思想上的“教育”，就對(duì)外展現(xiàn)出一種“能打硬仗”的信心，但第一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)恐怕就要讓特朗普和五角大樓失望了。

在加勒比海附近聚集的1.5萬美軍要實(shí)現(xiàn)對(duì)委內(nèi)瑞拉的全面占領(lǐng)與控制恐怕還真不夠看的，因?yàn)槲瘍?nèi)瑞拉地理環(huán)境的復(fù)雜程度非比尋常，遠(yuǎn)比中東地區(qū)的荒漠、高山要難對(duì)付，況且馬杜羅政府扎根數(shù)十年，還有其他美洲國(guó)家的聲援等等。

綜合種種因素考慮，特朗普要重返美洲的第一戰(zhàn)，的確風(fēng)險(xiǎn)重重，難怪要讓美軍做好充足的準(zhǔn)備。

不過這些戰(zhàn)爭(zhēng)行為與特朗普想要拿諾貝爾和平獎(jiǎng)的做法并不完全沖突，畢竟美國(guó)總統(tǒng)一邊發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)一邊拿和平獎(jiǎng)也不是什么稀奇的事兒。

況且特朗普的泰柬沖突、俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的調(diào)停力度也在不斷加碼，這些成績(jī)拿出來至少還能站得住腳，在國(guó)際輿論場(chǎng)上同反對(duì)者辯駁一下。