近日，阿曼當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)輸公司發(fā)布了港口軍車運(yùn)輸?shù)恼掌?。隨后，美國(guó)媒體率先確認(rèn)了照片中的裝備為中國(guó)的天盾激光武器系統(tǒng)，并進(jìn)行了跟蹤報(bào)道。

目前，美媒猜測(cè)這批天盾系統(tǒng)的購(gòu)買方或?yàn)榘⒙?，或是通過(guò)此港口轉(zhuǎn)運(yùn)至中東某國(guó)。

激光武器之所以能夠風(fēng)靡中東，主要源自于膠著已久的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)帶給中東的啟示。

隨著單兵FPV無(wú)人機(jī)、遠(yuǎn)程自殺式無(wú)人機(jī)的大規(guī)模登場(chǎng)，傳統(tǒng)的防空武器陷入了巨大的困境。單兵防空導(dǎo)彈攔截成本比無(wú)人機(jī)高得多，而自行高炮雖然攔截效率不錯(cuò)，但續(xù)航不足，造價(jià)和維護(hù)成本也很高。

為應(yīng)對(duì)敵方的無(wú)人機(jī)威脅，俄烏雙方各有門道。俄軍主要靠電子戰(zhàn)壓制，讓不少烏軍無(wú)人機(jī)直接失聯(lián)，再搭配彈炮合一系統(tǒng)開展分層攔截，同時(shí)還從源頭下手，專門轟炸烏軍的無(wú)人機(jī)工廠。不過(guò)這套打法對(duì)付常規(guī)無(wú)人機(jī)較為適用，可一旦面對(duì)蜂群和光纖無(wú)人機(jī)就較為吃力，而且攔截成本也偏高。

而烏軍這邊，或靠西方支援的裝備強(qiáng)撐場(chǎng)面，或用改裝設(shè)備這類低成本辦法來(lái)攔截?zé)o人機(jī)，但其體系化防御能力不足，碰上俄軍的電子戰(zhàn)壓制和飽和攻擊便會(huì)壓力陡增。

在各國(guó)焦頭爛額之際，激光武器憑借著成本低、響應(yīng)快的巨大優(yōu)勢(shì)，破解了無(wú)人機(jī)的打擊困局，而中國(guó)也恰好踩中了這一風(fēng)口。

此次現(xiàn)身阿曼港口的天盾激光武器系統(tǒng)由四臺(tái)軍車組成，是模塊化作戰(zhàn)系統(tǒng)。遠(yuǎn)程三維監(jiān)視雷達(dá)負(fù)責(zé)廣域的搜索預(yù)警，能夠摸排低空目標(biāo)。而近程反無(wú)人機(jī)雷達(dá)專門用于精準(zhǔn)鎖定低慢小的目標(biāo)。電子干擾設(shè)備能夠切斷敵方無(wú)人機(jī)的通信鏈路，使其變成無(wú)頭蒼蠅，最后由激光定向發(fā)射光束摧毀無(wú)人機(jī)。

相較于傳統(tǒng)的防空武器，天盾的優(yōu)勢(shì)顯而易見。其最大作戰(zhàn)半徑能夠達(dá)到10千米，單次攔截的成本才幾美元，還能實(shí)現(xiàn)快速反應(yīng)并擁有持續(xù)作戰(zhàn)的能力，能夠?yàn)橹袞|地區(qū)應(yīng)對(duì)無(wú)人機(jī)蜂群發(fā)揮極大的作用。

不過(guò)天盾只是中國(guó)激光武器家族的外銷款，中國(guó)還有在九三閱兵上驚艷亮相的燎原-1激光武器，作為艦載版已經(jīng)列裝在多艘071船塢登陸艦上，毀傷能力更強(qiáng)。

雖然天盾系統(tǒng)和燎原-1的路徑不同，但有著不同的產(chǎn)品布局，能夠滿足不同國(guó)家的防務(wù)需求，也能夠?yàn)橹袊?guó)激光武器橫掃全球市場(chǎng)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

自從引進(jìn)中國(guó)激光武器之后，沙特在實(shí)戰(zhàn)中打出了亮眼的戰(zhàn)績(jī)。2023年該系統(tǒng)首次投入實(shí)戰(zhàn)就旗開得勝，成功攔截了胡塞武裝的數(shù)十架無(wú)人機(jī)，而今年更是創(chuàng)下了21發(fā)全中的驚人記錄，因而沙特對(duì)中國(guó)的激光武器設(shè)備贊不絕口。

不過(guò)嫌貨才是買貨人，沙特在使用過(guò)程中也吐槽過(guò)，沙漠的高溫天氣讓激光武器冷卻系統(tǒng)壓力過(guò)大，同時(shí)沙塵天氣會(huì)削弱激光光束的強(qiáng)度，起伏的地形也會(huì)限制該系統(tǒng)部署的靈活性。不過(guò)這些槽點(diǎn)也是推動(dòng)中國(guó)激光武器持續(xù)迭代的動(dòng)力，中國(guó)也針對(duì)這些反饋進(jìn)行火速優(yōu)化，從而讓產(chǎn)品越來(lái)越適配中東的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境。

通過(guò)沙特的認(rèn)可和持續(xù)采購(gòu)的意愿，中國(guó)激光武器逐漸撬動(dòng)了中東市場(chǎng)，其他國(guó)家紛紛拋來(lái)橄欖枝。

和中國(guó)激光武器的高歌猛進(jìn)相比，美國(guó)的激光武器研發(fā)進(jìn)程緩慢。雖然美國(guó)在激光武器領(lǐng)域探索較早，但美國(guó)內(nèi)部軍種各自為戰(zhàn)，導(dǎo)致激光武器的發(fā)展始終難以形成合力，目前只停留在試驗(yàn)和小批量部署的階段。

美國(guó)的激光武器的發(fā)展路徑是以技術(shù)至上，極致追求功率極限，卻忽視了實(shí)戰(zhàn)的需求和成本控制，使產(chǎn)品華而不實(shí)。

而中國(guó)的激光武器主要通過(guò)雷達(dá)、干擾和激光的體系化整合，構(gòu)建起了全面的防御網(wǎng)。而且中國(guó)激光武器的單次發(fā)射成本極低，模塊化的設(shè)計(jì)也使維護(hù)難度降低，并且依托中東市場(chǎng)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，不斷進(jìn)行產(chǎn)品的改進(jìn)，從而形成了良性的循環(huán)，使產(chǎn)品性能在不斷地提升。

中國(guó)的激光武器如今已經(jīng)在中東市場(chǎng)站穩(wěn)了腳跟，也成了全球反無(wú)人機(jī)市場(chǎng)的頭號(hào)玩家，甚至漸漸有了壟斷市場(chǎng)的架勢(shì)，而美國(guó)的激光武器至今未能實(shí)現(xiàn)規(guī)?；隹冢p方形成了較大的差距。

不僅如此，中國(guó)的無(wú)人機(jī)技術(shù)也是突飛猛進(jìn)，這在研發(fā)激光武器上，也會(huì)帶來(lái)先發(fā)的優(yōu)勢(shì)。通過(guò)對(duì)無(wú)人機(jī)的深度了解和前沿技術(shù)的把握，中國(guó)激光武器的水平只會(huì)隨著無(wú)人機(jī)技術(shù)的提高而不斷地進(jìn)行技術(shù)更迭，從而進(jìn)一步地?cái)U(kuò)大全球市場(chǎng)的份額。

若是美國(guó)不能解決技術(shù)和成本控制的難題，恐怕將會(huì)在這場(chǎng)激光武器的競(jìng)賽中，被中國(guó)越甩越遠(yuǎn)。