臨近年末，南京博物院卻鬧出一樁大事，該院的退休員工郭禮典公開實名舉報，舉報的對象則是南京博物院的前院長徐湖平。

據(jù)悉，舉報者郭禮典1974年12月參加工作，2016年10月退休，退休時的職務是館員。

在視頻中，郭禮典控訴徐湖平的罪名更是令人震驚，徐湖平被指大規(guī)模走私和偷竊國寶文物，這些被“轉移”的文物是由故宮南遷過來，每一件都是稀有之物。

在舉報視頻中，郭禮典先是拿出證件自證身份，據(jù)悉，郭禮典于2016年從南京博物院退休，退休之前一直是該館的專業(yè)技術人員，職務也不高，即普通館員，從郭禮典列舉出的證據(jù)來看，他本人應該對這次實名舉報籌備已久，掌握到手的信息清晰且完善。

據(jù)郭禮典透露，早先故宮南遷的文物數(shù)量一共2211箱，總計數(shù)量多達10萬件，這些文物一直被放置在南京朝天宮庫房。

或許是因為一般旁人對這些文物寶藏沒有過問與打探的權力，南京博物院前院長徐湖平就動了歪心思，在沒有經(jīng)過文物局批準的情況下，擅自撕毀了保管箱上的封條，把里面的文物偷竊出來，其中有名貴罕見的官窯瓷器，還有絕跡的書畫作品。

為了怕被行內人士識破，徐湖平還做局買通了一些所謂的鑒定專家，稱這一批來自故宮的文物都是贗品，然后肆意售賣給江蘇省文物商店，而這家文物商店正是徐湖平自己主管。

隨后，這批文物又被倒賣給他的兒子徐湘江，借助父親的職務便利，徐湘江早先就在上海創(chuàng)立了一家文物拍賣公司。

這些淪落到拍賣公司的文物，最終又被賣給各路的文物販子，徐湖平在這個過程中瘋狂斂財，賺的是滿盆金缽。

對于自己的行為，徐湖平自知也是非法牟利，為了能讓自己有可能脫身，他還將一些書畫作品送給江蘇省的一些一把手領導，以這種方式來躲避博物院的常規(guī)清查工作，后續(xù)過程中，故宮曾提出將南遷文物遷回的想法，都遭到徐湖平的拒絕與阻撓。

自2008年起，就有40多位職工聯(lián)名舉報多次 ，同年，新華社內參還曾刊登過有關徐湖平腐敗材料的內容，但因為涉及到的重要政要太多，此事便就此沒了后續(xù)。

實際上，早在今年5月份上，徐湖平就曾陷入爭議，原因是在北京的一場拍賣會上出現(xiàn)了一件文物珍寶，即明代仇英的畫作《江南春》。

1959年，這幅畫作由捐贈者龐增無償捐贈給南京博物院，而如今這幅畫卻堂而皇之的出現(xiàn)在拍賣臺上，碰巧的是，捐贈者龐增的女兒龐叔令就在拍賣會現(xiàn)場。

目睹這一場景之后，龐叔令第一時間向文物部門反映情況，要求拍賣房撤拍這幅畫作，經(jīng)歷此事，龐叔令認為此事并不像表面上這樣簡單，于是便申請進入南京博物院庫房清點父親捐贈的137件贈品，最終經(jīng)過清查后發(fā)現(xiàn)，有五件文物不見蹤影。

對于這個局面，南京博物院給出的解釋是，這五件文物早被專家鑒定為贗品，所以后期才按照相關規(guī)定對其進行“劃撥調劑”，整個鑒定與處理過程，龐家并不知情。

這場風波中，退休多年的徐湖平也被推到輿論浪尖，對于此事，徐某某則表示五件文物的劃撥調劑工作并未經(jīng)過自己的手，我不是書畫鑒定家，我今年82歲退休生病在家。

只是令人諷刺的是，調撥文件上的最后蓋章簽字赫然寫著徐湖平的名字。

如今前員工的正義舉報，似乎將一切都串聯(lián)在一起，可以預見的是，上級文物部門一定會著手嚴查此事，且讓我們一起靜待真相。