誰(shuí)能想到，一塊塊寫(xiě)著“火鍋”“按摩”“金店”的中文招牌，竟成了柬埔寨外交轉(zhuǎn)向的風(fēng)向標(biāo)？
西哈努克港街頭的那些撬牌子、拆門(mén)面的場(chǎng)景，比任何新聞發(fā)布會(huì)都更直接地告訴我們：柬埔寨，正在悄悄換一副政治臉譜。
中文招牌的“整頓”，從來(lái)不是單純的字體問(wèn)題，那句“高棉語(yǔ)必須優(yōu)先”，其實(shí)早在2019年就立了規(guī)矩，但那時(shí)候沒(méi)人動(dòng)真格。
現(xiàn)在突然來(lái)“清場(chǎng)”，還是集中在華人遍地的西港，怎么看都不像是偶然，別忘了，那里曾經(jīng)被戲稱為“第二中國(guó)城”，街邊小吃都是川味的，商場(chǎng)里人民幣刷得比瑞爾還順。
挖掉招牌，是為了“保護(hù)國(guó)家文化”？當(dāng)然這話沒(méi)錯(cuò)，各國(guó)都有文化自衛(wèi)的本能，但真要說(shuō)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)毫無(wú)政治意味，那就是高估了洪瑪奈的“青澀”。
這個(gè)西點(diǎn)軍校畢業(yè)的總理，顯然比我們想象中更懂得怎么用“文化”做通往華盛頓的敲門(mén)磚。
洪瑪奈不是洪森，雖然他們一個(gè)姓，一個(gè)是老子，一個(gè)是兒子，但思路完全不一樣，洪森打了一輩子親中牌，把中柬關(guān)系當(dāng)作政權(quán)穩(wěn)定的“保命線”。
可洪瑪奈不想當(dāng)“復(fù)制品”，他上臺(tái)第一年就被外界叫“傀儡總理”，外交成了他必須拿下的第一場(chǎng)硬仗。
于是我們就看到了“雞蛋不能放一個(gè)籃子”的新口號(hào)，聽(tīng)到了“全面加強(qiáng)美柬合作”的高調(diào)表態(tài)。
2025年，洪瑪奈干脆把話挑明，邀請(qǐng)美軍重返柬埔寨，搞軍演、搞訓(xùn)練、開(kāi)港口，連云壤這個(gè)中國(guó)三億美元修的軍港，也被他“對(duì)外開(kāi)放”，日本來(lái)、美國(guó)來(lái)，中國(guó)不再是獨(dú)家賓客。
說(shuō)白了，洪瑪奈不是反中，但他更想“平衡”，只是這平衡術(shù)玩得太急太猛，像是在給美國(guó)上保險(xiǎn)的同時(shí)，把中國(guó)的感情一腳踹翻。
可真正讓人警醒的，不只是外交的轉(zhuǎn)彎速度，而是經(jīng)濟(jì)上的“自斷經(jīng)脈”。
中國(guó)是柬埔寨最大的投資方，占了外資的近一半，從機(jī)場(chǎng)到大橋，從電站到農(nóng)業(yè)，幾乎都是中國(guó)企業(yè)在撐場(chǎng)子，2025年前四個(gè)月，雙邊貿(mào)易額就已經(jīng)干到了56億美元，增長(zhǎng)超過(guò)27%。
但美國(guó)的誘惑也確實(shí)難擋，美國(guó)說(shuō)：合作吧，咱們給你的關(guān)稅打個(gè)折，于是洪瑪奈一咬牙，簽了零關(guān)稅協(xié)議，花8億美元買(mǎi)了10架波音飛機(jī)，還對(duì)美開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。
結(jié)果出口確實(shí)漲了，大米、香蕉在美國(guó)家超賣(mài)得不錯(cuò)，但本國(guó)小工廠頂不住了，制造業(yè)下滑12%，中小企業(yè)倒閉率飆到18%，這不是“發(fā)財(cái)”，這是“脫血”。
就像一個(gè)人為了換點(diǎn)美元，主動(dòng)把自己最穩(wěn)的金主晾在一邊，結(jié)果美金還沒(méi)拿熱，人民幣已經(jīng)不來(lái)了。
最讓人感到諷刺的，是今年的柬泰邊境沖突，泰國(guó)轟炸機(jī)起飛，柬埔寨火箭彈反擊，死傷一百多人。
按過(guò)去節(jié)奏，洪森一定第一個(gè)給中國(guó)打電話，求調(diào)停、要支持，但這次不一樣了，洪瑪奈第一個(gè)聯(lián)系的，是美國(guó)白宮。
特朗普拍著胸脯說(shuō)，只要自己一個(gè)電話，戰(zhàn)爭(zhēng)就能停，結(jié)果呢？泰國(guó)外交部直接打臉，說(shuō)“我們沒(méi)跟他說(shuō)過(guò)話”，可即便如此，洪瑪奈還是覺(jué)得，美國(guó)這邊“有戲”。
對(duì)比中國(guó)的“中立調(diào)?！?，洪瑪奈顯然更愿意相信特朗普的“交易外交”，問(wèn)題是，他忘了柬埔寨不是棋手，是棋子，靠對(duì)弈中的博弈技巧，換不了格局的安全感。
洪森三十八年辛辛苦苦搭起來(lái)的親中關(guān)系網(wǎng)，在他兒子手里被迅速拆卸，洪瑪奈想證明自己不是“兒皇帝”，也想擺脫單邊依賴，但他低估了一個(gè)問(wèn)題：在中美之間“左右逢源”，不是誰(shuí)都能玩得轉(zhuǎn)的。
柬埔寨沒(méi)有菲律賓的軍力，也沒(méi)有越南的地緣優(yōu)勢(shì)，更沒(méi)有新加坡的金融話語(yǔ)權(quán)，它的GDP才三百多億美元，軍費(fèi)不到15億，連還外債都得精打細(xì)算，在這種體量下搞“外交平衡”，無(wú)異于走鋼絲，下面不是水，是火。
如果說(shuō)拆招牌是在宣誓“文化主權(quán)”，那經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和外交動(dòng)作才是真正的“國(guó)策宣言”。
但如今的柬埔寨，就像一只在兩根繩索間跳舞的猴子，誰(shuí)給香蕉就往哪邊靠，但這場(chǎng)舞蹈的代價(jià)是沉重的：一邊是本國(guó)民生吃緊，一邊是外資信心動(dòng)搖；一邊是美方的政治綁架，一邊是中方的戰(zhàn)略疑慮。
一個(gè)國(guó)家可以選擇朋友，但不能頻繁換立場(chǎng)，外交不是賭博，更不是投機(jī)，洪瑪奈的試探，或許能贏得一時(shí)的掌聲，但如果沒(méi)有清晰的路線、穩(wěn)定的預(yù)期，最終只會(huì)讓投資者撤退，讓民眾買(mǎi)單。
不是因?yàn)樗鼈儗?xiě)著中文，而是因?yàn)槲抑溃呵讼碌?，不只是一個(gè)字體，而是柬埔寨幾十年外交紅利的底牌，洪瑪奈想玩高難度的“多邊平衡術(shù)”，卻忘了自己還沒(méi)站穩(wěn)腳跟。
這不是“文化整頓”，這是戰(zhàn)略冒險(xiǎn)，這不是“獨(dú)立自主”，而是路徑迷失，所有的拆除，終將需要重建，問(wèn)題是，到那時(shí)，還有人愿意再幫你搭起招牌嗎？