上海46歲獨(dú)身女子病逝后，遺產(chǎn)歸公卻難以為其購(gòu)置墓地面臨死無(wú)葬身之地的事情，引發(fā)全網(wǎng)熱議，令人心寒。隨著官方發(fā)布最新通報(bào)，事情可能并非人們想象的那樣，或許我們格局小誤解了。

46歲的蔣女士，未婚未育，父母已逝，無(wú)兄無(wú)妹，一個(gè)人住在上海虹口的小屋里。

蔣女士這輩子活得太不容易，獨(dú)身根本不是她一開始就選的路，是被生活硬生生逼出來(lái)的。

二十多歲時(shí)她談過(guò)個(gè)對(duì)象，倆人都快談婚論嫁了，結(jié)果男方不僅出軌，還卷走了她上班三年攢下的8萬(wàn)多嫁妝錢，那時(shí)夠在老家買半套房了。從那以后她就對(duì)感情徹底失望，再也沒(méi)碰過(guò)戀愛(ài)這回事。

30歲那年父母先后因病去世，因?yàn)樗仟?dú)女，就真成了孤家寡人。

蔣女士在上海一家國(guó)企做行政崗這么多年，每天早上啃個(gè)包子就去上班，晚上自己煮碗面當(dāng)晚飯，衣服都是網(wǎng)購(gòu)的幾十塊錢基礎(chǔ)款，硬生生攢下一百多萬(wàn)存款，還特意買了重疾險(xiǎn)，就怕老了病了沒(méi)人管。

可誰(shuí)能想到，這些她以為的“救命錢”和老年保障，真到要命的時(shí)候連碰都碰不到！

今年10月份的一天早晨，獨(dú)居的蔣女士準(zhǔn)備動(dòng)身去上班時(shí)突然感到頭疼得厲害，就用手機(jī)給公司同事請(qǐng)了假。沒(méi)想到，很快她就昏迷了，倒在了家中。

好在她的同事因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系聯(lián)系她得不到回應(yīng)，感覺(jué)不對(duì)勁就跑到她家，才發(fā)現(xiàn)蔣女士已經(jīng)“很不好了”。

同事急忙叫來(lái)救護(hù)車將蔣女士送到醫(yī)院，醫(yī)生一看是腦溢血，就提出必須馬上做開顱手術(shù)搶救，否則性命難保。

然而做手術(shù)需要親人簽同意書，公司同事又“不夠格”。無(wú)奈之下，同事和醫(yī)生從蔣女士的手機(jī)通訊錄中尋找她在上海的親人，最后只找到一個(gè)吳先生。

吳先生是蔣女士的遠(yuǎn)房表弟，兩人其實(shí)很少聯(lián)系，就是過(guò)年過(guò)節(jié)可能會(huì)聚一下。

吳先生當(dāng)時(shí)正在蘇州出差，手里的項(xiàng)目剛到關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，他想都沒(méi)想就跟客戶道了歉，連夜開車趕回上海。

一到醫(yī)院，看到蔣女士插著管子一動(dòng)不動(dòng)，醫(yī)生拿著手術(shù)同意書催他，說(shuō)“再晚就來(lái)不及了”，他手抖著簽了字，轉(zhuǎn)身就去繳了費(fèi)。

后來(lái)，他翻遍蔣女士的包，只有身份證、銀行卡和幾張超市優(yōu)惠券，跑了兩家銀行，工作人員都一口回絕，說(shuō)“非本人取款，就算是救命錢，沒(méi)公證委托書也不行”，就是取不出錢來(lái)，醫(yī)保也不能正常使用。

重疾險(xiǎn)那邊更是讓人窩火，吳先生打保險(xiǎn)公司客服電話，對(duì)方照著條款念，說(shuō)必須本人申請(qǐng)，要么就得有經(jīng)公證處公證的授權(quán)委托書，蔣女士都昏迷不醒了，怎么去公證？難道讓醫(yī)生把她從病床上抬去公證處？

沒(méi)辦法，吳先生只得掏出自己的3萬(wàn)多跟蔣女士公司一起墊付了醫(yī)藥費(fèi)。吳先生就是個(gè)普通上班族，一個(gè)月工資才8000多，3萬(wàn)多是他準(zhǔn)備給孩子交初中擇校費(fèi)的。

昏迷兩個(gè)月后，蔣女士病情一度好轉(zhuǎn)，但轉(zhuǎn)至康復(fù)醫(yī)院后又急轉(zhuǎn)直下。吳先生甚至為一場(chǎng)未能等到的專家會(huì)診又墊付了1萬(wàn)元，最終還是沒(méi)能挽回她的生命。

人走了，麻煩更大了。蔣女士沒(méi)有法定繼承人和監(jiān)護(hù)人，按照有關(guān)法律法規(guī)，蔣女士的遺產(chǎn)將依法由民政部門接收，也就是“收歸國(guó)有”。

吳先生和蔣女士的朋友們只想用她自己的錢，為她辦一場(chǎng)追思會(huì)、買一塊墓地，還有就是拿回墊付的錢，但這個(gè)樸素的愿望卡在了“合規(guī)”問(wèn)題上。居委會(huì)書記直言“國(guó)家頂多給她海葬”，買墓地“不可能”。

虹口區(qū)民政部門也回應(yīng)，吳先生若愿意承辦喪事可提書面申請(qǐng)，但購(gòu)置墓地需在“合理范圍”內(nèi)，且后續(xù)維護(hù)費(fèi)用需由吳先生承擔(dān)。

也就是說(shuō)，辦理喪事和購(gòu)置墓地的所需費(fèi)用必須得到民政部門的同意，不能太多?？墒巧虾５墓箍墒前嘿F得很，因此有可能就不買墓地了，而是采用海葬、樹葬等花錢少的安葬方式。

更令人膈應(yīng)的是，如果買墓安葬，以后的墓地所需費(fèi)用還要由吳先生來(lái)承擔(dān)！

12月21日，上海虹口區(qū)民政局和虹口區(qū)歐陽(yáng)路街道辦事處聯(lián)合發(fā)了一個(gè)公告，稱居委會(huì)已向法院申請(qǐng)指定民政局為遺產(chǎn)管理人，法院開通綠色通道當(dāng)日立案。后續(xù)將優(yōu)先清償債務(wù)（如遠(yuǎn)親墊付的醫(yī)療費(fèi)），剩余財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)有用于公益?！邦A(yù)計(jì)12月底前舉行告別儀式，送逝者安詳最后一程。”

根據(jù)《民法典》，無(wú)主遺產(chǎn)收歸國(guó)家符合程序正義，但“必要喪葬費(fèi)”缺乏細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)（如墓地是否屬“必要”）。民政部門作為遺產(chǎn)管理人無(wú)權(quán)自行裁量，需法院個(gè)案判定。

公眾的不滿聚焦在“遺產(chǎn)收歸國(guó)有”和無(wú)法實(shí)現(xiàn)“逝者入土為安”，被批“善意困于流程”。部分輿論質(zhì)疑民政部門“只接管財(cái)產(chǎn)不承擔(dān)喪葬義務(wù)”。

其實(shí)，遺產(chǎn)處理有法定程序，并非直接“收歸國(guó)有”。很多人誤解遺產(chǎn)會(huì)被直接收走，但實(shí)際流程并非如此，法律對(duì)此有清晰的規(guī)定：

第一步是確定“遺產(chǎn)管理人”。目前，由于暫未發(fā)現(xiàn)法定繼承人，居委會(huì)將于12月22日向法院申請(qǐng)確認(rèn)遺產(chǎn)管理人，法院已表示會(huì)當(dāng)天受理。

第二步是管理人的核心職責(zé)是清理和分配。如果區(qū)民政局被指定為遺產(chǎn)管理人，其首要工作是依法清理遺產(chǎn)、處理債權(quán)債務(wù)。這包括償還她生前欠下的債務(wù)，也包括支付合理的喪葬費(fèi)用。

最終用途是公益事業(yè)。只有在妥善處理完所有債權(quán)債務(wù)后，剩余的財(cái)產(chǎn)才會(huì)經(jīng)法定程序收歸國(guó)有，并最終用于扶貧濟(jì)困等公益事業(yè)。

遺產(chǎn)歸公避免了親屬爭(zhēng)產(chǎn)糾紛，確保公益資產(chǎn)不被濫用。北京律師指出，民政部門接管是為破解“無(wú)主狀態(tài)”，并非“與民爭(zhēng)利”。

另外，目前有關(guān)部門和法院也沒(méi)有明確地說(shuō)不會(huì)買墓安葬，只要親友強(qiáng)烈要求，購(gòu)置“價(jià)格合理”的墓地也并非不可能的。再說(shuō)，海葬、樹葬也不能完全說(shuō)是“死無(wú)葬身之地”，不是最終還是“塵歸塵土歸土”嗎？而且還文明、環(huán)保、可持續(xù)。

上海蔣女士這件事，戳中了獨(dú)居者的核心痛點(diǎn)：不僅面臨醫(yī)療簽字難，連身后事都可能因制度流程卡殼。因此，下面幾個(gè)實(shí)用的獨(dú)居應(yīng)急小技巧，請(qǐng)獨(dú)身人士照做：

1. 先辦“意定監(jiān)護(hù)”：找一個(gè)完全信任的親友，去公證處做意定監(jiān)護(hù)公證，明確對(duì)方能代簽醫(yī)療同意書、處置身后事，居委會(huì)或社區(qū)工作站能幫忙聯(lián)系見證，流程比想象中簡(jiǎn)單。

2. 遺囑里寫清“喪葬?？睢保簞e只寫遺產(chǎn)給誰(shuí)，專門加一條“從遺產(chǎn)中優(yōu)先支取X萬(wàn)元用于我的喪葬事宜，包括墓地、追思會(huì)等”，避免后續(xù)爭(zhēng)議。

3. 存好“應(yīng)急聯(lián)系人卡”：把意定監(jiān)護(hù)人、緊急聯(lián)系人的電話寫在卡片上，貼在手機(jī)殼里、冰箱門上，再給居委會(huì)留一份，注明“緊急情況可聯(lián)系此人”。

4. 開個(gè)“應(yīng)急賬戶”：存一筆夠喪葬和應(yīng)急醫(yī)療的錢，開通短信通知，把賬戶信息告訴意定監(jiān)護(hù)人，避免銀行因“無(wú)親屬證明”拒絕解凍。

5. 簽“醫(yī)療授權(quán)委托書”：去醫(yī)院或公證處拿模板，明確授權(quán)他人在緊急情況下代做醫(yī)療決策，比如手術(shù)簽字、用藥選擇，不用等遠(yuǎn)親或走復(fù)雜流程。

其實(shí)獨(dú)身獨(dú)居不可怕，可怕的是沒(méi)做好“兜底準(zhǔn)備”。這些文件看似麻煩，實(shí)則是給自個(gè)兒的生命尊嚴(yán)上了份保險(xiǎn)——畢竟，能按自己的意愿告別，才是一個(gè)生命最后的體面。

延伸閱讀：上海獨(dú)身女子腦出血，有百萬(wàn)存款和重疾險(xiǎn)卻不能救自己的命，令人唏噓