12月19號(hào)當(dāng)天，臺(tái)島的國民和民眾兩大派系的民意代表在臺(tái)北召開了公開的記者會(huì)。他們宣布要提案彈劾民進(jìn)派系的賴清德。與此同時(shí)，臺(tái)島網(wǎng)友發(fā)起的彈劾賴清德活動(dòng)啟動(dòng)不到24小時(shí)，整體的簽名量便迅速突破500萬份。

而根據(jù)臺(tái)島專家邱毅教授發(fā)布的數(shù)據(jù)可以得知，他本人看到的實(shí)際聯(lián)署人數(shù)已經(jīng)突破了600萬，甚至連頁面都打不開（點(diǎn)擊和操作人數(shù)過多所致）。

總之，不管是500萬還是600萬，都已經(jīng)足以說明賴清德當(dāng)前在臺(tái)島已經(jīng)惹得天怒人怨，馬上就要把自己的路走絕了。

不過需要注意的是，從實(shí)際情況來看，這五六百萬的人數(shù)雖然在數(shù)據(jù)方面非?？捎^，但是最終對(duì)于賴清德的彈劾必然會(huì)失敗，至于為什么會(huì)失敗，我們稍后再談。在這里先聊一聊，賴清德到底是如何惹得如此的天怒人怨？

整體上來看，賴清德受到廣泛彈劾和不滿的核心原因，主要是這個(gè)人在執(zhí)政期間系統(tǒng)性的破壞了臺(tái)島地區(qū)的原有體制，嚴(yán)重的違背了民主的程序，長期推行激化社會(huì)對(duì)立和矛盾的一些相關(guān)策略所導(dǎo)致的。

比如今年的12月份，臺(tái)島地區(qū)所謂的立法機(jī)構(gòu)通過了財(cái)政收支劃分法的修正案，其目的是調(diào)整臺(tái)當(dāng)局與下面縣市的財(cái)權(quán)分配。然而賴清德以及相關(guān)的市縣，對(duì)于這項(xiàng)修正案卻采取不副署的手段，拒絕公布該項(xiàng)法案，導(dǎo)致此項(xiàng)法律一直無法生效。這種做法就是將自己手中的權(quán)力凌駕于臺(tái)島的立法權(quán)之上，遭到了藍(lán)白營的共同反對(duì)。

另外還有長期的執(zhí)政失能

賴清德執(zhí)意推進(jìn)所謂的“非核家園”的策略，關(guān)停核電廠導(dǎo)致臺(tái)島電價(jià)飆升，整個(gè)臺(tái)島多次爆發(fā)大規(guī)模的停電事件。同時(shí)綠營內(nèi)部的貪腐也比較嚴(yán)重，再加上經(jīng)濟(jì)方面的持續(xù)惡化，導(dǎo)致今年第3季度臺(tái)島的失業(yè)率攀升到4.2%。加劇了社會(huì)危機(jī)加劇了撕裂。

更為嚴(yán)重的是，賴清德還公然破壞兩岸關(guān)系。

比如拒不承認(rèn)92共識(shí)，公然鼓吹所謂的新的兩國論，甚至大搞所謂的去中國化。大幅度提升所謂的防務(wù)預(yù)算，計(jì)劃在2030年將軍費(fèi)提升至GDP的5%。這個(gè)數(shù)據(jù)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了臺(tái)島經(jīng)濟(jì)的承受能力，遭到除了綠營之外，幾乎所有派系的不滿和反對(duì)。而賴清德面對(duì)這種情況，不僅表現(xiàn)出頑抗到底的意圖，而且還加強(qiáng)和美國包括日本之間的聯(lián)絡(luò)，希望能夠以武謀獨(dú)。

所以從以上分析來看，賴清德這次引發(fā)如此大規(guī)模的民怨，并不是因?yàn)橐粌杉虑樘幚聿划?dāng)所引起的。而是由于一連串的破壞性策略的執(zhí)行以及長期的破壞臺(tái)島尤其是兩岸關(guān)系的做法所導(dǎo)致的。藍(lán)白營，包括更加廣泛的臺(tái)島民眾，早就已經(jīng)苦賴清德苦民進(jìn)派系久矣。而這次數(shù)百萬人聯(lián)名彈劾賴清德，其實(shí)也是民意方面的一個(gè)突破口。

那么既然民意如此強(qiáng)烈，為什么這次彈劾最終必然會(huì)失敗呢？

按照臺(tái)島地區(qū)的規(guī)定來看，這種彈劾手段在法律程序與現(xiàn)實(shí)方面存在著很大的問題。彈劾最高層，需要經(jīng)過立法機(jī)構(gòu)半數(shù)以上提議，2/3以上決議，再由所謂的司法院大法官審理才能夠最終通過。現(xiàn)在藍(lán)白營已經(jīng)達(dá)到了立法機(jī)構(gòu)半數(shù)以上提議這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，但是2/3以上決議這一標(biāo)準(zhǔn)還沒有達(dá)到。還有大法官的人數(shù)目前不足8人，無法進(jìn)行最終的有效通過。所以現(xiàn)在彈劾賴清德的人數(shù)雖然非常的廣泛，但最終這次彈劾有可能長期被擱置，失敗的概率是非常大的。

但即便如此，這次針對(duì)賴清德的幾乎在全島范圍內(nèi)爆發(fā)的彈劾行動(dòng)也必然會(huì)產(chǎn)生極其深遠(yuǎn)的影響。從未來的情況來看，這種影響的意義甚至遠(yuǎn)超法律最終的結(jié)果。因?yàn)樗鼧?biāo)志著賴清德已經(jīng)在臺(tái)島失去主流民意的支持和信任，標(biāo)志著賴清德執(zhí)法的合法性已經(jīng)面臨嚴(yán)重的危機(jī)。同時(shí)，對(duì)于2028年的大選，極有可能會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。畢竟大選還是要考慮主流民意的，如果經(jīng)過這次事件之后，全島數(shù)千萬的民眾開始越來越多的反對(duì)賴清德不看好整個(gè)民進(jìn)派系的話，那么2028年賴清德派系想要繼續(xù)執(zhí)政的可能性就會(huì)很低了。

除此之外，這次大規(guī)模的彈劾，對(duì)于賴清德本人來說也必然會(huì)造成非常大的影響。按照邱毅教授的話說，就是“賴清德膽子本來就小，這樣一來還敢出門嗎？看到彈劾他的臺(tái)島人民這么多，不把它嚇?biāo)啦殴帧保?/p>