網(wǎng)友在海外健身房發(fā)現(xiàn)了極其不常見(jiàn)的東西：

一個(gè)3D打印的器械握把。

這位名叫TheBeaconman的博主在帖子里寫(xiě)道：

"在我的健身房發(fā)現(xiàn)了這玩意兒。一個(gè)3D打印的握把，要承受整個(gè)運(yùn)動(dòng)的重量，摸起來(lái)看起來(lái)都像PETG材料。"

他說(shuō)："我沒(méi)辦法心安理得地把這種東西放在公共場(chǎng)合讓別人用，除非經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的負(fù)載測(cè)試和完整的生產(chǎn)流程控制。"

這條帖子引起熱議，3D打印圈的老司機(jī)們紛紛表示看不下去了。

"這健身房是在求著被告吧"

用戶(hù)最擔(dān)心的是安全問(wèn)題：

"這純粹是在招惹官司。我不會(huì)信任它做任何事。"

懂行的網(wǎng)友指出了最大的問(wèn)題：打印方向完全錯(cuò)了。

"它是豎著打印的，這是最弱的打印方式。考慮到力的方向，遲早有人要承擔(dān)責(zé)任。"

"更糟的是，應(yīng)力方向和層紋垂直。他們唯一能做得更爛的方法就是選擇0%填充。"

如果你不了解3D打印，簡(jiǎn)單解釋一下：

打印是一層一層堆疊的，層與層之間的粘合力一般。當(dāng)拉力和層紋垂直時(shí)，你基本上是在考驗(yàn)材料的粘合力，而不是材料本身。

懂3D打印的網(wǎng)友說(shuō)了句公道話(huà)：

"有意思的是，我們這些3D打印愛(ài)好者，沒(méi)有一個(gè)覺(jué)得這是個(gè)好應(yīng)用。"

"我們太清楚它的局限性了。"

"我在大學(xué)工程實(shí)驗(yàn)室測(cè)試過(guò)PETG。如果應(yīng)力方向沿著層紋走，而且是100%填充，強(qiáng)度其實(shí)相當(dāng)可觀。"

結(jié)論是：3D打印件可以非常強(qiáng)，也可以非常弱，看你怎么設(shè)計(jì)、怎么打印。

有網(wǎng)友給出了相對(duì)正確方案：

"應(yīng)該平放在打印床上，讓擠出線(xiàn)從握把連續(xù)穿過(guò)側(cè)面、再循環(huán)到承重環(huán)。薄的部分要加厚，內(nèi)角要做圓角加強(qiáng)筋。用ABS或ASA。"

眼尖的網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)，不只是握把有問(wèn)題，那條尼龍帶的縫合也太敷衍了。

有網(wǎng)友指出："就那幾針縫合，在這么窄的織帶上，就算不是3D打印的握把，也不能用來(lái)承重啊。"

AM易道看來(lái)有幾點(diǎn)需要留意：

省小錢(qián)可能賠大錢(qián)，DIY打印配件確實(shí)省錢(qián)了，但如果算上健身房工傷打官司的成本，在西方，可能會(huì)是天文數(shù)字。

真正的3D打印專(zhuān)家不是什么都敢做，而是知道什么不該做。

那些在自己DIY項(xiàng)目上大膽嘗試的人，恰恰是最不會(huì)把半成品扔給公眾使用的人。

最后，精選網(wǎng)友一句冷幽默。

"沒(méi)事，他們打印前肯定先把耗材烘干了。"

這大概是3D打印圈最冷幽默的梗：

烘干耗材能解決很多問(wèn)題，但顯然不包括讓打印的握把能扛住200磅的硬拉。