當真是“哪壺不開提哪壺！”近日，美廣播公司ABC記者瑞秋·斯科特故意追問特朗普“運毒船”視頻問題時，導致特朗普對記者大法雷霆，讓原本一場好好的發(fā)布會搞得是劍拔弩張。

問題的核心是一場因美軍軍事行動透明度引發(fā)的公開爭執(zhí)。事件的起因是美軍一次造成人員傷亡的打擊行動，而爭議焦點在于政府是否應該公布行動的完整視頻。

事件核心：引發(fā)爭議的軍事打擊

整起事件的源頭是美軍于2025年9月2日在加勒比海進行的一次軍事行動。美軍對一艘所謂的“運毒船”發(fā)動襲擊，該船最終沉沒。關鍵爭議點在于，在首次打擊后，美軍對船上的兩名生還者實施了第二次攻擊，導致船上共計11人死亡。

特朗普的公開反應與矛盾表態(tài)：面對輿論質疑，美國總統(tǒng)特朗普就是否公開行動完整視頻的表態(tài)出現(xiàn)了反復，并最終在記者追問下情緒失控。

1. 發(fā)怒現(xiàn)場

2025年12月8日，美國廣播公司（ABC）一名女記者在提問時，提及特朗普此前稱公布視頻“不成問題”，并追問其是否會下令公布。

特朗普首先沒有正面回答，并否認自己說過“不成問題”這句話，直指這是“假新聞”。當記者再次追問時，特朗普突然發(fā)怒，稱該記者“討厭”、“糟糕透頂”，并說“你真是這兒最討人嫌的記者”。

2. 矛盾的表態(tài)變化

在此之前，特朗普關于公布視頻的態(tài)度確實有過不同說法。

早前表態(tài)（愿意公開）：美國媒體日前公布的一段視頻顯示，特朗普在被問及是否會公布“二次打擊”視頻時說：“如果有視頻，我們當然會公開，沒問題?！?/p>

最新立場（推卸決定權）：據12月初的報道，特朗普改口稱，是否公布視頻的最終決定權在國防部長赫格塞思手中，并表示“赫格塞思想怎么做，我都同意?！?/p>

事件背景與各方反應

此次爭執(zhí)并非孤立事件，而是源于一項代號為“南方之矛”的軍事行動。該行動已造成大量傷亡，并引發(fā)國內外的廣泛質疑。

1. 軍事行動持續(xù)擴大

自9月初以來，美軍以打擊毒品走私為由，在加勒比海及東太平洋區(qū)域針對可疑船只進行了超過20次攻擊。截至2025年12月17日，這些行動的累計死亡人數(shù)已升至至少95人。

2025年12月15日，特朗普政府正式將芬太尼定性為“大規(guī)模殺傷性武器”，并據此擴大授權軍方及情報機關打擊毒品走私。

2. 國內外的主要質疑

合法性爭議：美國國會兩黨均有議員質疑此類軍事行動在法律層面存在嚴重問題，要求進行調查。有法律專家認為，這些未經司法程序的攻擊可能構成“非法的法外處決”。甚至有議員指出，如果“不留活口”的指令屬實，可能達到“戰(zhàn)爭罪”的程度。

證據不公開：美國政府被指并未公開提供證據，證明其攻擊的船只確實運毒。委內瑞拉方面曾駁斥，稱美方擊沉的是普通漁船，船上人員沒有攜帶毒品，并指控美國的襲擊是對平民的“謀殺”。

政治動機懷疑：委內瑞拉總統(tǒng)馬杜羅多次指責，美國的掃毒行動是其尋求在委內瑞拉實現(xiàn)政權更迭、并在拉美進行軍事擴張的借口。

事件最新進展

關于是否公開視頻的爭論，目前已經有了明確結果。

2025年12月16日，美國國防部長赫格塞思明確表示，五角大樓不會向公眾公布9月2日行動的完整視頻。他稱這是根據國防部長期以來的政策，該視頻屬于“絕密”，僅限國會相關委員會的成員觀看。

事件關鍵點梳理：2025-09-02：美軍在加勒比海襲擊“運毒船”，實施兩次攻擊，致11人死亡；2025-12月初：特朗普表態(tài)，稱是否公布視頻由防長赫格塞思決定；2025-12-08：特朗普被記者追問時發(fā)怒，否認曾承諾公開視頻。

2025-12-15：美軍再次打擊3艘船只；特朗普政府將芬太尼列為“大規(guī)模殺傷性武器”；2025-12-16：防長赫格塞思正式宣布，不會向公眾公布完整視頻。

? 特朗普的表態(tài)變化

早期（媒體播出片段）：“如果有視頻，我們當然會公開，沒問題。”近期（12月初）：將決定權推給防長赫格塞思。發(fā)怒現(xiàn)場（12月8日）：否認說過“不成問題”，并指責提問記者傳播“假新聞”。

總的來說，這次“發(fā)怒”事件是美軍強硬掃毒行動所引發(fā)的系列政治與輿論風波中的一個高潮。目前，軍事行動仍在繼續(xù)，而關于行動合法性、透明度及地緣政治意圖的爭論也遠未停止。