特朗普回到白宮后，對(duì)外一直強(qiáng)調(diào)自己“反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)”“想要和平”，甚至多次暗示自己配得上一座諾貝爾和平獎(jiǎng)，但另一邊，國(guó)會(huì)的投票聲、軍艦的航跡線、航母的調(diào)動(dòng)頻率，卻在釋放完全不同的信號(hào)。

為牽制特朗普走向軍事冒險(xiǎn)，舒默等民主黨人多方施壓，接連在國(guó)會(huì)提出限制總統(tǒng)動(dòng)用美軍的相關(guān)動(dòng)議，試圖把戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力重新鎖回立法機(jī)構(gòu)。

眾議院以216票反對(duì)、210票贊成的投票結(jié)果，否決了民主黨提出的限制特朗普在未獲國(guó)會(huì)批準(zhǔn)前動(dòng)用美軍進(jìn)行西半球軍事行動(dòng)的提案，讓其在軍事決策上的操作空間明顯擴(kuò)大，外界對(duì)地區(qū)局勢(shì)升級(jí)的擔(dān)憂隨之上升。

如果只看特朗普的公開(kāi)發(fā)言，很容易產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)，覺(jué)得美國(guó)在收縮，可真正決定方向的，不是演講稿，而是國(guó)會(huì)表決器。

不久前，華盛頓圍繞“誰(shuí)能按下戰(zhàn)爭(zhēng)按鈕”爆發(fā)了一輪激烈博弈，民主黨內(nèi)部明顯察覺(jué)到風(fēng)險(xiǎn)，開(kāi)始試圖踩剎車。

他們提出多項(xiàng)限制性議案，核心意思很直接：沒(méi)有國(guó)會(huì)明確授權(quán)，總統(tǒng)不能在西半球、也不能針對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)用軍事力量。

這些提案擺上臺(tái)面，本身就說(shuō)明一件事——國(guó)會(huì)里已經(jīng)有人相信，戰(zhàn)爭(zhēng)選項(xiàng)正在被認(rèn)真考慮。

結(jié)果并不樂(lè)觀，限制西半球軍事行動(dòng)的提案，以極小差距被否決，針對(duì)委內(nèi)瑞拉的專項(xiàng)限制，同樣沒(méi)能通過(guò)，美國(guó)國(guó)防授權(quán)法案卻順利放行，幾乎沒(méi)有遭遇實(shí)質(zhì)性阻力。

這組結(jié)果放在一起看，信號(hào)非常明確：程序上的門已經(jīng)打開(kāi)，哪怕國(guó)會(huì)內(nèi)部并不統(tǒng)一，哪怕有議員棄權(quán)，但從法律層面講，白宮已經(jīng)拿到了足夠操作空間。

這也是為什么，很多原本停留在“警告”“施壓”層面的動(dòng)作，突然開(kāi)始變成實(shí)操，不是態(tài)度轉(zhuǎn)變，而是手續(xù)齊了。

當(dāng)總統(tǒng)知道自己不會(huì)在程序上被拉住手，下一步往往只剩下時(shí)間和時(shí)機(jī)的問(wèn)題。

國(guó)會(huì)這邊剛松手，加勒比海那邊就開(kāi)始變得不太對(duì)勁，過(guò)去半個(gè)月內(nèi)，美軍在委內(nèi)瑞拉周邊海域的行動(dòng)明顯升級(jí)，攔截頻率提高，手段更直接，理由卻越來(lái)越敷衍。

油輪只是被外界注意到的一個(gè)例子，美方人員強(qiáng)行登船檢查，態(tài)度強(qiáng)硬，沒(méi)有給太多解釋空間，類似的事情，在短時(shí)間內(nèi)已經(jīng)發(fā)生了多起，有的船只直接被扣押，油料被沒(méi)收。

最早給出的說(shuō)法是“緝毒”，這是美國(guó)在這一地區(qū)用得最順手的借口，但很快，連這層遮掩都懶得維持。白宮開(kāi)始拋出一種更赤裸的說(shuō)法：委內(nèi)瑞拉“非法占有”了原本屬于美國(guó)的資源，美軍是在“收回資產(chǎn)”。

這種說(shuō)法放在國(guó)際法框架下，幾乎站不住腳，但它真實(shí)反映了心態(tài)變化——從找理由，到不太在乎理由。

配合這種態(tài)度的，是軍事存在的同步加碼，航母戰(zhàn)斗群反復(fù)刷存在感，F(xiàn)-35在周邊活動(dòng)頻繁，兵力調(diào)動(dòng)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。這已經(jīng)很難再用“威懾”兩個(gè)字解釋。

在委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)，這種壓力是實(shí)打?qū)嵉?，馬杜羅不得不頻繁更換住處，安全團(tuán)隊(duì)層層篩選，軍隊(duì)進(jìn)入高度戒備狀態(tài)，基礎(chǔ)防御設(shè)施晝夜施工，整個(gè)國(guó)家的節(jié)奏，已經(jīng)明顯轉(zhuǎn)向戰(zhàn)時(shí)模式。

如果把視角拉遠(yuǎn)，會(huì)發(fā)現(xiàn)加勒比海只是其中一塊拼圖，向北看，格陵蘭島再次被推上前臺(tái)。

向南看，哥倫比亞、墨西哥也感受到壓力，合作被附加條件，不配合就被點(diǎn)名警告，所謂“改名”“緝毒”“水資源爭(zhēng)端”，背后都是老套路：用各種議題包裝干預(yù)。

這些動(dòng)作疊加在一起，指向的是同一個(gè)邏輯——把周邊地區(qū)重新納入可控范圍，用強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)解決國(guó)內(nèi)外多重壓力。

內(nèi)塔尼亞胡計(jì)劃請(qǐng)求美國(guó)與以色列聯(lián)手打擊伊朗彈道導(dǎo)彈，美國(guó)可能配合行動(dòng)。

近期，伊朗在德黑蘭等地試射導(dǎo)彈，為可能的沖突做準(zhǔn)備，是否派美軍參戰(zhàn)，將由特朗普決定。

內(nèi)塔尼亞胡即將前往白宮會(huì)晤特朗普，以色列情報(bào)顯示，伊朗可能在以色列先發(fā)制人，因此提前進(jìn)行導(dǎo)彈試射。

反作用力也在累積，歐洲部分國(guó)家開(kāi)始在情報(bào)層面保持距離，不愿被拖進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)不明的行動(dòng)。

被點(diǎn)名的國(guó)家之間，則開(kāi)始抱團(tuán)取暖，委內(nèi)瑞拉與伊朗的互動(dòng)升溫，俄羅斯的政治支持公開(kāi)化，這些都在增加不確定性。

美方現(xiàn)在面對(duì)的，已經(jīng)不只是單點(diǎn)對(duì)抗，而是連鎖反應(yīng)，任何一個(gè)環(huán)節(jié)失控，都可能牽動(dòng)更大的局面。

走到這一步，已經(jīng)很難再用“試探”來(lái)形容局勢(shì)。

國(guó)會(huì)給了空間，軍方完成部署，外交辭令開(kāi)始變得敷衍，盟友的態(tài)度出現(xiàn)裂痕，對(duì)手的防線在加固，所有跡象都說(shuō)明，風(fēng)險(xiǎn)不在于“會(huì)不會(huì)”，而在于“什么時(shí)候”。

特朗普想要的是歷史定位，是資源，是主動(dòng)權(quán)，但現(xiàn)實(shí)是，戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)不會(huì)按劇本走。俄烏沖突已經(jīng)證明，軍事優(yōu)勢(shì)不等于可控結(jié)局。

一旦第一聲槍響，不論是在加勒比海、格陵蘭，還是更遠(yuǎn)的地方，連鎖反應(yīng)可能都不能預(yù)測(cè)。

北京日?qǐng)?bào)